“消費主義”盛行的陷阱

　　商務部日前發布的《2006—2007年中國結婚市場發展調查報告》指出，2006年372.84萬對城鎮新人平均結婚花費約為12.66萬元，平均購房支出為16.29萬元，僅此兩項疊加在一起，城鎮新人平均結婚花費約為28.95萬元。
　　城鎮新人平均結婚花費達二三十萬元，這筆錢多不多？如果拿這筆開支同城鎮居民的收入水平對比，就能客觀衡量出其高低來：2006年，我國城鎮居民人均可支配收入為11759元。如此算來，一個3口之家平均年收入為35277元，兩家加起來也就7萬多元。這就意味著，一對新人結婚的開銷，等于兩家4年的總收入，也就是說，兩家人4年不吃不喝才能勉強湊夠一對新人的結婚費用。
　　一些中低收入階層喜歡“超前消費”，富裕階層熱衷于“奢侈消費”，無怪乎有人擔憂：“消費主義”文化盛行不是什么好事。
　　何謂“消費主義”？法國社會學家鮑德里亞1970年在《消費社會》一書中說，消費主義指的是這樣一種生活方式：消費的目的不是為了實際需要的滿足，而是在不斷追求被制造出來、被刺激起來的欲望的滿足。也就是說，消費是一種強大的流行符號，獲得這些符號才有被社會認同的感覺。
　　從公共治理的角度看，“未富先奢”、消費主義現象既源于貧富差異、兩極分化的加劇，在現行法制體制不健全的社會轉型期，也源于整個社會在文化消費上的供應力不足和吸納力欠缺。
　　從社會心理的角度看，人生信仰和終極關懷的缺失，導致一些人精神生活貧乏、淺薄和空洞，在心理上自然表現為浮躁、迷茫、焦慮、惶恐，中國社會過去曾長期引以為豪的從容淡定、自信平和，在工業化、城市化的過程中，在一些人身上唯有在物欲的不斷追求和滿足中，才能平衡和彌補其嚴重的不安全感、不穩定感、不確定感。他們認為從豪奢的物質消費中才能獲得自我認可和社會認同。
　　無論原因如何，“未富先奢”、消費主義風給中國帶來更多的是負面的東西：在現行社會保障、社會信用制度仍未普遍確立之時，這既給個人、社會和國家蓄積了較高的經濟風險，又進一步加劇了資源、環境同人類的緊張關系，同建設資源節約型、環境友好型的和諧社會總體目標，無疑是背道而馳的。
　　要遏制這股逆流，唯有靠政府加大稅收、信貸等引導消費和調節收入的公共政策力度，同時全力加強文化建設的投入力度，有效增加文化消費的供應，并借助教育、宣傳等手段進行引導、矯正。更重要的是，政府需從國家發展戰略的高度，認識重建信仰、培育共同體意識等道德建設的重要性，帶動全社會在改善物質生活水平的同時，全力提升其道德、精神和心理等方面的境界和水平，方能從根本上消除“未富先奢”、消費主義流行的土壤。（作者系首都經貿大學公共管理系副教授）