菜用春大豆新品種遼鮮1號施氮量和種植密度試驗

劉偉明，包祖達，丁楊東

（1.臺州科技職業學院，浙江黃巖，318020；2.椒江區種子推廣站）

1980年以來，菜用大豆生產逐步在臺州市椒江區等地發展，開始時是采摘春大豆或秋大豆鮮莢食用，主要品種為當地的五月白毛、八月拔、九月拔。農戶一般視市場行情變化掌握價高摘鮮豆，價低養老豆，而且由于沒有菜用大豆專用品種，形不成規模，發展比較緩慢，種植面積始終保持在66 hm2左右。1990年后，矮腳毛豆、臺灣292和臺灣75等菜用大豆新品種陸續被引進種植，較好地促進了菜用大豆的發展。但由于農民忽視品種更新，連續多年種植，品種退化嚴重，導致產量與效益下降。于是，2002年引進遼鮮1號進行試種，試種面積800 m2，以后試種面積逐步擴大，2006年和2007年推薦遼鮮1號參加浙江省菜用大豆區試，2008年10月30日通過引種登記（浙種引[2008]第007號）。為進一步發揮遼鮮1號的增產增效潛力，特進行本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2008年在臺州市椒江區前所街道陶家村進行。試驗地土壤有機質含量42.1 g/kg，堿解氮207 mg/kg，有效磷 14.7 mg/kg，速效鉀 130 mg/kg，pH值7.28。試驗的其他栽培措施一致。試驗材料為遼寧省農科院油料所育成的菜用大豆新品種遼鮮1號。

1.2 試驗方法

試驗設施氮量和種植密度2個因素。氮肥選用尿素（含 N 46%），設 A14 kg/667 m2、A28 kg/667 m2、A312 kg/667 m23個處理，施用方法為苗肥占60%，花肥占40%。種植密度設置B11.6萬株/667 m2、B22.0萬株/667 m2、B32.4萬株/667 m23個處理，每穴留苗2株。共設9個處理，每個處理3次重復。小區面積 13 m2（長 6.5 m，寬 2 m，包括溝寬 0.3 m）。 各小區統一以15 kg/667 m2過磷酸鈣（含P2O517%）、6 kg/667 m2氯化鉀（含K2O 60% ）作基肥。

2 結果與分析

2.1 不同施氮量和種植密度對遼鮮1號大豆生長發育的影響

由表1可知，在本試驗條件下，不同施氮量和種植密度對遼鮮1號的生長發育沒有影響。各處理下，遼鮮1號從播種到出苗、從出苗到開花的天數均為10 d和41 d，出苗到采收的天數均為80 d。

2.2 不同施氮量和種植密度對遼鮮1號大豆產量的影響

統計分析表明（表1），不同種植密度、施氮量及二者的互作對遼鮮1號的產量均有極顯著的影響。在同一種植密度條件下，667 m2施尿素4 kg的菜用大豆產量顯著高于667 m2施尿素8 kg的產量；667 m2施尿素8 kg的產量顯著高于667 m2施尿素12 kg的產量；而667 m2施尿素4 kg的產量卻極顯著地高于667 m2施尿素12 kg的產量。

在同一施氮量條件下，種植密度2.0萬株/667 m2的大豆產量極顯著地高于2.4萬株/667 m2的產量，而2.4萬株/667 m2下菜用大豆的產量極顯著高于1.6萬株/667 m2的產量。交互分析表明，在667 m2施尿素4 kg的情況下，667 m2種植2.0萬～2.4萬株為宜；在667 m2施尿素8 kg的情況下，種植密度以2.0萬株/667 m2為宜；在高種植密度情況下，應減少施氮量，如種植密度為2.4萬株/667 m2時，尿素用量以4 kg/667 m2為宜。對各處理進行多重比較表明，A1B2、A1B3、A2B2處理下菜用大豆產量極顯著地高于其他處理，但這三者之間無顯著差異。

表1 不同種植密度和施肥量對遼鮮1號生育期和產量的影響

3 小結

試驗結果表明，在本試驗條件下，不同施氮量和種植密度對遼鮮1號的生長發育沒有影響。不同種植密度、施肥量及二者的互作對遼鮮1號的產量均產生極顯著的影響。綜合分析，遼鮮1號在臺州地區露地種植，種植密度以2.0萬株/667 m2為宜，尿素用量以4～8 kg/667 m2為宜。