穆迪或有中國競爭者

周政華

“在國家主權信用評級領域，出現中國的聲音無疑是一件好事情，但具體的評估方法還是應該與國際標準接軌，跳出一國經驗的局限”

7月14日，大公國際資信評估有限公司（以下簡稱大公國際）的網站上更新了一條新聞：“大公國際將美國國家信用等級列入負面觀察名單”。

消息發布沒多久，大公國際宣傳部總經理肖常燕的手機就響個不停。肖常燕告訴《中國新聞周刊》，這個信用評級確有其出處。她指著剛出爐的大公國際針對67個國家和地區的《主權信用報告》，試圖打消提問者的疑惑：“未來三年里，美國到期債務將分別達到3萬億美元、1.5萬億美元和1.3萬億美元。”

對于這組數據，上述報告稱，“本次跟蹤評級研究驗證了上次評級的判斷，展現出其償債能力的持續下降趨勢，因此大公國際將美國本、外幣國家信用等級列入負面觀察名單。”

大公國際在2010年7月發布了中國首部國家信用評級標準，以及對67個國家和地區的主權信用評級報告。一年之后，隨著對一些國家評級跟進信息的不斷發布，大公國際版的國家主權評級報告的非西方特色日益凸顯，并引起世界范圍的同行和研究者們的關注。

中國發出了聲音

這并非大公國際第一次看空美國還債能力。

2010年，大公國際在首次發布全球67個國家和地區的信用評級報告時，就將美國的評級定在AA級，與中國處于同一級別。同年11月19日，美聯儲宣布實施第二輪量化寬松貨幣政策之后，美國的主權信用評級被大公國際下調至A級，與馬來西亞、愛沙尼亞、南非等發展中國家處于同一水平，比全球三大評級機構之一的穆迪對美國的評級低了兩級。……