尋求新聞規律與司法平衡點避免新聞官司困擾

鐘春霞

新聞媒體是輿論監督中心不可或缺的“利器”，在目前政局開放，注重民生的良好氛圍中，媒體更應責無旁貸地肩負起黨和人民賦予的神圣使命，履行監督職責。媒體進行輿論監督的主要目的是喚起社會公眾對存在的問題的關注，促進問題的解決。但是，由于輿論監督的超強殺傷力，在披露事實，傳播意見的過程中要有理有據，客觀、公正、準確地做好新聞輿論監督報道。同時，批評報道的負面影響會遭當事人嫉恨。因此，媒體自身要避免陷入新聞官司中。為此，媒體刊發批評報道時要講究監督技巧，拿捏好批評的度。

一、批評報道要以事實為依據

目前一些新聞工作者深感輿論監督不好搞，首先是采訪難，很多知情者不愿或不敢講真話，有時辛辛苦苦把問題摸清了，報道寫出來了，卻不敢報道；其次是批評性報道出來后，容易招致新聞官司，牽扯記者精力，新聞單位也陷入被動。如何才能解決這些問題呢?

我個人認為，在采寫批評報道時。記者應深入采訪掌握各種重要事實，包括采訪各方面聲音，如上級領導部門，被批評者的意見，將此作為報道重要依據，并且應把各方面不同意見的分歧客觀反映給受眾，以避免報道偏激和新聞侵權。

報道見報后，就要注意廣泛收集各方面的反應，包括被批評者的領導部門，被批評者的反應，也包括網絡，社會公眾的各種意見。后續報道應盡可能全面地報道這些反應。體現媒體的客觀公正性。同時，要善于通過控制后續報道，如控制輕重比例，運用報面語言等，巧妙表現媒體的立場和導向。這些媒體直接發表評論承擔的風險小。媒體發言表態應謹慎從事，特別是在局勢不利不十分明朗的情況下，寧可“慢一拍”。哈市某著名高校的一位副教授花費50萬元巨資購買一套住房并與開發商簽訂購房合同后，開發商卻在未經本人同意的情況下更改了戶型，導致錢房兩空。為了避免偏聽偏信，記者與這位副教授一起進行暗訪，走訪售房處，房產管理部門、開發商。不僅掌握了大量事實，更揭出了開發商未經審批就銷售出商品房的違規行為。隨后，哈爾濱日報以《副教授50多萬買房，交完錢戶型“丟了”》為題對此事進行了報道。引起社會極大關注。文章見報后，立即被多家網站轉載，網友紛紛留言進行譴責。此時政府部門開始介入調查，對開發商的行為進行監管。壓力面前。開發商也意識到了問題的嚴重性，主動與媒體和當事人聯絡，最終為當事人挽回了十余萬的損失，同時接受處罰并補辦相關手續。

二、準確把握批評曝光“度”

新聞輿論監督要從客觀事實出發掌握批評的層次，對于嚴重違法亂紀、激起強烈公憤的人和事。要毫不手軟地進行摧毀性的批評，但對雖涉及違規，卻不宜全盤否定當事人的問題，應進行有節制的批評報道。批評不到位或者“過重傷害”都會影響輿論監督的效果。批評報道的“有力”不僅要求記者采訪深入細致，調查全面，還要求寫作編排時做相應的技術處理。如哈爾濱日報關于《“西華苑”何時不在燃放“擾民鞭炮”》的批評報道，在報紙刊出時，記者深入采訪的“西華苑”周邊居民在網上的言論。環保部門的批駁，政府部門的規定等一一截取到文章中，使“西華苑”在市區燃放鞭炮的違規行為清楚再現。事實清楚，批評有力，報道收效顯著。文章見報后。“西華苑”的上級部門立即制定整改方案。

而對于一些批評性報道卻要“有節”，即對于不宜一棍打死的人和事，媒體要本著“團結一批評一團結”的原則，在披露事實時有保留，在報道細節時宜粗不宜細，并且允許被批評者發表意見，這樣做能夠有效地防止新聞糾紛。如有一段時間一些讀者向報社反映“李范五花園轉盤道”經常交通堵塞，報社派出記者實地踏察后感到市民反映事實清楚，該地區確實應該改進交通設施。繼續深入調查中，又了解到各地政府部門的聲音。因此，刊發的稿件中。記者沒有僅僅批評，而是建設性地提出改進意見。

三、尋求新聞規律與司法平衡點

輿論監督報道要求在法律許可的范圍進行，新聞媒體和采編人員要自覺遵守國家法律法規，不能以輿論監督之名從事非法活動，謀取不正當利益。要圍繞有利于黨和政府推動工作，有利于促進問題解決，有利于維護社會穩定開展輿論報道。要積極、善意和實事求是地進行輿論監督，增強群眾對黨和政府的信任和信心。

新聞媒體在監督社會的同時也在接受社會的監督，因此新聞工作者必須要有法制觀念。根據憲法和法律規定，新聞媒介不得對涉及國家機密，個人隱私和未成年人犯罪的案件予以公開報道；在案件審結前，不得發表有傾向性的報道，不得搞“新聞審判”等。新聞媒體一方面要按新聞規律進行批評性報道，一方面又不能超越上述這些法規，因此，新聞工作者首先要深入研究相關法律、法規，增強法制觀念。哈爾濱日報刊登一篇《冬奧村小區怪事：一樓住宅改兩層商服沒人管》新聞，記者在采訪中，面對關鍵性問題，即“拆改的是否是承重墻”深入采訪了有關部門。因為，按照有關規定，未經審批而擅自拆改承重墻的行為是違法行為，在仔細了解相關法律規定，確定擅自拆改行為違法后，才最終落筆成稿。

為了有效避免新聞官司的發生，新聞工作者應多結交法律人士。新聞單位也很有必要專門聘請法律方面的顧問，在新聞輿論監督工作中隨時聽取他們的意見和建議，這也是防止新聞官司、新聞糾紛出現的有效途徑。

(編輯／丹桔)