韓秀華,李秀梅,姜玉龍,江亞軍,劉小林
(連云港市第二人民醫(yī)院,江蘇 連云港 222000)
研究表明,神經(jīng)生長因子(NGF)不僅可以作為一種絲裂原促進(jìn)膽管癌、乳腺癌等腫瘤細(xì)胞的有絲分裂,還能抑制食管癌、胃癌等腫瘤細(xì)胞的增殖,促進(jìn)腫瘤分化。但是,NGF在急性髓細(xì)胞白血病(AML)中的水平變化和發(fā)病機(jī)制中的作用在國內(nèi)外鮮有報道。本研究測定AML患者血清NGF水平以及骨髓白血病細(xì)胞群表面低親和性NGF受體(p75NTR)的表達(dá)并探討其臨床意義。
1.1 臨床資料 選擇2008年3月~2010年9月于連云港市第二人民醫(yī)院住院并確診初治AML患者24例(病例組),男14例、女10例,年齡13~79(42.8±21.1)歲。其中 M12 例,M29 例,M36 例,M43例,M53例,M61例。化療方案包括DA、CAG、HA、MA、全反式維甲酸+亞砷酸等。根據(jù)張之南主編的《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行療效判斷,其中完全緩解(CR)15例,未緩解(NR)7例。CR患者按照鞏固強(qiáng)化維持治療并隨訪3年總體生存率(OS),隨訪終點(diǎn)為患者死亡或至2011年2月28日止,隨訪時間為1~36(15.4±13.1)個月。選擇同期15例健康者作為對照組,男9例、女6例,年齡15~74(38.3±19.1)歲;其性別、年齡構(gòu)成與病例組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法
1.2.1 ELISA法測定血清NGF水平 清晨空腹采取靜脈血3 ml置于無抗凝物的真空采血管中,1000 r/min離心20 min后分離血清后置于-70℃冰箱保存。樣本收集完畢后用人NGF ELISA試劑盒(美國Genzyme公司產(chǎn)品)標(biāo)定,用e-STAR-PLUS酶標(biāo)儀在波長450 nm依序測量各孔的光密度(OD值)。
1.2.2 流式細(xì)胞儀測定p75NTR 分別于化療前和治療過程中不同時間點(diǎn)抽取患者骨髓液2 ml置于3.8%枸櫞酸鈉抗凝的真空采血管中。各取骨髓液200 μl至2個檢測管,對照管加入CD45-percep、IgG1-PE(購自美國BD公司),測量管加入熒光標(biāo)記抗體CD45-percp、p75NTR-PE(購自美國 BD公司)各 20 μl,振蕩混勻后室溫避光孵育 20 min,加入0.1 mol/L pH 7.0 PBS 2 ml。1000 r/min 離心 20 min后PBS緩沖液洗滌2遍,棄上清后,加入500 μl的PBS緩沖液混勻,懸浮細(xì)胞,流式細(xì)胞儀(美國BD公司)分析。
2.1 兩組NGF和p75NTR的表達(dá) 兩組血清NGF水平及骨髓白血病細(xì)胞群表面p75NTR表達(dá)水平差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見表1。
表1 兩組NGF和p75NTR表達(dá)水平變化()

表1 兩組NGF和p75NTR表達(dá)水平變化()
注:與對照組比較,*P <0.05
組別 n NGF(pg/ml) p75NTR(%)病例組 24 115.08 ±65.51* 56.10 ±16.76*對照組15 64.60 ±33.11 83.39 ±10.99
2.2 NGF和p75NTR表達(dá)與AML患者臨床特征的關(guān)系 AML患者血清NGF和骨髓白血病細(xì)胞群表面p75NTR表達(dá)水平在不同年齡、性別、外周白細(xì)胞計數(shù)以及骨髓幼稚細(xì)胞比例間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P 均 >0.05)。
2.3 AML不同臨床療效患者NGF和p75NTR的表達(dá) 24例初治AML患者中,除1例放棄治療和1例早期死亡外,余22例患者經(jīng)2個周期標(biāo)準(zhǔn)方案化療后獲CR 15例(CR組)、NR 7例(NR組),總體緩解率為68.18%(15/22)。AML患者不同臨床療效間NGF和p75NTR表達(dá)變化見表2。
表2 AML不同臨床療效間NGF和p75NTR表達(dá)變化()

表2 AML不同臨床療效間NGF和p75NTR表達(dá)變化()
注:與 NR組化療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05;與 CR 組化療后比較,▲P <0.05
組別 n NGF(pg/ml) p75NTR(%)病例組CR 15化療前 119.13 ±54.58 61.18 ±15.58*化療后 88.33 ±48.86 73.86 ±12.00 NR 7化療前 120.00 ±92.87 44.29 ±15.61化療后 114.43±60.90△ 46.82±19.34△▲對照組15 64.60 ±33.11 83.39 ±10.99
2.4 NGF和p75NTR表達(dá)與患者3年OS的關(guān)系以全部24例患者治療前NGF和p75NTR表達(dá)水平的中位數(shù)設(shè)定為界值分為NGF或p75NTR高表達(dá)組、NGF或p75NTR低表達(dá)組,以此分別繪制Kaplan-Meier生存曲線觀察患者3年OS。NGF高表達(dá)組3年OS為38.9%,低表達(dá)組為48.6%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.672);p75NTR高表達(dá)組3年OS為43.6%,低表達(dá)組為38.5%,兩組比較差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.548)。
p75NTR具有復(fù)雜的生物學(xué)功能,可以介導(dǎo)細(xì)胞的存活、增殖、分化或凋亡等效應(yīng),在不同的細(xì)胞類型、發(fā)育階段及局部環(huán)境中執(zhí)行的功能往往不同[1]。
近年來大量臨床和基礎(chǔ)研究顯示,NGF及其受體在腫瘤組織中異常表達(dá),參與腫瘤的發(fā)生發(fā)展但表達(dá)水平卻不盡一致[2~6]。NGF 在膽管癌、乳腺癌[7]以及伴肝硬化的肝細(xì)胞癌中高表達(dá),支持了NGF在腫瘤進(jìn)展中起促進(jìn)癌細(xì)胞增殖的作用,并提示NGF陽性表達(dá)隨著腫瘤惡性程度的增高而增高,且與腫瘤的淋巴轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。目前,p75NTR被認(rèn)為是一個潛在的抑癌基因,p75NTR可有效地抑制前列腺癌、膀胱癌、胃癌及視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤等惡性腫瘤細(xì)胞的生長,這種抑制作用是通過改變細(xì)胞周期調(diào)節(jié)蛋白的表達(dá)來影響細(xì)胞周期、誘導(dǎo)凋亡來實(shí)現(xiàn)的。相反,也有研究報道胰腺導(dǎo)管癌p75NTR表達(dá)較正常胰腺組織表達(dá)上調(diào)[6]。目前,對于不同腫瘤組織p75NTR表達(dá)差異的具體機(jī)制仍未完全闡明。Troeger等研究120例ALL兒童患者的低親和性NGF受體水平發(fā)現(xiàn),p75NTR高表達(dá)是小兒ALL良好的預(yù)后標(biāo)記。為此我們推測血清NGF高表達(dá)可能參與B-ALL的發(fā)生發(fā)展過程,且可能參與白血病骨髓微環(huán)境的維系,并對白血病的發(fā)生發(fā)展起促進(jìn)作用;而p75NTR表達(dá)下調(diào)可能通過調(diào)節(jié)TrkA信號轉(zhuǎn)導(dǎo)以及抑制白血病細(xì)胞凋亡等作用機(jī)制參與白血病的發(fā)生發(fā)展,此有待進(jìn)一步研究。
本研究發(fā)現(xiàn),隨著白血病病情的緩解,NGF和p75NTR均不同程度地恢復(fù)正常,提示兩者對判斷白血病患者的近期療效可能具有一定的參考價值。雖然緩解后AML患者NGF和p75NTR與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但從表達(dá)水平看尚未完全正常。本文結(jié)果還顯示,NGF和p75NTR高表達(dá)組3年OS較低表達(dá)組差異無統(tǒng)計學(xué)意義,此不排除樣本量不足對研究結(jié)果的影響。因此,我們下一步將擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步評價NGF和p75NTR在預(yù)后評價中的意義。
[1]Wehrman T,He X,Raab B,et al.Structural and mechanistic insights into nerve growth factor interactions with the TrkA and p75 receptors[J].Neuron,2007,53(1):25-38.
[2]Lazova R,Tantcheva-Poor I,Sigal AC.p75 nerve growth factor receptor staining is superior to S100 in identifying spindle cell and desmoplastic melanoma[J].J Am Acad Dermatol,2010,63(5):852-858.
[3]Qian Y,Takeuchi S,Chen SJ,et al.Nerve growth factor,brain-derived neurotrophic factor and their high-affinity receptors are overexpressed in extramammary Paget's disease[J].J Cutan Pathol,2010,37(11):1150-1154.
[4]Meng LX,Ding ZJ,Chen XP,et al.The expression and significance of nerve growth factor and its receptors in pancreatic ductal adenocarcinoma[J].Zhonghua Neike Zazhi,2009,48(7):562-565.
[5]Wang W,Zhao H,Zhang S,et al.Patterns of expression and function of the p75(NGFR)protein in pancreatic cancer cells and tumours[J].Eur J Surg Oncol,2009,35(8):826-832.
[6]Liu M,Su YH,Chen Y.Expressions of neurotrophic factors and their receptors in prostate cancer[J].Zhonghua Nankexue,2010,16(2):129-131.
[7]Dollé L,Adriaenssens E,Yazidi-Belkoura I,et al.Nerve growth factor receptors and signaling in breast cancer[J].Curr Cancer Drug Targets,2004,4(6):463-470.