長沙東郊不同土地利用類型土壤CO2通量初步研究

常 明，周 游，余 韻，夏戰鷹，廖超林

（湖南農業大學資源環境學院，湖南 長沙 410128）

人類活動等導致大氣中的CO2濃度升高[1]，其中土地利用的改變和土地管理措施是影響溫室氣體排放的重要因素[2-4]。據Houghton等[5]研究，在1850～1990年間，由于土地利用變化造成的全球CO2排放約為1.24×1011t。土壤對大氣中溫室氣體濃度的增加同樣也起著重要作用，據估計大氣中每年凈釋放量中有5%～20%的CO2來源于土壤及土地利用方式的改變等過程[6]。城市化是人類社會發展的必然趨勢和現代市場經濟發展的客觀要求。城郊農用土壤作為城市生態系統的重要組成部分，也是城鎮居民生存與發展的物質基礎[7]。城市在擴張的同時，也引起了城郊土地利用類型的變更，相應的導致了土壤性質的改變。土壤溫室氣體排放受土壤理化性狀的影響，包括土壤有機碳含量、土壤質地、土壤溫度、濕度以及pH值等[8]。本研究選擇位于長沙城郊的湖南農業大學實習基地——耘園及其附近等地作為典型研究區，選擇基本農田及其變更為旱地、林地、草地和荒地的土地作為觀測點，通過堿吸收測定法研究了不同土地利用途徑變更條件下土壤CO2通量的變化特征，對于研究土地利用性質變更條件下土壤CO2通量及其動態變化具有重要的現實意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于長沙市東郊湖南農業大學試驗基地—耘園及附近，屬河流沖積性地貌，為亞熱帶季風濕潤氣候，年平均氣溫17.2℃，年積溫為5457℃，年均降水量1361.6 mm，土壤類型為紅底河潮土，呈弱酸性。

1.2 研究方法

分別選擇荒地、草地、菜地、水田、林地5種主要利用類型的土地做觀測實驗，CO2通量測定方法采用堿吸收田間容量法測定[9-10]。試驗觀測在2010年4月至2011年3月進行，根據作物生產規律及天氣狀況確定每月測定天數。每次測定在上午8∶00～10∶00進行測定，根據滴定所消耗的總堿液量，計算平均CO2釋放量。每塊樣地選取有代表性樣點2個，每點重復測定3次。為研究土壤CO2釋放量和有關環境因子的關系，在觀測點同步測定地溫、土壤含水量。用曲管地溫表測定地表5 cm處地溫，烘干法測定土壤5 cm處的自然含水量。

2 結果與分析

2.1 土壤表面CO2通量季節變化特征

圖1為長沙東郊不同植被類型土壤表面CO2通量變化曲線圖?？梢钥闯?，不同土地利用類型的土壤CO2通量表現不同。整體上，以水田CO2通量最高，以林地最低；不同植被類型土壤CO2通量變化趨勢大致一致，均以2月份最低，荒地、草地、水田、菜地和林地分別為 32.22、15.96、30.66、13.77、21.15 mg/m2·h。最大值均出現在氣溫最高的8月，分別為127.98、280.32、425.52、317.67、196.70 mg/m2·h，最高的為水田。本研究中5種土地利用方式土壤CO2排放通量的變化范圍在13.77～425.52 mg/m2·h之間，這些結果基本都在Raich等[11]所報道的溫帶土壤CO2排放通量的范圍內（21～506 mg/m2·h）。就同一植被類型土壤來說，從2010年4月到2011年2月，水田CO2通量在4月有所變化，但變化不大，4月24日突變升高，可能與天氣晴朗，溫度升高較快有關。從4月27日到8月3日，CO2通量由106.88 mg/m2·h 升高到 425.52 mg/m2·h。8 月 20 日，由于降雨降溫的作用，CO2通量降為 220.21 mg/m2·h，之后逐漸升高。到9月16日，CO2通量由313.72 mg/m2·h轉折下降，這一變化趨勢可能與晚稻成熟、收割和農閑及氣溫下降有關。菜地土壤CO2通量變化最無規律，這可能與除受土壤水分和土壤溫度等影響外，還與菜地復耕指數高，受環境因素影響較大相關。

圖1 長沙東郊不同土地利用類型土壤CO2通量排放季節變化

2.2 與其他觀測法觀測結果比較

與已報道的利用箱室法研究的結果比較（表1），由于各觀測點所處的地理位置、土壤母質和土壤理化特性的差異，各稻田監測點的土壤呼吸并不完全相同，但其土壤呼吸速率和年排放量有較好的一致性，處在一定的變化范圍內。如鄒建文等研究表明，水稻生長期稻田土壤CO2平均排放速率為（198.3±34.0）mg/m2·h；謝艷兵等對遼河下游稻田休閑期的土壤呼吸通量測定結果為10～200 mg/m2·h；朱詠莉等觀測結果表明，晚稻生長期稻田土壤呼吸平均為 285.4 mg/m2·h；任秀娥等采用渦度相關法對桃源生態站多年水田觀測結果表明，稻田土壤呼吸平均為178.5～259.9 mg/m2·h。與箱室法觀測結果對比，堿吸收法有較好的一致性，利用堿吸收法對土壤觀測結果得到的關系模式可以估算長沙東郊土壤呼吸。

2.3 土壤表層CO2通量與大氣溫度的關系

溫度對土壤CO2排放的影響是通過多種途徑起作用的，如可以提高作物根系的呼吸，加速土壤中有機質的分解和提高微生物活性等，從而促進CO2的釋放。經過分析發現，CO2排放通量與大氣溫度（圖2）、土壤5 cm深處溫度（圖3）呈正相關，其中以土壤5 cm處溫度與CO2排放通量的相關性最好，其擬合方程分別為水田y=16.621 e0.1089x，荒地y=14.906 e0.0645x，草地 y=6.5566 e0.115x，菜地 y=5.3598 e0.119x，林地 y=10.114 e0.0911x。研究表明，土壤 5 cm溫度至少可以解釋CO2排放通量變化的60%以上。此外，如圖2、圖3所示，在溫度較低的情況下CO2排放通量的散點集中在擬合曲線附近，而溫度較高的時候，點就散開了，這一現象表明溫度較低的情況下土壤呼吸受溫度變化的影響較顯著，而溫度較高的情況下，其他因素的影響就更為突出，李凌浩等[16]也有報道類似的研究結果。

Q10表示溫度升高10℃時CO2排放通量的變化速率，它被認為是表達CO2排放通量與溫度之間關系較好的參數。多數研究者采用Q10值反映CO2排放通量對溫度的敏感性。利用CO2排放通量與5 cm處土溫的冪函數方程計算得到4種土壤的Q10值分別是：水田 2.97，荒地 1.91，草地 3.16，菜地3.29，林地2.49。該結果表明菜地對溫度的敏感性最高，而荒地最低。Raich等[17]報道了各種生態系統中Q10變化在1.3～3.3之間，平均為2.4。本研究所獲得的Q10值恰好在此范圍內。

2.4 土壤表層CO2通量與土壤含水率的關系

影響土壤CO2排放速率變化的主導因子可以是溫度也可以是土壤濕度，這主要取決于哪一個因子是限制性環境因子。Sorensen等[18]認為，土壤的干濕循環會增加土壤有機碳和氮的礦化作用；研究發現土壤濕度存在一個閾值，在閾值之下，土壤CO2排放速率隨土壤濕度的增加而增大，超過這個閾值，土壤CO2排放速率隨土壤濕度的增加而減小。因為土壤水分是植物生長和土壤微生物活動的必要營養成分，在一定范圍內土壤水分含量增加能使這兩個過程加強，另一方面，土壤濕度過大時，會造成土壤通透性降低，從而抑制土壤CO2排放。試驗觀測發現（圖4），長沙東郊不同植被類型土壤CO2通量與土壤濕度呈較好的正相關關系，其擬合方程分別為荒地 y=4.5176 x-6.4774，R2=0.5523*，草地y=11.321 x-76.033，R2=0.5674*，菜地 y=15.435 x-149.23，R2=0.6992*，林地 y=5.5380 x-44.421，R2=0.7025*，土壤呼吸速率與土壤濕度呈顯著二次曲線相關，土壤含水率小于35.8%時，土壤呼吸與土壤濕度呈正相關，但當土壤含水率超過35.8%這個閾值時，土壤濕度就成了土壤呼吸的抑制因子。

圖2 土壤表層CO2通量與大氣溫度的關系

圖3 土壤表層CO2通量與5 cm土壤溫度的關系

圖4 土壤表層CO2通量與土壤含水率的關系

3 結 論

（1）不同土地利用類型土壤CO2通量表現不同。整體上，以水田CO2通量最高，以林地最低；不同植被類型土壤CO2通量變化趨勢大致一致，均以2月份最低，最大值均出現在氣溫最高的8月，最高的為水田。

（2）CO2排放通量與大氣溫度及土壤5 cm深處溫度呈正相關，其中以土壤5 cm處溫度與CO2排放通量的相關性最好。利用CO2排放通量與5 cm處土溫的冪函數方程計算得到5種土壤的Q10值分別是：水田 2.97，荒地 1.91，草地 3.16，菜地3.29，林地2.49。該結果表明菜地對溫度的敏感性最高，而荒地最低。

（3）長沙東郊不同植被類型土壤CO2通量與土壤濕度呈顯著的二次曲線相關。

[1]Lal R，Kimble J M，Follett R F，et al.The Potential of US Cropland to Sequester Carbon and Mitigate the Green house Effect[M].Chelsea：Ann Arbor Press，1998.

[2]Houghton R A.Temporal patterns of land-use change and carbon storage in China and tropical Asia[J].Science in China Series C，2002，45（Suppl）：10-17.

[3]Smith K A，Dobbie K E，Ball B C，et al.Oxidation of atmospheric methane in Northern European soils，comparison with other ecosystems，and uncertainties in the global terrestrial sink[J].Global Change Biology，2000，（6）：791-803.

[4]Smith K A，Conen F.Impacts of land management on fluxes of trace greenhouse gases [J].Soil Use&Management，2004，20：255-263.

[5]Houghton R A.Changes in the storage of terrestrial carbon since 1850[A].In：Lai R（eds）.Soil and Global Changes[C].Florida：CRC Press，Boca Raton，1995.

[6]Buownan A F.Soil and greenhouse effect[M].New York：John Willey and sons，1990.

[7]謝小進，康建成，李衛江，等.上海城郊地區城市化進程與農用土壤重金屬污染的關系研究[J].資源科學，2009，31（7）：1250-1256.

[8]李世朋，汪景寬.溫室氣體排放與土壤理化性質的關系研究進展[J].沈陽農業大學學報，2003，34（2）：155-159.

[9]鄭洪元，張德生.土壤動態生物化學研究法[M].北京：科學出版社，1982.

[10]張萬儒，許本彤.森林土壤定位研究方法[M].北京：中國林業出版社，1984.

[11]Raich J W，Schlesinger W H.The global carbon dioxide efflux in soil respiration and its relationship to vegetation and climate[J].Tellus，1992，44B：81-90.

[12]鄒建文，黃 耀，宗良綱，等.不同種類有機肥施用對稻田CH4和 N2O 排放的綜合影響[J].環境科學，2003，（4）：7-12.

[13]謝艷兵，梁文舉，王躍思，等.下遼河平原稻田非生長季碳排放觀測研究[J].生態學雜志，2004，（2）：11-14.

[14]朱詠莉，吳金水，周衛軍，等.亞熱帶稻田生態系統CO2排放及影響因素[J].中國環境科學，2005，25（2）：151-154.

[15]任秀娥，王勤學，童成立，等.亞熱帶稻田生態系統土壤呼吸的估算[J].科學通報，2007，（13）：258-264.

[16]李凌浩.土地利用變化對草原生態系統土壤碳貯量的影響[J].植物生態學報，1998，（4）：300-302.

[17]Raich J W，Potter C S.Global patterns of carbon dioxide emissions from soils[J].Global Biochemical Cycles，1995，（9）：23-36.

[18]Sorensen P，Ladd J N，Amato M.Microbial assimilation of 14C of ground and underground plant materials decomposing in a loamy sand and a clay[J].Soil Biology and Biochemistry，1996，（28）：1425-1434.