費佐蘭,余志剛
(東北農業大學,黑龍江哈爾濱150030)
能源是我國經濟社會發展的基本動力,但我國傳統能源面臨著枯竭和嚴重污染環境的問題,清潔能源的發展為我國提供了一個新的思路,并得到了國家的鼓勵和支持。近兩年的國家中央一號文件對農村清潔能源都做了相關規定,2008年的中央一號文件強調“加強發展農村清潔能源,繼續增加農村沼氣建設,在適宜地區積極發展秸稈氣化和太陽能、風能等清潔能源”[1]。2010年中央一號文件強調“加快推進農村戶用沼氣、大中型沼氣和集中供氣工程建設,加強沼氣技術創新、維護管理和配套服務。支持農村開發利用新能源,推進農林廢棄物資源化、清潔化利用”[2]。農村是清潔能源使用和發展的重要場所,對我國農村清潔能源的使用現狀和消費意愿分析的調查對我國發展低碳經濟、改善環境具有非常重要的意義。
本次農村清潔能源調查從2010年7月15日開始,8月20日結束,歷時1個多月,在五省(直轄市)六市[1]的32個這個過程中獲得了大量寶貴的一手資料。共填寫調查問卷350份,由于調查采用面對面訪談方式,問卷回收率為100%。本次調研運用了簡單隨機抽樣調查、等距抽樣和典型調查訪談農戶使用清潔能源的消費意愿兩個部分。
農村清潔能源是將農村生物質材料如作物秸稈、人畜糞便、薪柴等就地開發利用的能源[3]。如沼氣,它是通過對人畜糞便的發酵而得到的能源。沼氣是具有生態循環、清潔、節能等優勢,因此在農村得到大力推廣。沼氣池的生態循環體現在農作物自然生長后有的部分可作為牲畜的飼料,接著牲畜產生的糞便可作為沼氣池的原料,然后原料發酵后生產的廢水、廢渣可以作為農作物的肥料[4-6]。本文中的農村清潔能源除了沼氣外,還包括太陽能。基于調研分析,我國農村清潔能源使用呈現以下現狀。
自從推廣清潔能源以來,清潔能源的覆蓋率仍然很低。調研結果顯示我國農村清潔能源的覆蓋率僅占49.33%(見表1),其中沼氣的覆蓋率為15%,太陽能的覆蓋率為40.67%,沼氣使用的覆蓋率遠遠低于太陽能使用的覆蓋率。調研對象使用清潔能源的覆蓋率從大到小依次是黑龍江省雞西市、安徽省睢源縣和黑龍江省蘭西縣、重慶市、貴州省遵義市、黑龍江省哈爾濱市,覆蓋率依次為72%、64%、64%、50%、40%、6%,并且各調研對象沼氣和太陽能使用的覆蓋率分別為0、18%、4%、36%、32%、0和72%、64%、60%、14%、28%、6%,重慶市沼氣使用的覆蓋率最高,黑龍江省雞西市太陽能使用的覆蓋率最大。

表1 調研對象清潔能源覆蓋率比較表
我國農村能源消費結構單一[7],清潔能源使用量少。我國農村常使用能源是煤、電、氣等商品性能源,并且其使用量大,而清潔能源使用量卻很少[8-9]。樣本數據顯示(如表2):煤在春季和夏季使用頻數小,在秋季和冬季的使用頻數逐漸變大,是由于冬季溫度低,煤主要用來取暖。電常年使用,100%的農戶都使用電,用于基本的生活和生產,冬季電的使用頻數變小是由于大部分農戶大量使用煤來替代電。煤氣主要是外出打工戶使用。秸稈和薪柴的使用頻數大,秸稈的主要來源是農作物,薪柴有88.3%是買、撿拾森林的枯枝或是農作物的秸稈,其余是砍伐森林的樹木。而沼氣和太陽能的使用頻數非常少,尤其在冬季,由于冬季溫度低,陽光不充足以致沒有足夠高的溫度讓原料進行發酵從而產生沼氣,也沒有充足的陽光讓太陽能吸收。
后續服務是清潔能源項目進一步發展的重要環節,調研顯示我國農村清潔能源的后續服務還不完善。沼氣清潔能源建設數量達到,但是樣本分析中僅有23.26%的農戶在繼續使用,而其余的都處于閑置狀態,還在繼續使用的沼氣池主要是原料供給充足和沼氣池修建好。由政府補貼派技術人員修建的沼氣池有80%~90%的都閑置了,主要是由于沼氣池漏氣和建設小不能很好地產生和貯存沼氣。問題出現但卻沒有維修人員和服務人員。因此,農戶普遍反映清潔能源設備售后服務和維修力度不夠(見表3),僅有36.49%的農戶反映清潔能源設備有售后服務,并且在使用過程中發生故障專業人士只是偶爾進行維修(44.59%)。沼氣都沒有服務網點,有服務網點的都是有名無實,而太陽能都有售后服務和保修期。因此在我國清潔能源使用的服務體系還不完備,需要更完善的后續服務體系。

表2 各種能源被選頻數表 次

表3 清潔能源設備售后服務與維修情況表
我國農村推廣的沼氣和太陽能清潔能源項目呈現資金和原料短缺的現狀[10-11]。沼氣和太陽能的使用都需要原料,太陽能的原料是充足的陽光,如果沒有這個自然條件,太陽能就不能正常使用,農戶為節約用能成本,因此就不用電來代替;而沼氣的原料理論上有人畜糞便、秸稈、廢水等,但實踐證明沼氣池中的原料需人畜糞便才能滿足農戶每天對沼氣的需求量。調研樣本反映沼氣池閑置的主要原因是原料不足。原料不足是制約清潔能源使用的關鍵因素,但資金缺乏也是影響清潔能源推廣與使用的重要因素。
清潔能源項目的推廣中只有沼氣項目有國家補貼,沼氣池的補貼與建一口沼氣池所花的費用相比還是比較低。在問卷中主要是通過“農戶為什么沒有使用清潔能源的原因”來進行分析研究,結果顯示:30.08%的農戶是因為清潔能源設備昂貴;19.76%的農戶是由于地理環境不允許;有18.29%的農戶是因為住房條件不適合;15.34%的農戶是因為沒有技術支持;其余的16.53%有的是沒有國家補貼、國家政策不完善、購買安裝不方便和故障多,不能使用等原因。在對沒有使用清潔能源的農戶進行意愿調查“您是否想使用清潔能源”結果顯示有71.9%的家庭想使用清潔能源,但其中有58.94%的農戶由于資金不足而沒能使用。
對于二分類因變量分析問題,一般可以采用非線性多元函數進行,而常用的便是logistic回歸模型。Logistic模型能夠很清楚地說明自變量對因變量的影響強度和因變量發生的概率。設Xki是自變量,Pk是模型的因變量,建立回歸模型如下[12]:

其中,Pk是而分類因變量,Xki是影響因變量的自變量因素,i=1,2,3,…,n
pk=p(yi=1,|X1i,X2i,…,Xki),α為截距,β為斜率。
發生事件的概率是由自變量Xki構成的非線性函數,其表達式如下:

發生比(odds)可以反映因變量隨自變量變化而變化的強度,并且發生比一定為正值,因為0 本文從350份問卷中選取200份數據樣本進行logistic模型擬合,將200份樣本數據分為對照組和響應組,即對照組是未使用清潔能源的樣本,響應組是使用清潔能源的樣本。以農戶是否對農村清潔能源消費有意愿作為因變量,以農戶教育費支出、是否有原料供給、是否有國家補貼、使用者是否滿意、地理環境和住房條件是否允許、年齡、性別、文化程度、家庭年收入、了解農村清潔能源的途徑及有無技術支持11個變量作為影響農戶對農村清潔能源消費意愿的自變量。有關的變量、因素和賦值如表4所示。 表4 相關變量的定義 對農戶對農村清潔能源消費意愿的logistic回歸模型導出結果進行分析,結果顯示(見表5)[13]:各項因素中,農戶性別、了解農村清潔能源的途徑、國家是否有補貼、農戶教育費支出及家庭年收入對農戶對農村清潔能源是否具有消費意愿具顯著影響;而文化程度、年齡、是否有技術支持、原料供給是否充足、使用者是否滿意及環境與住房是否允許對農戶對農村清潔能源消費意愿具有不顯著影響。 表5 農戶對農村清潔能源消費意愿的Logistic模型測算結果 從表5來看,農戶年齡、是否有技術支持、是否有國家補貼、農戶教育費支出及原料供給是否充足5個變量的系數為正數,表明對農戶的消費意愿具有積極影響;而文化程度、農戶性別、了解農村清潔能源的途徑、家庭年收入、使用者是否滿意及環境與住房是否允許6個變量的系數為負數,表明對農戶對農村清潔能源消費意愿具有消極影響。通過對Waldχ1參數的觀察,在影響農戶對農村清潔能源消費意愿的因素中農戶性別、了解農村清潔能源的途徑、國家是否有補貼、農戶教育費支出及家庭年收入比較重要,發生比率比較大的是農戶的年齡、是否有技術支持、是否有國家補貼和農戶教育費支出。 我國能源使用的歷程與發展趨勢是:傳統能源使用→商品性能源使用→清潔能源使用,而我國現階段是處于商品性能源使用向清潔能源使用過渡的階段。基于調研分析,我國農村清潔能源的使用呈現覆蓋率低、使用量少、后續服務不完善和資金與原料缺乏的現狀。 通過農戶對農村清潔能源消費意愿的logistic回歸分析得出:農戶性別、了解農村清潔能源的途徑、國家是否有補貼、農戶教育費支出及家庭年收入對農戶對農村清潔能源是否具有消費意愿具顯著影響;而文化程度、年齡、是否有技術支持、原料供給是否充足、使用者是否滿意及環境與住房是否允許對農戶對農村清潔能源消費意愿具有不顯著影響。針對農村清潔能源使用所存在的問題提出以下對策建議。 1)自愿合作共建。自愿合作共建是指大家自愿合作建設一個大的沼氣池,其中有一家養殖大戶,因養殖大戶家有充足的原料,有養殖大戶參與的組合在建設沼氣池時,養殖大戶可以少出資金,以解決不公平的看法。 2)嚴格實行技師考核制度。沼氣池閑置率高很大部分原因是技師的技術沒有達到要求,主要體現為綜合素質低,有的技師是為了完成任務而沒有認真對待,只對上負責,不對下負責[14-15]。 3)加大資金投入。據調研得知,國家對沼氣池的補貼只不過是鳳毛麟角,根本解決不了問題,建設沼氣池出資的主體還是農戶自己,而農民投資沼氣池的意愿和能力都有限。因此,國家應該加大對農村沼氣工程的資金投入。 綜上所述,農村清潔能源在農村還有很大的推廣與發展空間,只要將存在的問題解決,我國農村清潔能源的使用將會更加廣泛,并且還能解決如今商品性能源供需不足的狀況,以加快社會主義新農村建設和農村城鎮化進程的步伐。 [1] 新華網.2008年中央一號文件全文 [OL].(2010-01-26)[2011-8-10]http://money.163.com/10/0126/18/5TVMVIEN 002544P9.html. [2] 新華網.2010年中央一號文件全文 [OL].(2010-01-31)[2011-8-10]http://news.qq.com/a/20100131/001379_1.htm. [3] 張萬奎.農村能源與環境保護[J].環境導報,1996(5):34-36. [4] 溫倩.發展農村清潔能源形成清潔、經濟的農村能源體系[J].農業工程技術,2009(1):25. [5] 王曉郡.比利時的農村清潔能源項目[J].農村工作通訊,2010(8):42-43. [6] 秦大東.農村清潔能源靠沼氣[N].農民日報,2005-12-08(3).[7] 周大地.中國能源可持續發展六大戰略[N].人民日報海外版,2001-11-10(9). [8] 杜祥琬.中國能源可持續發展的戰略思考[J].山西能源與節能,2010(6):1-5. [9] 李民,王鄧鋼,潘玉龍,等.富陽市農村清潔能源示范村建設調研報告[J].能源與環境,2007(3):62-64. [10]張堅勇.加快農村清潔能源建設促進循環農業發展[J].江蘇政協,2008(2):50-53. [11]張正敏,朱俊生.中國可再生能源開發利用現狀及發展前景[J].中國能源,1999(10):9-14. [12]孫振宇.多元回歸分析與logistic回歸分析的應用研究[D].南京:南京信息工程大學,2008. [13]李濤,李曼.多元線性回歸與logistic回歸分析的正確應用[J].臨床薈萃,2009(15):15. [14]重慶市人民政府能源辦公室.大力發展農村清潔能源努力構建農村低碳社會[J].農業工程技術,2010(5):2-3. [15]廣州市電威電器廠.中國農村能源技術經濟第三次學術討論會紀要[J].數量經濟技術經濟研究,1988(3):71-73.
2.2 變量選擇和賦值

2.3 數據解釋

3 結論