管尚慧 程玉峰
(山東大學齊魯醫院放療科 山東 濟南 250012)
1.1 病例資料:經病理學或細胞學證實的未經放射治療的周圍型NSCLC患者;
1.1.1 入選標準:
①NSCLC WHO 1997年分期為T1-3N0;
②單一原發病灶,臨床影像未見區域淋巴結轉移;
③KPS評分>60;
④無嚴重內科合并癥(慢性阻塞性肺炎);
⑤腫瘤最大直徑(tumor maximum diameter,TMD)≤6cm。
1.1.2 入組前需完備臨床資料:
①血常規、肝功能、腎功能;
②EKG;
③胸部CT、腦部CT、全身ECT和腹部、盆腔B超檢查;
④完整病史、體檢以及KPS評分;
⑤TNM分期。
1.1.3 患者詳細信息:見表1

表1 患者詳細信息
1.2 放療設備:美國Varian 23EX直線加速器,CMS XIO治療計劃系統。
2.1 治療方法
2.1.1 定位方法:患者空腹,仰臥,雙手交叉抱肘上舉置于頭頂,熱塑體模固定。螺旋CT平靜呼吸下行增強掃描,層厚3mm,圖像信息傳入CMS XIO計劃系統,行圖像重建。
2.1.2 靶區勾畫方法:根據國際輻射單位和測量委員會(ICRU)50、62號文件規定,兩名放療醫師共同勾畫大體靶區(gross tumor volume,GTV),僅包括原發病灶,不行選擇性淋巴結照射(elective nodal irradiation,ENI)。臨床靶區(clinical target volume,CTV)為GTV外放10mm。計劃靶區(planning target volume,PTV)根據擺位誤差和患者的呼吸動度決定,一般為CTV冠狀軸(X)和矢狀軸(Y)外放8mm,人體長軸(Z)上肺葉外放l0-15mm,中葉和下葉外放15-20mm。
2.1.3 放療計劃制作:采用CMS XIO計劃系統,根據腫瘤的解剖位置和腫瘤特征,采用固定野設計。劑量體積直方圖(dose volume histogram,DVH)、等劑量線圖、二維等劑量線和云圖(color washing)綜合評價確定治療計劃。要求:①100%等劑量線覆蓋95%以上PTV;②DVH參數:保護正常組織,脊髓最大劑量點<40Gy,接受20Gy以上放射劑量的肺體積占全肺體積的百分數(V20)<25%;食管最大劑量點<40Gy。
2.1.4 放療計劃的實施:使用Varian 23EX直線加速器及電動多葉光柵實施。常規質量控制,SAD=100cm,l0MV-X線,4-6Gy/f,60-64Gy/10~16f,5f/w,12d~22d 完成 3DCRT。
2.1.5 放療期間的內科處理:放療期間加用皮質激素地塞米松5mg qd預防放射性肺損傷的發生,如患者出現干咳、發熱癥狀則加用抗生素。
2.2 隨訪
2.2.1 隨訪時間:放療結束后1至3個月每月復查一次,此后若無臨床癥狀則每三個月復查一次至2年,2年后每半年復查一次。
2.2.2 隨訪檢查項目:復查時行胸部CT掃描,腹部B超檢查,評價患者KPS,有骨疼痛癥狀時行ECT骨掃描,有頭痛、惡心癥狀時行顱腦CT或MRI檢查。
2.3 評價指標:評價指標包括局部控制率、生存率和無復發生存率。近期療效于治療結束后2~3個月行胸部CT掃描,檢查腫瘤退縮情況并與治療前比較。
2.4 統計分析:應用Ka—plan—Meier法進行生存分析,采用SPSS 10.0統計軟件包進行統計處理。
3.1 隨訪結果:2007年4月至2008年9月共13例患者進入本研究,均完成放療計劃,至2010年9月,隨訪最長34個月,最短24個月,中位隨訪時間30個月,隨訪率100%。
3.2 治療效果
3.2.1 局部控制率: CR 率 30.8%(4/13),PR 率 53.8%(7/13),SD 率 23.1%(2/13),總有效(CR+PR)率 84.6%。
3.2.2 生存率:共計6例死亡,1例死于局部復發,2例死于遠地轉移,2例死于局部復發加遠地轉移,l例死于腦血管疾病。(表2)

表2 患者死亡原因
患者中位生存時間 26個月,1、2年生存率分別為76.9%,53.8%,1、2年無復發生存率分別為61.5% 、46.2%。
3.3 副反應:有1例患者發生1級放射性肺損傷,未見2級及以上放射性肺損傷發生,總的放射性肺損傷發生率7.7%。未見顯著的骨髓抑制和放射性食管損傷。
3.4 分析結果:于金明等報道30例Ⅰ、Ⅱ期NSCLC常規分割組 2Gy/次,5 次/周, 總劑量 66Gy,1、2、3 年生存率分別為60%、45%和33.3%,中位生存期為19月。以此為對照,采用SPSS 10.0統計軟件包進行統計處理,單因素分析2年生存率及中位生存期,兩者結果均為P<0.05,統計學有意義。
在非小細胞肺癌中,20%~30%為早期肺癌(I、Ⅱ期),其標準的治療是外科手術。但此類患者中有一部分因有嚴重的內科合并癥、高齡,心肺功能不足或拒絕手術,采用非手術治療。對上述患者,放射治療被認為是標準的治療模式[1]。
但是常規放射治療結果尚不盡如人意,根治性放射治療的5年生存率僅為4%~10%。多數學者認為常規放療采用60Gy~70Gy的劑量仍然太低而不足以控制局部腫瘤,從而導致了治療效果差[2]?,F代劑量學研究顯示,通過提高腫瘤局部照射劑量有望提高局部控制率和生存率。由于受胸腔內正常組織耐受劑量的限制,在常規放療中難以給予60Gy以上的劑量,從而造成腫瘤局部控制率下降。
根據Onishi[3]的研究,NSCLC理想的BED為100Gy左右,但常規放療技術條件下,周圍正常組織累及范圍大,正常組織損傷嚴重,難以達到目標劑量。Fowler等[4]認為NSCLC在放療后3~4周可能再增殖加速,與3.0d~3.5d的倍增時間相一致,局部控制率與總治療時間密切相關。Chen等[5]發現總治療時間大于45天時,局部無進展生存率顯著降低。所以,欲改善腫瘤控制,可增加單次分割劑量,縮短總治療時間,提高BED。
于金明等[6]報道60例Ⅰ、Ⅱ期NSCLC大分割加速放療組4Gy/次,5次/周,總劑量48Gy,常規分割組2Gy/次,5次/周,總劑量 66Gy,大分割放療組 1、2、3年生存率分別為80%、65%和60%,常規分割放療組分別為 60%、45%和33.3%,中位生存期分別為27月和19月,大分割放療組較好。
筆者研究的單次劑量 4Gy~6Gy,每日照射,5f/w,總劑量60Gy~64Gy, 一般 12d~22d結束治療,CR 率 30.8%,PR 率53.8%,總有效(CR+PR)率84.6%,1、2年生存率分別為76.9%,53.8% ,1、2年無復發生存率分別為61.5% 、46.2%, 治療效果滿意(見表 3)。

表3 與既往研究結果對比
綜上所述,對于一般情況差,KPS評分低的T1-3N0分期NSCLC,大劑量分割治療模式較常規分割模式佳,無論是近期局部控制率,還是長期生存率均較常規分割放療有優勢。下一步我們應當擴大樣本量,進一步證實大分割3DCRT治療周圍型NSCLC的優勢,同時與手術治療進行比較。
[1]谷銑之.腫瘤放射治療學[M].4版.北京:中國協合醫科大學出版社,2008:586-590.
[2]Arriagada R,Le Chevalier T,Quoix E,et a1.ASTRO(American Society for The rapeutic Radiology and Oncology)plenary:Effect of chemotherapy on locally advanced non—small cell lung carcinoma:a randomized study of 353 patients[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,1991,20(6):1183-1190.
[3]Onishi M,Araki T,Shirato H,et a1.Stereotatic hypofractionated highdose irradiation for stage I non-small cell lung cancer:clinial outcomes in 245 subjects in a Japanese multiinstitutional study[J].Int J Cancer,2004,101:1623-1631.
[4]Fowler JF,Chappel R.Non—small cel lung tumors repopulate rapidly during radiation therapy[J].Int J Radiat 0ncol Biol Plays,2000,46:516-517.
[5]Chen Gy,Jiang GL,Qian H,et a1.Escalated hyperfractionated aecelerated radiationtherapy for locallyacvanced non—small cell lung cancer;a clinical pyaseⅡtria[J].Int J Rediother Oncel,2004,71:157-162.
[6]于金明,任瑞美,袁明智,等.早期非小細胞肺癌三維適形放療劑量分割研究[J].中華放射腫瘤學雜志,2005,14(3):158-161.