人的本性——梁啟超人性觀研究

岳 強，岳 靜

(1.吉林大學 行政學院，吉林 長春 130012；2.晉城市第八中學校，山西 晉城 048000)

人的本性
——梁啟超人性觀研究

岳 強1，岳 靜2

(1.吉林大學 行政學院，吉林 長春 130012；2.晉城市第八中學校，山西 晉城 048000)

對人性的探討幾乎是一切思想家思考問題的邏輯起點，作為中國近代著名思想家的梁啟超，也不能超越這一規律，他的政治思想體系的理論基石之一就是人性觀。站在近代中西思想交匯的當口，梁啟超形成了不同于中國傳統認識的獨特人性觀。梁啟超人性觀的本質是“利己”，包括積極和消極兩個方面，是由“求智”與“保守”、“獨立”與“合群”、“理智”與“情感”等三對相互對立的因素構成的復合體。梁啟超的人性觀，特別是基于人性觀提出的人生觀思想，對我們今天社會的精神文明建設具有巨大的啟示意義。

梁啟超；人性；人生觀；利己

人的本性是什么？面對這一問題，人類已經探討了幾千年，無數的思想家都有過論述。對人性的探討，成為每一歷史時期的思想家認識社會和政治的思考起點，正如張岱年先生所說：“自來論性者，并非專為研究性而研究性，而是為討論修養、教育、政治，不得不討論性。”然而，直到今天，我們還在追問這一問題的答案，并希望得到一個盡可能完美的解答。因此，總結前人對這一問題的思考和探索，對我們今天的認識將不無裨益。

中國傳統思想家們對人性的探討常常囿于性善還是性惡的怪圈，但他們都歸流于“人性是善的，至少可以是為善的”的性善論。明確主張性善的以孟子為代表，他認為，“人之性善也，猶水之就下也，人無有不善，水無有不下”。明確主張性惡的荀子，同時也認為人性可以實現“化性起偽”，轉惡為善。總之，中國傳統思想家抱有樂觀的人性論，他們相信人性在教育的引導下可以彰顯至善的力量，實現人類幸福生活的大同理想。歷史進程發展到近代，時代環境發生了巨大變化，那就是西學東漸，列強用野蠻的武力撞開中國的大門，各種西學也隨之源源不斷進入中國。西學的大量涌入影響了那些深受傳統思想熏陶的士子們，造就了一批兼學中西的近代知識分子。在人性問題上，這些學貫中西的士子們已經在一定程度上躍出了中國傳統思想的窠臼，形成一種接近西學的新思想。梁啟超就是具有這種新思想的杰出代表，因此，對梁啟超人性觀的探討將是一件十分有意義的事。

一、人性的本質和內涵

梁啟超認為，人類基于自然的天賦具有共同的屬性，而這種屬性就是人人都有的人性。生活在西學東漸之風盛行的近代中國，梁啟超深受斯賓塞的社會達爾文主義和邊沁“樂利主義”的影響，他主張人性的本質是“利己”，認為人的所有活動都是為了“爭自存”。他說，“夫利己者人之性也”[1]，“凡人之在世間，必爭自存，爭自存則有優劣，有優劣則有勝敗。劣而敗者，其權利必為優而勝者所吞并”[2]。而且，在梁啟超看來，立于世間的每一個人必須時刻準備以自身利益為出發點爭取自存，否則就會在與他人的競爭中敗下陣來，從而失去生存發展的籌碼。但是，梁啟超也注意到，這種“利己”的本性并不是損人利己式的自私，而是包含消極、積極兩個方面的復合體，因此也就會產生消極和積極兩種效果。

就人性的積極方面而言，梁啟超認為，人性的積極方面在現實生活中表現為“求智之性”、“獨立之性”和“合群之性”的統一，即所謂“天生人而使之有求智之性也，有獨立之性也，有合群之性也”[3]。“求智之性”，就是每個人都有求取智慧和不斷進步的意愿和能力，人們通過學習不斷提高自己的認知能力，這也是梁啟超實現“開民智”理想的人性論基礎。“獨立之性”，就是求取自由不受限制的本能和爭得一身孑然自立的意向。“獨立者何？不倚賴他力，而常昂然獨往獨來于世界者也。”[4]“獨立之性”是生成國民資格的自然基礎，沒有獨立之性的人將不會具有國民資格，在梁啟超看來，失去獨立之性的國民也就淪為了奴隸。“合群之性”是“獨立之性”的衍生。梁啟超認為獨立不是絕對的，只有在群體中的獨立才是真正的獨立。因此，他又提出“兩種愛己心”之說，即“利己心與愛他心，一而非二者也。近世哲學家，謂人類皆有兩種愛己心：一本來之愛己心，二變相之愛己心，變相之愛己心者，即愛他心是也。”可見，在梁啟超的心目中，利他與利己并不矛盾，二者相輔相成，利群是實現利己的手段，“凡人不能以一身而獨立于世界中，于是乎有群。……故善能利己者，必先利其群，而后己之利亦從而進焉”[5]。總之，“求智之性”、“獨立之性”和“合群之性”是一個整體，共同構成人性的光輝一面，成為梁啟超“新民”理論[6]的自然根基。

就消極人性而言，主要包括“保守戀舊”、欲望無窮和易受情感左右等三個方面。梁啟超在不同歷史時期曾多次提到人類的“保守戀舊”之性[7]，他認為“保守戀舊”弊端不少，“必變其所駭者而使之習焉，然后智力乃可以漸進”[8]保守戀舊是國民智力不進的重要原因，要開民智就必須努力克服這一消極人性的影響。另外，欲望無窮之性也是人性內含的一個消極方面，特別是那些權盛位高、財富豐腴者更是容易擴張此性。[9]梁啟超研究歷史后認為，欲望無窮是導致“二次革命”頻發的重要原因，正是那些邀功自賞、欲壑難填的“初次革命有功之人”成為“二次革命”的發起者。[10]而情感作為人類天性之一，本無可厚非，只要很好地把握，運用得當，就一定會成為“生活的原動力”[11]，成為人生進步的推動力。然而，人類卻往往被情感左右，這不僅影響他們理智的發揮，而且導致種種消極的結果。總之，三種消極人性嚴重限制了個人的成長和人類的進步，梁啟超認為，克服消極人性是實現新民的必經階段，也是實現理想政治的必要過程。

可見，在梁啟超的眼中，“利己”這一人的本性是三組對立因素的復合體，[12]“求智”與“保守”、“獨立”與“合群”、“理智”與“情感”相互作用，不可分離。這也是顏德如教授指出的：“在梁啟超的思想世界里，對個人主義或個性的認識總是在群與己(獨)、團體與個人等關系的相對平衡里來展開的”[13]。

二、基于人性認識的人生觀

面對復雜且不完美的人性，我們應該樹立怎樣的人生？懈怠而趨于保守，獨立可能墮入排他，理智常常被情感左右。總之，犯錯誤是極容易發生的，完美的人生在現實中不是真實的存在。正如張朋園先生所說：“他(編者按：即梁啟超)的人性思想最突出的一點，要推他對人性弱點的深刻體認，亦即是了解到人類在歷史情境之中，由于本性上的一些特點，使他們無法完全實現理想目標。”[14]因此，樹立“不完全”的人生觀，寬容待人，樂觀做事，不對過失大驚小怪，全心提高個人的德性修養，才是實現美好人生的正途。

其次，人生觀不是虛無的純主觀思想，而是主觀與客觀的結合物。梁啟超在《人生觀與科學——對于張、丁論戰的批評》一文中指出：“君勱清華講演所列舉人生觀五項特征，第一項說人生觀為主觀的，以與客觀的科學對立，這話毛病很大。我以為人生觀最少也要主觀和客觀結合才能成立。”[15]顯然，梁啟超贊成主客觀統一的人生觀。基于這一認識，他告誡人們待人做事要遵循一定的制度和規范，不能隨心所欲。在面對外在的社會存在時，只有努力開發自己的智慧，以理智戰勝盲目，才能最終取得事業和人生的成功。

再次，不能苛求“統一”的人生觀，要尊重人生觀的多樣性。梁啟超認為，理智和情感是人生的兩大推動力，理智固然能以科學來統一，但情感是絕對不會也不可能統一的。“情感表現出來的方向很多，內中最少有兩件的的確確帶有神秘性的，就是‘愛’和‘美’”[16]，“愛”和“美”沒有固定的形式，每個人對“愛”和“美”[17]都有自己的理解和認識，梁啟超譏諷沒有人會“科學的戀愛”，就是對科學和理智范圍的限定。梁啟超在歷史的積淀中尋找情感留下的痕跡，發現人類歷史十有八九是從情感這種神秘東西中創造出來的。于是，他總結道：“人生關涉理智方面的事項，絕對要用科學方法來解決；關涉情感方面的事項，絕對的超科學”[18]。因此，我們必須正視情感的多樣性，不能苛求“統一”的人生觀。

最后，要把“向人類全體有所貢獻”作為人生的追求。人類的“利己”本性包括利己和利他兩個方面，利他就要不斷增強合群意識，認識到人類全體才是自我的極量，并自覺在“市府”、“鄉村”和“國家”等各個等級的群體形態中發展自我，才能最終實現人類整體的進步和自我的完善。

三、梁啟超人性觀的啟示

基于以上的分析，我們發現梁啟超的人性觀包含了很多有價值的新觀點，對我們今天認識的深化不無啟示意義。

第一，要尊重人生觀的多樣性，避免一元化教育傾向。人類是情感和理智的復合體，通過科學進步，我們能夠實現人類整體理智的不斷擴展，但具體到每個人，理智卻存在多寡不均的現象，而且在可預見的將來很長一段時期內，這種狀況將不會發生根本的改變。這樣，基于人類理智發展的不完全性，特別是不同個體之間理智的不均等分布狀況，情感就有了存在和擴展的空間。正如梁啟超所說，情感這東西是沒法消滅和用科學統一的，情感一定會很快填充不完全理智留下的空間，并增強不同人生觀之間的差異性，最終產生多樣的人生。因此，實現統一的人生觀是不可能的也是不必要的，強迫完全一致的一元化教育只會削弱文化的多樣性，導致普遍地平庸。

第二，要辯證地認識人性的兩面，并努力發展其積極的一面。人性有積極和消極的兩面，“求智之性”、“獨立之性”和“合群之性”是人性的積極方面，它同“保守戀舊”、欲望無窮和易受情感左右的消極人性天然相隨。張朋園先生指出：“梁氏認為人性的利己心有兩個方面，一方面是助人的良心，另一方面則是自保與滿足本身欲望的私心”[19]，這恰恰再一次提醒我們不能自滿，要通過自我修養，抑制消極人性的泛濫，并擴充積極人性的空間。因此，不斷修養個人德性，產生新道德，就成為人生的“必修課”，這也是梁啟超一貫倡導的。

第三，樹立“向人類全體有所貢獻”的人生觀。梁啟超深刻地洞察到，個人的“小我”只有在真正融入到群體的“大我”中才能完全實現“自我”，因為人類整體的進步是實現個人最大發展的必要條件。梁啟超鼓勵人們要樹立合群和國家的觀念，樹立“向人類全體有所貢獻”的人生觀，其見解深刻，理想高遠，我們有必要堅持和踐行。

[1]梁啟超.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.300.

[2]梁啟超.滅國新法論.飲冰室合集文集之六[M].北京：中華書局，1989.32.

[3]梁啟超.中國積弱溯源論.飲冰室合集文集之五[M].北京：中華書局，1989.29.

[4]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.157.

[5]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.162.

[6]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.162.

[7]“新民”即民德、民智、民力三者自新的總和.

[8]如“保守戀舊者，人之恒性也”，“夫人之安于所習而駭于所罕聞，性也”，“然人情狃于所習，而駭于所未經”，“夫戀舊者人類之通性也…夫憚于趨新而狃于安舊，圓顱通性，固已有然”。參見李華興、吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.169、337、539、664.

[9]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.337.

[10]即“人之欲望，無窮盡也，常以己現在所處之地位為未足，而歆羨乎其上，而有所恃、有所挾者則更甚”。見李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.636.

[11]即“二次革命之主動者，恒必為初次革命有功之人，無中外，一也”。見李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.636.

[12]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.845.

[13]顏德如，顏俊儒.離合之間：梁啟超與西方自由主義[J].江蘇社會科學，2004，(2)：116-122.

[14]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.770.

[15]黃克武.一個被放棄的選擇:梁啟超調適思想之研究[M]北京：新星出版社，2006.107-108.

[16]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.844.

[17]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.845.

[18]李華興，吳嘉勛.梁啟超選集[M].上海：上海人民出版社，1984.846.

[19]黃克武.一個被放棄的選擇:梁啟超調適思想之研究[M].北京：新星出版社，2006.107.

The Essentiality of Human Being——A Disquisition of Liang Qi-chao's View on Humanity

YUE Qiang，YUE Jing
(1.College of Administration，Jilin University，Changchun Jilin 130012；2.The Eighth Middle School of Jincheng，Jincheng Shanxi 048000)

The problem of humanity is nearly the logic beginning of all ideologists'pensee.Of course，Liang Qi-chao cann't get away.The problem of humanity is one of footstones of his political theory.Liang Qi-chao has his own opinion which is different from the tranditional understanding.This paper has this viewpoint that the essence of humanity is self-regard in Liang Qi-chao's opinion.The self-regard has an active aspect and the other negative aspect.Humanity is a complex of wisdom-requesting，keeping，independence，group-fitting，reason and sensibility.Liang Qi-chao's opinion on humanity and philosophy has huge meaning of enlightening for today's social inspirit-building.

Liang Qi-chao；humanity；philosophy；self-regard

K25

A

1673-2014(2011)06-0001-04

2011—11—18

岳 強(1985—)，男，山西晉城人，博士研究生，主要從事中國近代政治思想史研究。岳 靜(1978—)，女，山西晉城人，中教二級，主要從事哲學研究。

(責任編輯 王建華)