明長城的“師范”和“藍本”——臺州府城墻的特色與價值研究

盧如平

（臨海市委宣傳部，浙江 臨海 317000）

明長城的“師范”和“藍本”
——臺州府城墻的特色與價值研究

盧如平

（臨海市委宣傳部，浙江 臨海 317000）

臺州府城墻兼具軍事防御和防洪雙重功能。早在宋仁宗慶歷六年(1046)為增加牢固程度，將城墻兩側全面用磚石包砌。戚繼光在臺州抗倭時創建了空心敵臺。擔任薊鎮總兵時，以北調的戚家軍為骨干，參考臺州府城墻的形制和結構，大規模修建長城城墻敵臺。因而臺州府城墻被譽為明長城的“師范”和“藍本”。

臺州府城墻；空心敵臺；磚石包砌；戚繼光；長城；“師范”和“藍本”

長城，是我國古代一項偉大的軍事防御工程，長城，更以其雄偉的身影、堅強不屈的性格，而成為中華民族精神的標志和偉大力量的象征。《中國軍事百科全書》的“長城筑防體系”條記載：“在中國歷史上先后有20多個諸候國和封建王朝相繼構筑、修繕過長城，至今保存仍較完好的長城，是明代修建的。”“敵臺是城墻上的主要設施，有實心敵臺和空心敵臺兩種……空心敵臺是明代中期薊鎮總兵戚繼光戍守長城時創建的，”［1］關于空心敵臺，施元龍先生主編的《中國筑城史》和景愛先生所著的《長城》亦均認定是戚繼光在主持薊鎮軍防時首創。［2］而羅哲文先生的《長城》一書則表述為“是明朝抗擊倭寇的名將戚繼光所建”。［3］事實上戚繼光早在臺州抗倭時便創建了空心敵臺，到北方修建長城時大筑空心敵臺，正是推廣他在臺州取得的成功經驗。

許多參觀游覽臺州府城墻的同志經常會提一個問題：“你們的城墻為什么與北京長城非常相似？”這里有一個淵源關系，是歷史名將、民族英雄戚繼光及其長期的親密戰友譚綸，使臺州府城墻與北京一帶的明長城之間結下了不解之緣。

“南倭北虜”，即東南沿海一帶倭寇的侵擾和北部邊境蒙古騎兵的襲擾，是長期困擾明朝廷、危及大明江山社稷的兩大禍患。倭寇早在元末就開始侵擾我國東南沿海，到了明嘉靖年間，達到了最為猖獗的時期。倭寇到處燒殺劫掠，給東南沿海人民帶來了巨大的災難，對東南沿海地區的經濟造成了極其嚴重的破壞，臺州則是重災區。而大明王朝，政治黑暗，吏治腐敗，海防廢弛，部隊缺乏戰斗力，面對兇狠的倭寇，十戰九敗，于是倭患愈加嚴重。

在倭患形勢如此嚴峻的情況下，戚繼光與譚綸分別從山東和南京同時調任浙江。戚繼光于嘉靖三十四年（1555）七月任浙江都司僉書，三十五年七月任寧紹臺參將，三十九年二月轉任臺金嚴參將，四十一年十二月升為分守臺、溫、福、興、福寧等處副總兵，四十二年十月升任福建總兵，鎮守福建全省及浙江金、溫兩府，防守臺州，抗擊倭寇七年余。譚綸于嘉靖三十四年八月任臺州知府，三十七年閏七月升浙江海道副使，治兵寧波，四十年三月，丁憂回江西宜黃縣。

在臺州，戚繼光與譚綸成為親密的朋友，結下了深厚友誼。在臺州，譚綸完成了文官向軍事家的過渡，修城浚壕，練兵訓卒，抗擊倭寇，保衛六縣。在臺州，戚繼光真正開始了他一生輝煌的軍事歷程，他修城墻，造戰船，整頓衛所，招募勇士；就地取材發明狼筅，充分發揮火器威力，創“鴛鴦陣”和“一頭兩翼一尾陣”；撰寫《紀效新書》，以此為教材，親自訓練了一支守紀律、聽指揮、勇敢善戰的精銳之師——戚家軍。臺州的楊文（臨海大汾人）、張元勛（太平新河人）、李超（太平松門人）隨戚繼光南征北戰都累功至總兵。

戚繼光軍事思想最突出的一條是攻守結合，既強調練兵，建立威武之師，又重視防御工程的建設。戚繼光和譚綸防守臺州時，都把加固城防作為重點，以提高防御能力。

戚繼光在臺州城防建筑史上還有個突破性的創造——空心敵臺。桃渚，于洪武二十年（1387）九月設千戶所并建城，因處于從海上進入臺州的咽喉之地，“為衛城府治之藩翰”，故亦是倭寇侵擾的重點。正統四年（1439）五月，數千倭寇分乘40多艘戰船突襲臨海桃渚，攻破城池，大肆搶殺。一時之間，“官庾民舍，焚劫一空，驅掠少壯，發掘冢墓，束嬰竿上，沃以沸湯，視其啼號，拍手笑樂。捕得孕婦，卜度男女，刳視中否為勝負飲酒。荒淫穢惡，至有不可言者。”桃渚城內外，“積骸如陵，流血成川，城野蕭條，過者隕涕”［4］。嘉靖三十八年（1559）四月，數千倭寇登陸臺州，一股倭寇圍攻桃渚城達七晝夜。戚繼光在消滅入侵寧海溪的倭寇后，與時任浙江海道副使譚綸率兵冒著暴雨急行軍300余里，解桃渚之圍。四至五月，連捷于連盤、肯埠、章安、海門、金清、桃渚、昌埠、梅澳、南灣等處，徹底殲滅入侵之倭。五月，在再次解桃渚之圍后，進駐桃渚城，看到城池破敗，立即動員軍民大規模修復城墻。他以軍事家的眼光發現東北角和西北角“為藪澤，蔽塞不通”，成了死角。于是用官府空基易價作為費用，在兩角創造性地各修筑了一座空心敵臺，使桃渚“城上有臺，臺上有樓，高下深廣，相地宜以曲全，懸城外，纖悉莫隱”［5］59。空心敵臺的修建，大大增強了桃渚城的防御能力。嘉靖四十年（1561），又在臺州府城策劃修筑了13座空心敵臺，為其晚年大規模建造北方長城空心敵臺開啟了先河。戚繼光創建空心敵臺，是其軍事實踐的一個偉大創舉，是對中國古代軍事建筑學的巨大發展，是軍事建筑史和城防史的重大突破。

關于在臺州府城修建空心敵臺的數量問題，《戚少保年譜耆編》卷之二載：嘉靖四十年夏四月，“時臺城久雨多傾圯，又因議建敵臺，拆毀二十余處未修”［6］59，從文字理解，當年計劃應是建 20 多座空心敵臺，但本地的古建專家黃大樹先生陪同國家文物局古建筑專家組組長、中國文物學會會長、全國歷史文化名城保護專家委員會副主任、中國長城學會名譽會長羅哲文先生實地考察認定實建是13座，［7］故相關書籍資料均采用13座這個觀點。關于組織建造者，楊秀敏先生編著的《筑城史話》認為是戚繼光與譚綸共同所為，［8］而胡長春先生編著的《譚綸評傳》說系譚綸所為，［9］觀點顯然是錯誤的，譚綸在嘉靖三十七年閏七月已調離臺州，四十年三月則因丁父憂回原籍江西宜黃縣，嘉靖四十年年初的臺州知府為王可大，故譚綸不可能參與臺州府城墻空心敵臺工程。

通過戚繼光、譚綸、胡宗憲、俞大猷、盧鏜、湯克寬、劉顯等文臣武將的共同努力，經過大小數百戰，至隆慶元年（1567）四月，徹底消滅了長期侵擾我國東南沿海的倭寇和勾結倭寇的各部海盜。至此，日本各島的來犯者，才承認在中國冒險沒有便宜可占，因而逐漸放棄了繼續騷擾的念頭，東南沿海幾百年的倭患得以平息。

東南沿海倭患漸次平息以后，長期以來高懸在明廷頭上的“南倭北虜”兩把利劍，好不容易摘除了一把，朝廷便把主要精力放到整飭北方邊務，消除蒙古部落的襲擾上。朝廷商議對策，工科給事中吳時來（臺州仙居人）提議調兩廣總督譚綸、福建總兵戚繼光、廣西總兵俞大猷到北方“專督練邊兵”。福建巡撫涂澤民則懇求：“戚繼光才猷超邁，忠勇性成，功勛茂著，八閩愛戴，如出一口……蓋一日有閩即不可無此官，乞將戚某專心料理閩事。”兵部意見：“戚某與譚綸向在福建，文武相資，練兵御寇，立有成效，應取回京，共修戎政。”明穆宗朱載決定：“速召戚某同譚綸回京，訓練兵馬，以備緩急之用。”［6］197

戚繼光于隆慶二年 （1568）二月任神機營副將；五月，總理薊、昌、保練兵事務，節制三鎮與總督同；三年正月，破例以總理兼任薊鎮總兵，鎮守薊州、永平、山海關等處。譚綸則于隆慶二年（1568）三月任薊遼總督；四年十月為兵部左侍郎，協理京營戎政；六年七月為兵部尚書，入掌兵部。

明代的薊鎮，作為京師的門戶，軍事地位十分重要，是明朝北部邊防的重中之重，轄區內的兩個最重要關隘——居庸關和山海關是通往塞外和遼東的要隘。［10］34由于薊鎮兵士分散，軍士缺乏訓練，加之缺乏防御縱深，在蒙古韃靼、兀良哈、土蠻等部落的多重威脅之下，往往顧此失彼，疲于應付，致使蒙古鐵騎屢屢突破薊鎮防區的長城，深入京師腹地襲擾劫掠。在戚繼光之前的17年間，調換大將 10 人，并均因罪去職。［10］598

戚繼光兼任薊鎮總兵后，在長期的親密戰友譚綸的極力舉薦和傾力支持下，在內閣大學士張居正（隆慶六年六月出任首輔）的高度賞識和極度信任下，開始了軍事生涯的又一次輝煌。

戚繼光認為：“夫擺邊之說，須駐重兵以擋其長驅，而又乘邊墻以防其出沒，方為完策。”［11］37而當時的長城守衛部隊疲弱不堪，戚繼光多次提議調部分戚家軍北上，作為練兵的骨干和示范，把薊鎮部隊練成精銳之師。在《戚少保奏議》一書中收錄有 《請兵破虜疏》、《辨請兵》、《定廟謨以圖安讓疏》、《練兵條議疏》、《增募南兵》、《題奏取用被劾戰裨辯誣疏》等6個相關奏議，戚繼光認為“浙兵俯攻仰斗，無有不勝”。［11］53要求：“先調原練烏、臺兵一萬，授以戰陣幾宜，期已半年入彀。”［11］38“募浙江舊兵一萬余，以充教練可也。”［11］91“南兵除請募三千鳥銃手外，再募取臣舊練經歷戰陣者七千，共合一萬，專屬于臣，居中團練。”［11］42“更募紹、寧、金、臺兵”，“增募南兵”。［11］234并希望將能征善戰的胡守仁、王如龍、李超、金科、朱鈺、吳惟忠、陳子鑾等部分舊部將調到薊鎮。［11］44在譚綸的努力下，杭嘉湖參將胡守仁、署事參將李超等率3000名戚家軍于隆慶三年二月到達密云郊外待命。優良的軍紀，震撼了長城守兵。是年，增至一萬，六年南兵再增一萬［6］327。戚繼光對各種冷熱兵器進行了全面的更新改造，以最新式、最精良的武器裝備自己的部隊；與譚綸一起設計、制造了偏箱戰車，上架火炮，堪稱現代戰車之雛形；建立車步騎營，創造三兵種聯合作戰的新戰術——馬背上的鴛鴦陣；撰兵書《練兵實紀》，以北調的戚家軍為骨干隊伍，大規模訓練將士；修建邊墻敵臺，大大增強長城的防御能力；調整防區，部署嚴密防守。這富有創造性而又成功的防御措施，使薊鎮有了從未有過的精兵強將，薊鎮的防御水平也達到了前所未有的高度。

大規模修建長城城墻敵臺。自洪武初年，元廷遁北之始，明廷即開始修復長城，主要是在秦漢長城、北魏長城、北齊長城和隋長城的基礎上加以修筑，并增筑煙墩、烽堠、戍堡、關隘等。但筑城的方式多數還是采取傳統的夯土而筑，局部地區將土墻改為石墻，即砌石為墻。戚繼光深感這樣的長城在防御功能上的不足：邊墻修得低薄，缺乏憑險據守的堡壘，并且多以泥土夯實而成，日子一久，倒塌傾圮嚴重，甚至“歲修歲圮”，根本無法阻擋韃靼部落的襲擾。“每年修守，每年賊入，大虜不犯則已，犯則如蹈無人之境，何也？”戚繼光深深地感到：“人亦以險固，設險為虛，人何由守？”提出按高質量的要求全面修復城墻，“金湯勢成，不戰而屈人之兵者在是矣”。［11］192在《戚少保奏議》一書中收錄有關修建城墻敵臺的奏議有 《請建空心臺疏》、《議筑臺規則》、《薊鎮急務》、《呈修各路邊墻》、《議修補》、《更修臺墻》等24個之多。他將在臺州抗倭時修筑城防的成功經驗推廣運用到北方長城的加固改建上。一是修建空心敵臺，將在臺州抗倭時的發明——空心敵臺在長城依山就勢大量修建，親自擬定筑臺規則，在臺州所筑敵臺的基礎上加以改進創新，至萬歷九年（1581），薊昌二鎮先后三期共建 1448 座空心敵臺，進可攻，退可守。［12］119隆慶五年八月，時任薊遼總督劉應節將空心敵臺總結為有利于屯兵、儲藏糧食彈藥、居高居險等攻守之十利，其功皆屬戚繼光。［6］313二是加固長城，先是將城墻增高加厚，但仍感不足，萬歷四年（1576）起參考臺州城在城墻兩側用磚石包砌增加牢固的經驗（臺州府城墻因兼具軍事防御和城市防洪雙重功能，早在宋仁宗慶歷六年＜1046＞，將夯土墻兩側全面用磚石包砌），大規模用磚石包砌長城，即用經過修整的石條為基，墻體內外用青磚包砌，一直到頂，白灰勾縫，內實三合土，保障墻體堅固耐久。［6］389三是完善長城的附屬設施，增建垛墻、懸眼等設施。四是墻外削偏坡、挑壕塹、挖品坑，減弱敵人的攻擊能力。五是墻內建附臺軍營（老營）。這就構成了一個城墻高峙、敵臺林立、烽堠相望、完整而堅固的防御工事體系。在張居正、譚綸等推動下，宣府、大同、太原三鎮參照戚繼光的范例亦全面修建轄區長城敵臺，但只有部分城墻磚包城，因而保存得遠不如戚繼光所主持修建的山海關至居庸關段長城完好。［13］

戚繼光在《薊鎮急務》中認為:“夫守固以筑臺為策，而戰必以練兵為先。”［6］106將薊鎮守軍從原先的多項事務調整為練兵和筑城建臺這兩項主要工作上來。同時將北調的以義烏、臺州籍士兵為主體的1萬（后南兵增至2萬）戚家軍為骨干和示范，帶領薊鎮守軍練兵筑城，因而非常能領會戚繼光的意圖，其結果是所修的長城與戚繼光、譚綸在臺州抗倭時所修繕的臺州府城在規格、形制、結構上都有很多相似之處，而所筑的空心敵臺則是直接推廣戚繼光在臺州取得的成功經驗。正如羅哲文先生所說的：“現存北京八達嶺、慕田峪、司馬臺，天津黃崖關，河北金山嶺，山海關角山、老龍頭等處的長城、敵臺、敵樓、關城的雄姿之所以與臨海古城墻如此地相似，是因為它們都源于臨海古城墻。”“可以說，臨海古城墻堪稱北京八達嶺等處長城的‘師范’和‘藍本’”。［14］

［1］中國軍事百科全書：第 5卷［M］.北京：軍事科學出版社，1997：32.

［2］中國筑城史［M］.北京：軍事誼文出版社，1999：158.

［3］羅哲文.長城［M］.北京：清華大學出版社，2008：83.

［4］明·佚名.嘉靖東南平倭通錄·國朝典匯［M］.上海：上海書店，1982：59.

［5］明·何寵.桃渚新建敵臺碑記［Z］.嘉靖四十年.

［6］明·戚祚國匯纂.戚少保年譜耆編［M］.北京：中華書局，2003：59.

［7］采訪黃大樹先生//周向潮，徐三見.歷史文化名城臨海［M］.杭州：浙江人民出版社，2002：3.

［8］楊秀敏.筑城史話［M］.天津：百化文藝出版社，2010：141.

［9］胡長春.譚綸評傳［M］.南昌：江西人民出版社，2007：67.

［10］清·張廷玉等，明史·戚繼光傳［M］.上海：上海古籍出版社，1986.

［11］明·戚繼光撰.戚少保奏議［M］.北京：中華書局，2001.

［12］范中義.戚繼光評傳［M］.南京：南京大學出版社，2006：119.

［13］林斡.中國古代北方民族通論［M］.呼和浩特：內蒙古人民出版社，2007：274.

［14］羅哲文.江南八達嶺 巍巍臨海城［J］.風景名勝，2009：11.

A Research on Characteristics and Value of City Wall of Taizhou

Lu Ruping

（Propaganda Department of Linhai,Linhai,Zhejiang 317000）

The city wall of Taizhou had two functions as military defense and flood prevention.In the year of 1046,the wall was reinforced with brick masonry at both sides,and Qi Jiguang built hollow battle fort when he fight Japanese in Taizhou. Then Qi Jiguang’s army build wall and battle forts referred to Taizhou’s wall structure at large scale in Ji County. Therefore, the city wall of Taizhou was called the original version of Great Wall of Ming dynasty.

city wall of Taizhou；hollow battle fort；brick masonry；Qi Jiguang；great wall；sampler and original version

E291

A

1672-3708（2011）04-0010-04

2011－07－30

盧如平（1963- ），男，浙江臺州人，研究生學歷，臨海市委宣傳部干部。