本刊記者 | 李璐
隨著三網(wǎng)融合的不斷發(fā)展,無(wú)論是對(duì)于數(shù)字電視還是IPTV,廣電、電信的戰(zhàn)地都離不開(kāi)家庭市場(chǎng),同時(shí)隨著光纖寬帶工程的實(shí)施,以家庭信息娛樂(lè)為核心的終端設(shè)備、寬帶業(yè)務(wù)正逐漸成為各大運(yùn)營(yíng)商爭(zhēng)奪的主要目標(biāo)。
隨著通信產(chǎn)業(yè)融合持續(xù)深入與國(guó)內(nèi)三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作的不斷推進(jìn),電信運(yùn)營(yíng)商將不再簡(jiǎn)單停留于電視、電信業(yè)務(wù)的發(fā)展,其帶來(lái)的創(chuàng)新也不將局限于某幾種業(yè)務(wù)形式上。
“下一代交換技術(shù)廣泛應(yīng)用于電信通信網(wǎng)各個(gè)領(lǐng)域,已對(duì)傳統(tǒng)自成體系的電信、互聯(lián)網(wǎng)、廣電產(chǎn)業(yè)鏈造成巨大的沖擊,尤其是前兩者,各方都不得不在這一巨大沖擊下重新尋找自身產(chǎn)業(yè)的定位?!狈榛鹜ㄐ艑?zhuān)家鄭剛向記者介紹,在市場(chǎng)進(jìn)入與國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)合作過(guò)程中,現(xiàn)階段融合終端發(fā)展與業(yè)務(wù)遇到的難題主要集中在兩個(gè)方面。
一是融合終端應(yīng)用環(huán)境復(fù)雜。融合終端需要盡量適用于更多的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,常見(jiàn)流媒體協(xié)議與網(wǎng)絡(luò)下載協(xié)議需要支持,常見(jiàn)的H.264、RMVB、H.263FLV、WMV、VC-1、VP6等音視頻編碼格式也要支持,同時(shí)還要考慮多種人機(jī)控制手段,但網(wǎng)絡(luò)協(xié)議卻沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化。
二是業(yè)務(wù)平臺(tái)電信制造商占據(jù)了融合終端90%的市場(chǎng)份額。雖然電信運(yùn)營(yíng)商為了打破供應(yīng)壟斷,先后出臺(tái)平臺(tái)與終端、業(yè)務(wù)接口規(guī)范,但部分廠家出于利益保護(hù),違背、曲解規(guī)范要求為其他終端廠家設(shè)置技術(shù)屏障。造成這種原因,首先是電信運(yùn)營(yíng)商、廣電在技術(shù)規(guī)范定義上還不夠健全,產(chǎn)業(yè)鏈廠家對(duì)接口定義還未達(dá)成共識(shí)。省級(jí)電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)平臺(tái)廠家制約性還是不夠強(qiáng)。
至2010年三網(wǎng)融合項(xiàng)目試點(diǎn)以來(lái),電信、廣電利益博弈激烈,但I(xiàn)PTV、智能家居等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈卻在緊密結(jié)合,國(guó)內(nèi)外知名電視機(jī)廠商、傳統(tǒng)電信設(shè)備制造商相繼與電信、廣電運(yùn)營(yíng)商在市場(chǎng)、技術(shù)及其營(yíng)銷(xiāo)等方面不斷結(jié)盟。在電信運(yùn)營(yíng)商與廣電雙方暗戰(zhàn)的同時(shí),各方產(chǎn)業(yè)鏈早已瞄準(zhǔn)了背后浮現(xiàn)的蛋糕。烽火通信熊麗娟表示,新一代家庭終端如物聯(lián)網(wǎng)家庭網(wǎng)關(guān)、家庭信息機(jī)、IPTV機(jī)頂盒等智能融合終端正處于規(guī)模大發(fā)展初期,全國(guó)約六億多家庭將在2012年~2015年迎來(lái)新一輪“三網(wǎng)融合”信息浪潮的洗禮。
同時(shí),將通信、多媒體、互聯(lián)網(wǎng)等多行業(yè)的業(yè)務(wù)功能集合在一的融合終端將使產(chǎn)業(yè)界限日益模糊。熊麗娟指出,多種功能集中展現(xiàn)的融合終端,將涵蓋3G技術(shù)、多媒體技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、安全技術(shù)、芯片、外設(shè)等技術(shù),技術(shù)門(mén)檻得到進(jìn)一步提升。
“融合終端的發(fā)展需要多個(gè)產(chǎn)業(yè)深入合作,針對(duì)細(xì)分用戶的需求,為用戶提供豐富和高質(zhì)量的服務(wù),并提出創(chuàng)新性的商業(yè)模式,以應(yīng)對(duì)這種跨行業(yè)的合作形式。”熊麗娟說(shuō)道。