運營商獨撐FTTH吃力ODN布線難題待解

本刊記者 | 趙光磊

接入光纜網以及ODN的規劃占據FTTH網絡整個建設成本的主要部分。

2011年，寬帶提速對于國內三大運營商而言都是重頭戲。2月16日，中國電信發布了“十二五”期間的寬帶業務發展規劃，全面啟動光網城市計劃，中國電信總經理王曉初表示，中國電信計劃在五年內實現FTTH用戶過億。這意味著，在未來五年內，中國電信在接入方式的選擇中，將全面推廣FTTH技術。而從發展FTTH較早的上海電信實際經驗來看，實現這一目標仍有相當大的挑戰，其中重要的一個問題就在于如何來解決ODN布線問題。

老區改造需政府協調

中國電信網絡發展部的一位林姓人士坦言，ODN的布線難題并不涉及技術問題，更多在于包括業主、開發商、民用房屋建設標準在內的外部因素。在一些新小區的建設中，可以提前留有入戶端口，便于鋪設光纖，而在一些老小區的網絡改造中，卻涉及了多方的利益關系，很難協調。上海電信副總工張軍也表示，老小區的網絡改造問題對FTTH的推廣增加了難度。

雖然政府在大力推動寬帶提速工程的建設，然而在這種協調問題上，運營商很難獨立完成，各地對于光纖入戶的要求不同，這方面還需要政府部門加以考慮，上述林姓人士表示。中國電信在2010年的計劃是發展100萬戶的FTTH用戶，然而目前這一目標是否已經實現也是一個未知數，其中重要的因素就在于FTTH的后期施工上，老小區的ODN布線問題已經成為制約FTTH發展的主要因素。

中國電信集團一位內部人士透露，中國電信在FTTH的推廣中也向各省市發布了指導意見，其中的關鍵就在于接入光纜網以及ODN的規劃上，這兩方面占了FTTH網絡整個建設成本的主要部分。單就ODN而言，分光方式的選擇以及分光器的設置對于ODN的建設成本及維護難度均有較大影響，在前期的規劃中對設計施工提出了更高的要求。

標準只能由運營商統一

當前能夠提供ODN解決方案的廠商很多，而且由于技術已經相對成熟，考慮各個廠商解決方案的適用性以及建設成本，運營商可以靈活采用，前述林姓人士表示。然而多樣化的解決方案中也存在不足，張軍指出，目前各個廠商所提出的解決方案中尚無整體的、端到端式的解決方案，這就只能由運營商來統一標準。

據記者了解，目前中國電信給各地的FTTH建設指導意見正是結合了上海、廣東等省市的實際規劃經驗所提出的，其中對于ODN規劃中，重點提出了ODN分光方式的選擇，主要遵循以下四點。

其一，小區一級集中（或相對集中）分光，是指分光器集中安裝在小區的一個（或幾個）光交接箱/間內，目前主要應用于別墅小區、多層住宅小區。

其二，樓內一級集中分光，是指每棟樓均集中設置一個安裝分光器的光交接箱/間，目前主要應用于小高層及以上的住宅小區。

其三，樓內一級分散分光，是樓內每隔幾層設置一個分光器節點，分光器安裝在垂直光纜與水平蝶形引入光纜成端的分纖盒內，目前主要應用于一梯多戶的超高層住宅小區。

其四，二級分光，是指在小區內設置一個一級分光點，每棟樓內集中設置一個二級分光點，目前主要應用于中低層住宅小區，以及采用FTTH“薄覆蓋”方式改造的現有住宅小區。

FTTH部署成本仍偏高

張軍介紹，在ODN的規劃中，分光比的選擇很重要，直接決定了接下來的線纜選取。引入光纜芯數應按照FTTH 模式的纖芯需求選取，對于采用小區一級分光的ODN 組網模式，引入光纜芯數不小于住宅樓總住宅套數；對于采用樓內分光的ODN組網模式，一般應選用4～8 芯光纜；對于300 戶住宅以上的高層塔樓可選用8～12 芯光纜；對于非PON 用戶，可根據用戶性質和需求特點選用6～24芯光纜。相比一級分光而言，二級分光更省錢，更有利于排除故障，張軍強調。

對于通信線纜種類的選取，FTTH也提出了更高要求。由于直接入戶，在具體布線中將會存在多種拐角，這就要求入戶光纖有更高的抗彎曲特性。張軍表示，目前上海電信在FTTH的光纖選取原則是，室內光纖采用G.657A2光纖，室外則采用傳統的G.652D光纖。事實上，G.657光纖更適用于FTTH，然而該種光纖價格仍然偏高，尚難以大規模使用。