◎ 楊建平
貧困對象“先看病、后付費(fèi)”的可行性分析
◎ 楊建平
“先看病、后付費(fèi)”作為一種新型的醫(yī)療救助模式,對解決貧困對象有病不敢看、不起病的問題具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。筆者認(rèn)為,隨著我國醫(yī)療保障體系不斷健全,國家對醫(yī)療保障事業(yè)投入的力度不斷加大,在貧困對象中實(shí)行“先看病、后付費(fèi)”,不僅必要,而且可行。
1.實(shí)行“先看病、后付費(fèi)”能夠保證貧困對象享有最基本的醫(yī)療權(quán)利。由于醫(yī)院看病收費(fèi)實(shí)行的是醫(yī)前預(yù)付制,很多家庭困難的病人因?yàn)榻徊黄痤A(yù)付的醫(yī)療費(fèi)用,被擋在了醫(yī)院的大門之外,有病只好拖著、忍著、扛著。實(shí)行“先看病、后付費(fèi)”猶如開閘泄洪一樣,為貧困對象打開一個生命通道,極大地釋放了貧困對象的醫(yī)療需求,舒緩了貧困對象為錢所困的壓力。
2.實(shí)行“先看病、后付費(fèi)”有利于貧困對象早日擺脫越病越貧的怪圈。疾病使貧困對象喪失了獲取收入的能力,并形成一種惡性循環(huán),健康狀況持續(xù)惡化,生活陷入更為悲慘的境地,繼而受到社會歧視和冷漠。實(shí)行“先看病、后付費(fèi)”可以使貧困對象盡快恢復(fù)健康,恢復(fù)勞動能力,增加家庭收入,擺脫貧困折磨,融入社會大家庭。
3.實(shí)行“先看病、后付費(fèi)”是政府關(guān)愛弱勢群體的責(zé)任意識體現(xiàn)。“政府作為社會的管理者,其社會職能要求其必須以緩和社會矛盾、謀求社會安定、保障社會成員生存權(quán)利、增進(jìn)社會福利為己任”。各級政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施,推動醫(yī)療救助制度改革,在貧困對象中優(yōu)先推廣“先看病、后付費(fèi)”的醫(yī)療模式,保障弱者權(quán)益,促進(jìn)社會公平正義。
1.實(shí)施的前提條件。貧困對象必須參加新農(nóng)合或者參加居民基本醫(yī)療保險,這是保證“先看病、后付費(fèi)”實(shí)施成功的前提條件。目前,貧困對象的醫(yī)療補(bǔ)償和醫(yī)療救助都是在參合參保的基礎(chǔ)上開展的。各地要大力資助城鄉(xiāng)困難居民參合參保,以保障他們享受醫(yī)療體制內(nèi)的各項(xiàng)惠民政策。
2.“先看病”包含的內(nèi)容。主要是保障貧困對象享有基本的醫(yī)療需求。所謂“基本醫(yī)療”是指貧困對象在患病時,能得到目前所提供給他的、支付得起的、適宜的醫(yī)療技術(shù)。對于非基本的醫(yī)療需求,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)予以控制。
3.“后付費(fèi)”的操作方法。醫(yī)院以民政部門確認(rèn)的救助對象為依據(jù),利用“一站式”結(jié)算平臺,將貧困對象醫(yī)療費(fèi)用一分為三:參合參保補(bǔ)償、醫(yī)療救助和個人自付,貧困對象出院時,醫(yī)院只收取個人自付費(fèi)用,其余部分與基本醫(yī)療保障經(jīng)辦機(jī)構(gòu)直接結(jié)算。
主要來自于兩方面:一是地方政府。由于貧困對象患病幾率高,所占比例大,患病種類雜,病情也較嚴(yán)重。實(shí)施“先看病、后付費(fèi)”后,會不會導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用的無限擴(kuò)張,將在一定程度上影響政府決策和推進(jìn)力度。二是各級醫(yī)院。由于貧困對象本身的支付能力低,實(shí)行“先看病、后付費(fèi)”的就醫(yī)模式,醫(yī)院要承擔(dān)病人逃費(fèi)和醫(yī)患糾紛等方面的風(fēng)險。
1.日臻健全的醫(yī)療保障體系對解決貧困對象的醫(yī)療費(fèi)用起到了關(guān)鍵的支撐作用。隨著全國醫(yī)保、新農(nóng)合制度不斷完善,籌資標(biāo)準(zhǔn)、報銷比例不斷提高,城鄉(xiāng)居民參保率都超過了90%,五保對象、低保對象和重點(diǎn)優(yōu)撫對象等困難群體還由政府資助參合參保,這為貧困群眾享受基本醫(yī)療保障創(chuàng)造了良好條件。目前,病人診療的大部分費(fèi)用都由醫(yī)保和新農(nóng)合來承擔(dān),基層醫(yī)院新農(nóng)合補(bǔ)償比例達(dá)到了65%以上,居民基本醫(yī)療保險補(bǔ)償比例更高,個人承擔(dān)的費(fèi)用越來越少。這不僅大大減輕了困難群眾的醫(yī)療負(fù)擔(dān),也將醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險控制在一定的范圍之內(nèi)。
2.日趨完善的醫(yī)療救助政策為減輕貧困對象的醫(yī)療負(fù)擔(dān)提供了制度保障。隨著城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度不斷完善,救助范圍覆蓋了所有五保對象、城鄉(xiāng)低保對象和重點(diǎn)優(yōu)撫對象,并不斷擴(kuò)大到其他特殊困難群體,救助內(nèi)容也從住院救助擴(kuò)大到日常門診救助,救助比例逐步提高,困難群眾無錢看病、看不起病的狀況正在改變,也給醫(yī)院對貧困對象實(shí)施“先看病、后付費(fèi)”吃下了“定心丸”。
3.日益壯大的慈善力量為特別困難的病人增添堅(jiān)強(qiáng)的后援。以慈善救助為補(bǔ)充的第三方民間社會力量的崛起和發(fā)力,為因參合參保補(bǔ)償和醫(yī)療救助不足而深陷困境的重癥患者提供二次救助,這種救助不僅給重癥患者增添戰(zhàn)勝病魔的勇氣,也將醫(yī)院在貧困對象中實(shí)施“先看病、后付費(fèi)”的風(fēng)險降到最低。
4.日漸成熟的現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)和手段為降低貧困對象醫(yī)療費(fèi)用帶來福音。隨著社會的進(jìn)步發(fā)展,現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)水平不斷提高和成熟,各種新技術(shù)、新器械、新藥品被廣泛應(yīng)用,各種疑難雜癥不斷被攻克,醫(yī)療成本不斷降低,患者基本醫(yī)療費(fèi)用在降低,也為醫(yī)院發(fā)揚(yáng)人道主義,減免病人醫(yī)療費(fèi)用拓展了空間。基本藥物制度的實(shí)施,則抑制了醫(yī)療費(fèi)用的過快增長,提高了貧困對象的受益水平。
(作者系江蘇省大豐市民政局局長)