對網絡自由表達的新思考

張國森

吉林四平人民廣播電臺，吉林四平 136000

對網絡自由表達的新思考

張國森

吉林四平人民廣播電臺，吉林四平 136000

在科技高迅發展的今天，網絡作為一種新的傳播媒介受到人們的廣泛利用。網絡因其開放性、自由性的特點，成為人們自由表達的交流平臺，網絡上的自由表達受到越來越多人的歡迎。但在人們享受網絡表達高度自由的同時，一些違背社會和諧，損害他人權益的網絡行為的出現，使網絡自由的規范變得十分必要。

網絡；自由表達；交流平臺

1 互聯網高速發展，網絡為人民提供了自由表達的平臺

在當代，互聯網成為人們廣泛利用的傳播工具。截至2009年6月30日，中國網民數量已達到了3.38億，我國互聯網的普及率達到了25.5%。這些數字表明，網絡在我國獲得了快速普及和發展，成為整個社會文化的重要組成部分。這種新型傳播方式成為現代人們關注的焦點。網絡作為一種新興的傳播媒介，被稱為“第四媒體”。在短時間內成為了人們發表自由言論的最佳途徑。由于網絡采取先放行后審查的管理模式，所以網絡信息的上傳審查把關較紙質媒體要寬得多。而且在實名注冊制度仍不完善的狀態下，人們可以各種虛擬身份隱藏在網絡之后，突破地域、時間的限制，自由描述各種社會事件，盡情發表自己的觀點。可以說，開放的互聯網給了網民自由表達的底氣，網絡為人們提供了一個可以自由發表意見的平臺。

2 網絡監督日益強大，網民聲音備受關注

以網絡為載體的輿論監督,特別是對特殊利益團體的監督,成效非常顯著。在“史上最牛房管局長”周久耕案中，網友成為揪出貪官的最大功臣。2008年12月10日，原江寧區房產局局長周久耕在接受媒體采訪時拋出“對于開發商低于成本價銷售樓盤，我們將和物價部門一起進行查處”的言論。這一消息經過媒體報道后，引起了許多網友對其履職行為的關注。12月11日，網友發表《八問江寧房產局周局長》的帖子，對其言論進行質疑。隨后，一篇《遍撒英雄帖，追查南京市江寧區房產局局長周久耕》的帖子出現，網友因對其觀點不滿而對其進行“人肉搜索”。網民的熱議，引起江寧區政府的高度關注。江寧區紀委對周久耕進行立案調查。經調查，周久耕在職期間,利用職務之便，先后收受賄賂人民幣1 071 257元和港幣11萬元。南京市中級法院作出一審判決，周久耕犯受賄罪，判處有期徒刑11年，沒收財產人民幣120萬元，受賄所得贓款予以追繳并上交國庫。這位“史上最牛房管局長”在網民的質疑聲中落馬，得到了應有的處罰。

“周久耕案”是網絡輿論監督的一個成功案例,網友將一個貪官扯下馬，證明了合理的網絡監督有助于社會問題的解決。但同時,不合理或者不合法的網絡輿論,不僅無助于問題的解決,則可能會激化社會矛盾,擾亂社會秩序。網絡為人們展現自由民主的美好前景的同時，另一方面,網絡的“雙刃性”也導致了大量的社會道德倫理問題的出現。

網絡中許多倫理問題的存在,正是由于人們對于“網絡自由”沒有清楚的認識與把握,有網民以為網絡自由就是無約束的自由。而且，網絡用戶與傳統媒介的受眾還有一個很大的區別，即它的漂移性，很難抓住。所以，現實社會中的法律規范在虛擬的網絡世界中往往會失效。這樣,在網絡中就出現了一些利用網絡自由的危害分子。怎樣遏制這些不法網絡傳播行為，保持網絡這一公共自由輿論平臺的可信性、可靠性，成為了擺在管理者和每一位網絡輿論參與者面前共同的話題。

3 網絡自由環境的規范與引導

提到網絡自由和諧環境的建立，我們首先想到的就是政府要加強網絡傳播的法律建設。政府應當在保證網民自由民主權利的條件下，對網絡環境進行有步驟、有限度的管制。這也是目前唯一能采取的硬性控制手段。目前，我國的計算機和網絡立法才剛剛起步，有關互聯網的法律法規有《中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例》、《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網治理暫行規定》、《計算機信息網絡國際聯網安全保護治理辦法》等。但法律試圖跟上技術的發展，而結果總是技術走在前頭，這幾乎是一個永恒的規律。所以政府的法律管制只能對網絡起到一個督促作用。網絡社群實現和諧的關鍵環節是建立一種能夠為網民所接受的倫理─權力機制，使網絡社群的和諧得到某種制度性的保障。網民個人也需要加強自身網絡道德修養，明確社會責任。通過自我認知的逐步提高，明白不論任何事件都應該考察言論是否在具有明確、即刻的危險中表達的。所謂的網絡言論自由是相對的，這種自由是受到道德的限制的，認識到哪些做法是違反社會責任、社會道德的，并且這些做法又會對網絡社會和現實社會造成怎樣嚴重的影響。只有多數網民都主動加強道德修養，履行網絡責任、義務，網絡倫理制度才能更加穩定的發展。

4 結論

由于網絡的開放性,在網絡特定的氛圍里,網絡語言具有即時性和隨意性的特點,相對于傳統媒介,網絡言論自由應該寬松些。但是,自由從來就不是絕對的,自由是做法律所許可的一切事情的權利。網絡自由表達環境需要政府和網民的共同維護。政府需要在尊重網民民主自由權利的前提下，對網絡進行適度的協調監管。網民也要積極配合，遵守已經存在的網絡制度，在倫理道德的約束下行使自己的言論自由權。網絡自由表達得到規范，網絡社會才能實現和諧發展。

[1]方漢奇.中國新聞傳播史[M].北京：中國人民大學出版社，2002.

[2]甄樹青.論表達自由[M].北京：社會科學出版社，2000.

[3]匡文波.網絡傳播學概論[M].北京：高等教育出版社，2004.

[4]匡文波.網絡媒體概論[M].北京：清華大學出版社，2001.

[5]鄧炘炘.網絡新聞編輯[M].北京：中國廣播電視出版社，2005.

[6]吳揚帆.淺談網絡時代的“新聞自由”[J].出版發行研究，2007(3)：24-25.

[7]童兵.理論新聞傳播學導論[M].北京：中國人民大學出版社，2000.

[8]吳風.網絡傳播學——一種形而上的透視[M].北京：中國廣播電視出版社，2004.

TP39

A

1674-6708（2011）51-0155-01