2010年5月,山東濟寧市市中區王某的母親步行至105國道唐口鎮北時,被一輛小型普通客車撞傷,經醫院搶救無效死亡。肇事車輛當即逃逸。案發第二天,王某在唐口鎮多處張貼懸賞廣告,廣告中稱“重金尋求目擊證人和提供線索者”,廣告下方標有“懸賞20萬元”字樣。
知情者李某看到懸賞廣告后,隨即來到王某家中,將自己看到的交通事故和肇事車輛情況告知王某及其家人。王某家人立即和李某一起,到公安局交通警察支隊舉報相關線索。后來,犯罪嫌疑人被公安機關抓獲并被判交通肇事罪。破案后,李某要求支付懸賞廣告中確定的賞金,王某卻不愿意支付。雙方協商未果,李某將王某告上法庭。
法院經審理認為,該懸賞廣告的行為成立。鑒于本案被告發布懸賞廣告的背景,充分考慮到當事人之間利益平衡與原告在完成懸賞事項后所要承擔的潛在風險,被告應支付給原告部分懸賞酬金為宜。最后,法院判決被告應支付給原告懸賞酬金8萬元。
《合同法》規定,懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬,完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的,人民法院依法予以支持。懸賞廣告自廣告發布之日成立,當應征者完成懸賞事項時,原告與被告之間也就產生相應的債權債務關系。 (據《大眾日報》)