2009成都公開賽
——ATP冠軍巡回賽調研報告①

連虎虎

（四川農業大學 四川雅安 625014）

2009成都公開賽
——ATP冠軍巡回賽調研報告①

連虎虎

（四川農業大學 四川雅安 625014）

本研究通過對參賽選手的基本情況進行事先了解，并現場進行統計，對統計的原始數據進行整理、歸類、分析，旨在通過參賽選手在比賽中的表現找出一些制勝規律，以豐富我國競技體育理論研究，為我國競技網球男子單打訓練及比賽提供一定的素材，并為業余網球愛好者的訓練起到輔助作用。

比賽調研報告 網球比賽 成都公開賽 ATP巡回賽

1 前言

2009成都公開賽——ATP冠軍巡回賽是繼北京承辦的中國網球公開賽、上海承辦的大師杯之后,國內第三項世界頂級網球賽事。這也是亞洲城市首次承辦ATP冠軍巡回賽。

ATP冠軍巡回賽(ATP Champions Tour)是一項匯集了網球史上最著名選手,在世界各地進行的全球網球經典賽事之一,入圍賽事選手需具備三個條件中的至少一個:曾獲得過男單世界排名第一;曾進入過四大公開賽男單決賽;曾經以男單選手身份出征戴維斯杯網球團體賽。

2 研究對象與研究方法

2.1 研究對象

參加2009成都公開賽——ATP冠軍巡回賽的8位選手,臨場統計比賽時選取其中的6位運動員作為研究對象,對其進行跟蹤觀看比賽并統計各項數據。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

運用成都體育學院圖書館電子資源查閱相關文獻,了解各選手情況及此項賽事相關資料,對相關資料進行搜集整理,為研究提供堅實的理論基礎。

2.2.2 臨場統計法

研究人員親臨比賽現場,選取了此次賽事中的部分比賽進行觀摩和技術統計,獲得了本研究的第一手材料,保證了本研究數據來源真實、可靠、可信。

2.2.3 數理統計法

對獲取的原始數據進行整理歸納,通過計算機運用excel2003對數據進行處理,并從眾多復雜的數據中抽取出有價值有規律性的結論、信息進行分析。

2.2.4 關于得、失分判定的說明

本研究以分值結果作為得失分的判定,即以球拍觸擊到球而造成的失誤時,則判為失分;球拍未觸及到有效擊球時,則判為對方得分。

3 分析與討論

3.1 比賽概況

3.1.1 參賽選手的基本情況

從現有的資料中可以看出除了張德培,剩下的7位選手身高均在180cm以上,恩奎斯特和伊萬尼賽維奇身高甚至超過190cm。從年齡可看出,參賽的8位選手中除了麥肯羅和博格在50歲以上,剩下的都集中在30～40歲,從持拍手來看,麥肯羅和伊萬尼賽維奇是左手,剩下的都是右手持拍;從握拍方式來看,除了布魯格拉的超西方式,就連現在的職業網球運動員都很少有人運用這種握拍法,張德培的半西方式,是現代許多職業球員采用的握拍方式,兩個50年代的選手的握拍方式基本一致,同為大陸式握拍,剩下的4位選手都采用東方式握拍,從反手持拍上可以看出,年齡較大的三位選手用的都是單反,剩下的都采用雙反。

3.1.2 比賽成績

從最終比賽成績看出,年輕氣盛、身材高大并采用現代的握拍方式是取得比賽勝利的良好基礎。博格和麥肯羅雖然算是這8位選手里曾經取得成績最好的,但年事已高,固然取不上好名次,張德培雖然采用了現代握拍方式,但張德培因為其身高問題,最終以三場俱敗收場。

3.2 臨場技術統計

本研究選取了小組賽12場比賽中的6場,分別是A組博VS伊、博VS卡什、伊VS卡什這三場,B組卡費VS布、卡費VS恩、布VS恩這三場,與半決賽(卡費VS卡什)、決賽(伊VS恩)共8場比賽進行現場統計,對其進行分析,試圖從中找出一些單打制勝規律。本研究將對這6位選手的各項指標進行統計分析。

3.2.1 發球

從統計數據中可得出,6位選手的一發成功率基本持平,處于60%左右,發球得分上,布魯格拉和博格相對較低,其他選手基本上集中在25%左右,雙誤和ACES都占很小的比例,這就說明了他們的發球技術在得分手段中是占有非常重要的位置,平均發4個球就有1個球得分,充分體現出發球的重要性。

3.2.2 接發球

從接球球直接得分和失分這兩項指標來看,6位選手的接發球能力不分上下,直接得分較少,失分較多,但多數球無直接得分也無直接失分,這也充分說明6位選手的接發能力較強,有機會就有可能直接得分。

3.2.3 底線抽球

從底線抽球技術得失分情況來看,6位選手的主動得分比非受迫性失誤要少,失誤率基本處于45%左右,最高基本達到將近60%,數據清晰反映出,在底線對峙中,非受迫性失誤的機率要比主動得分的機率高,這也體現出6位選手底線抽球能力的欠缺。

3.2.4 網前主動搶截

在網前主動搶截中,除卡什平均每盤高達8.67次的使用次數外,其他人都比較少,而且卡什的成功率要比失誤率高許多,這點就體現出卡什是個典型的上網型選手,其他選手則因風格的不同,網前主動搶截的各項指標波動較大,成功率上,最高的是恩奎斯特的63.64%,最低的是布魯格拉的0%,但從單個運動員的三個指標分別來看,除布魯格拉的失誤率高于成功率,卡什和恩奎斯特的成功率高于失誤率,其他選手的搶截后無得失占多數,這就體現出他們在網前不是追求一拍致死的效果,而是在追求截擊穩定的同時尋求機會用其他方式進攻。

3.2.5 得失分情況

從統計數據中可得出,6位選手的主動得分數都要少于失分數,雖然失分包括非受迫性失誤和被動失誤,但同樣可以反映出在比賽中,6位選手的得分有多數是靠對方的失誤來得分的,主動制勝分相對較少。

3.2.6 各主要技術使用情況

從研究各數據及現場觀看比賽可得出,布魯格拉很少使用上網戰術,屬于底線進攻型選手,卡什上網戰術的運動甚至超過了底線進攻,是典型的上網進攻型選手。剩下的4位選手均以底線進攻為主,并在尋求恰當的時機上網進攻。另外,在底線進攻中,斜線進攻是主要的手段,直線進攻次之,從比賽現場來看,雙方運動員都是在底線斜線拉鋸的基礎上,適時的變換直線,以求進攻機會。

4 結論

4.1 高大的網球運動員在比賽中占有絕對的優勢

以往取得偉大成就的網球運動員基本都集中在185 cm左右,曾有人研究過,網球運動最理想的運動員身高是185cm,但現代頂級網球運動員身高至少是185 cm。在本項賽事中決賽和半決賽中的四位選手中有三位的身高都不低于185cm。在現場觀看比賽也深深體會到三人身高優勢給他們在比賽中所帶來的巨大優勢。身高為193cm、有著“發球機器”之稱的伊萬尼賽維奇更是將這一優勢發揮到了極致。由此可見,高大的網球運動員在比賽中占有絕對的優勢。

4.2 發球在各技術中占據重要的位置

發球向來被稱作網球各技術中最重要的技術,從本次賽事各運動員的表現來看,確實如此。身材高大的運動員就充分發揮身高帶來的優勢,發出了許多ACES球,身高方面不占優勢的選手也充分利用發球,爭取給對手制造不小的麻煩,比如卡什,身高只有183cm,但他利用發球上網戰術為比賽的勝利贏得了許多機會,并取得了四強的好成績。年齡已經超過50歲的博格和麥肯羅,雖然在力量上、步法上體現出年事已高帶來的弊端,但他們的發球威力依然強大,依然沒有給對手留下多少進攻的機會。清楚地反映出發球在網球各技術中占有非常重要的位置。

4.3 底線進攻是主要進攻手段

底線進攻是網球比賽中最常見的贏得比賽的方式,也是使用最多的進攻方式。無論是發球上網型還是底線進攻型還是底線防守型,哪種打法的運動員都不會忽視底線進攻這一進攻手段。發球再好的選手也不可能每個球都發ACES,網前再好的選手也不可能每次進攻都能在網前,因此,底線進攻的好壞直接影響到其他進攻手段的發揮,是所有網球運動員武器庫中必備的武器。

4.4 技術全面,戰術靈活多變才是取勝的關鍵

技術的全面,戰術的靈活多變是隔網對抗類項目制勝規律中的一條。 技術與戰術相輔相成,技術的全面可以保證戰術的靈活發揮,戰術的多變才能彌補技術上的短處。在此項賽事中,這一規律也體現得淋漓盡致。從參賽的8位選手來看,每位運動員在技術上都沒有明顯的短處,在戰術方面也都有自己的風格,但是能不能將戰術靈活多變的運用就成了影響比賽勝利的決定性因素。在此次賽事中,雖然參賽選手有著年齡之間的差異,但主要對抗還是在戰術之間的對抗,因此,技術的全面,戰術的靈活多變才是取勝的關鍵所在。

G845

A

2095-2813(2011)12(a)-0090-02

連虎虎,男,(1986～),山西省孝義市,四川農業大學,助教,體育教育訓練學,18728160316,lianhuhu1323456@126.com。

注:文章中所涉及到的數據均是以研究者本人現場統計的數據為原始數據,根據研究所需后期處理得出,每一個數值均有證可查,由于文章排版的需求,多數帶有數據的表格被省略。