淺析自然科學方法向人文社會科學方法滲透

■李青

自然科學和人文社會科學的交叉，決定了自然科學方法和人文社會科學方法之間不但要相互借鑒，而且要進一步走向滲透。文章介紹了這兩種方法的內涵，闡述了自然科學方法向人文社會科學方法滲透的必要性和可能性，并且探討了自然科學方法向人文社會科學方法滲透的三個層次。

一、“自然科學方法”和“人文社會科學方法”的內涵

江澤民總書記在中國科協第四次全國代表大會講話中指出:要“堅持宣傳科學精神、科學方法、科學態度、充分發揮科學在社會主義精神文明建設中的作用”。這里所說的科學方法，主要是指自然科學的方法。自然科學方法，是探求自然現象及其本質和規律的手段、途徑、程序和技巧。自然科學方法有一般方法、特殊方法和個別方法之分。“對于人文社會科學特別是人文科學的思維方式，人們往往將之看作是非理性的直覺、想象、體驗、理解。”人文社會科學方法則要考慮人的能動性、參與性作為社會科學的研究對象，無非是人類生活的物質、精神、情感、心理、文化等各個方面。

二、自然科學方法向人文社會科學方法滲透的必要性

（一）人文社會科學研究具有強烈的主體性，極易導致科學研究偏離客觀性。人文社會科學從研究對象到研究過程再到研究目的，都滲透了主體性。自然科學方法本身一般不考慮人的能動性、參與性，在自然界中起作用的是沒有人的自發力量。人文社會科學要達到客觀性，就要盡可能地排除主觀性，這就需要我們在科學研究過程中，運用實驗和觀察保證客觀地認識對象，保證認識的客觀性。

（二）人文社會科學方法輕視實驗方法，單純地依賴理論研究，是現在制約當代人文社會科學發展的重要因素。實驗方法是自然科學方法中最常用的一種方法，對復雜的自然現象進行粗估分析，創造一些自然狀態下不易得到或得不到的環境和條件，成功地捕獲一些稍縱即逝的環境機制，使研究對象在一定時候多次重復出現，使模型和模擬方法的使用具有極大的靈活性。

三、自然科學方法向人文社會科學方法滲透的可能性

（一）從哲學上，理性認識是基于感性認識之上，沒有感性認識就沒有理性認識，這是符合辯證唯物主義觀點的。的確，沒有感性認識就沒有理性認識。“任何理性認識都是對它們所依據的材料的反思、概括、解釋。”無論是人文社會科學的研究，還是自然科學的研究，研究者都必須從廣泛地收集材料開始，通過實踐環節而擁有豐富的、真實的感性材料，然后運用必要的科學方法進行分析、加工，實現從個別到一般的抽象即從感性認識上升到理性認識，然后提出自己的觀點或理論。

（二）從人文社會科學發展看，隨著人類社會的進步與科學技術的發展，人文主義和科學主義逐步在走向融合，人文社會與科學主要表現在自然科學領域中需要人文關懷，但同時當代人文社會科學研究科學化是不可逆轉的趨勢。也越發需要自然科學的一些研究方法，促使社會科學的定性研究與定量研究相結合，使得人文社會科學研究更精確更具有預見性，使得人文社會科學研究更科學化。

（三）從科學史上看，自然科學獨立發展的時間要比人文社會科學稍長，其科學研究方法的水平、效能及成熟、完善程度也遠比人文社會科學研究方法高。因此，自然科學研究方法自二十世紀初開始便被廣泛地、大量地移植和應用于人文社會科學研究，取得了較大的成績。像自然科學研究中常用的數學與邏輯方法、觀察和實驗方法、模擬、類比方法和新三論方法等。

四、自然科學方法向人文社會科學方法領域滲透三個層次

（一）方法論觀念的滲透。自然科學的方法論觀念是科學精神的體現和表征。我們前面闡述的認識的“非中心化”觀念，對客觀性知識和真理的追求，強烈的批判精神和創新精神，實事求是的科學態度等觀念，以及既重視經驗事實、經驗檢驗又重視數學方法、科學抽象，既強調人類思維的規范性又強調其非理性等方法論原則，都屬于這一方面的內容。

（二）具有普遍性的一般科學方法的滲透。由于其研究對象的普遍性，這類方法成為和邏輯思維方法同樣普適的科學方法。如系統科學方法（包括控制方法、信息方法）、非線性科學方法、模糊方法、概率系統方法、模型方法等綜合性方法，都具有這樣的性質。這類科學方法往往同自然科學的原理、概念一起，通過向人文科學和社會科學的移植和滲透，推動人文、社會科學的發展。

（三）自然科學中某些學科的專門科學方法向人文、社會科學的移植和滲透。社會科學研究不僅采用屬于自己的社會科學方法,而且也大量地借鑒自然科學方法。這類方法在自然科學中往往只是在一個學科中有比較廣泛地使用，但對于某些人文、社會科學學科也可能是適用的。如人類學在科學方法上就與古生物學、地質學、天體演化學等自然科學學科相近，生物學方法對社會學有很大影響，經濟學家常常運用公理化方法，追求像物理學那樣嚴密的公理化體系。

[1]孫顯元.論自然科學方法[J].中國科技論壇.1992（5）.

[2]陳其榮,曹志平.科學基礎方法論[M].上海：復旦大學出版社,2005.

[3]洪長安.論自然科學方法在社會科學研究中的運用[J].廣西大學學報，2004.

[4]袁汪海.社會科學方法論的困境與出路[J].天府新論，2004（5）.