查禁各地報(bào)刊紀(jì)念魯迅逝世文章的“命令”

查禁各地報(bào)刊紀(jì)念魯迅逝世文章的“命令”

作家老向在《魯迅先生與神仙》一文中披露了“某機(jī)關(guān)有個(gè)這樣一道命令”：

查左翼作家魯迅逝世后，各地報(bào)紙刊物多為文紀(jì)念，閱其內(nèi)容，復(fù)逾常軌，殊有糾正之必要，茲指導(dǎo)兩點(diǎn)于下：

一、魯氏在五四運(yùn)動(dòng)時(shí)，提倡白話，創(chuàng)作小說(shuō)，于文化界自有相當(dāng)之貢獻(xiàn)，此點(diǎn)可予以贊揚(yáng)。

二、自轉(zhuǎn)變?yōu)樽笠碜骷液螅渲鲝埣惹氛_，寫作亦少有貢獻(xiàn)，對(duì)于這點(diǎn)，應(yīng)表示惋惜之意。至盲從左翼分子之無(wú)謂捧場(chǎng)文字，利用死者大肆煽惑，尤應(yīng)絕對(duì)禁止刊載，除分令外，合行令仰該社切實(shí)遵行為要，此令。

文章沒(méi)有點(diǎn)明這個(gè)禁令是誰(shuí)頒發(fā)的，只是說(shuō)“某機(jī)關(guān)”。“某機(jī)關(guān)”到底是個(gè)什么“機(jī)關(guān)”呢？

一是從作者談到寫作動(dòng)機(jī)時(shí)說(shuō)：原擬參加長(zhǎng)沙市要舉辦的“魯迅先生”“追悼會(huì)”，后來(lái)“知道這個(gè)追悼會(huì)是被取締了”，因此，便寫了《魯迅先生與神仙》，一則寄托自己的哀思，一則發(fā)泄自己對(duì)“禁令”的憤慨；對(duì)此“禁令”給予評(píng)論，說(shuō)：

“無(wú)謂捧場(chǎng)”，對(duì)無(wú)死者毫無(wú)光彩，禁止一下“利用死者”，期圖煽惑，雖與死者無(wú)關(guān)，然而總是要不得的。這些事情能否用一紙命令就能禁止生效，姑待事實(shí)的證明。我所要找補(bǔ)一句的就是，“無(wú)謂捧場(chǎng)”與“利用死者”，仿佛是追來(lái)的流行病，不自魯迅先生死后始。能夠藉著對(duì)于死魯迅的“捧場(chǎng)”與“利用”來(lái)個(gè)總禁止也許更好。

說(shuō)得還是有道理，所以把它并抄在這里。

二是從“禁令”的口氣；“各地報(bào)紙刊物”看，決非一般“機(jī)關(guān)”。肯定大有來(lái)頭，無(wú)疑，是國(guó)民黨掌管宣傳的機(jī)關(guān)。

此禁令，研究者們很少提及，特照抄如上，供魯迅研究史家們參考。

老向的文章《魯迅先生與神仙》刊載在《談風(fēng)》1937年1月號(hào)。

（王錦厚提供）