□劉東會
藝術的性質,古來說者不一,亞理士多德說“藝術是模仿自然”,這話現(xiàn)在已不能完全成立。盡管藝術需用自然的材料借以表現(xiàn),或者取自然的現(xiàn)象作象征,取自然的形體作描寫的對象,但它絕不是一味地模仿自然。
有人說藝術就是“人類的一種創(chuàng)造技能,創(chuàng)造出一種具體的客觀的感覺中的對象,這個對象能引起我們精神界的快樂,并且有悠久的價值”,這是就客觀方面而言。若就主觀方面來說,藝術就是藝術家理想情感的具體化,客觀化,即所謂自己表現(xiàn)。所以藝術的目的并不是在實用,乃是在純潔的精神的快樂,藝術的起源并不是理性知識的構造,乃是一個民族精神或一個天才自然沖動的創(chuàng)作。它處處表現(xiàn)民族性或個性。藝術創(chuàng)造的能力乃是根于天成,雖能受理性學識的指導與擴充,但不是專由學術所能造成或完滿的。藝術的源泉是一種極強烈深濃的,不可遏止的情緒,夾著超越尋常的想像能力。這種由人性最深處發(fā)生的情感,刺激著那想像能力到不思議的強度,引導著直覺到普通理性所不能概括的境界,在這一剎那間產(chǎn)生的許多復雜的感想情緒聯(lián)絡組織,便成了一個藝術創(chuàng)作的基礎。
再次是美學與藝術的關系
雨果說過,“沒有藝術,人類生活便會黯然失色”。席勒動情地呼喚過:“啊!人類有你才有藝術。”人人都神往藝術,向往他那種藝術美的感受,正是如此,人們需要真正的藝術家來創(chuàng)造藝術美。而藝術需要現(xiàn)實生活,需要藝術家的創(chuàng)造,沒有這些又何來藝術美呢?美術中的藝術美,離不開美術作品,它是由創(chuàng)作主體的審美認識而產(chǎn)生的按照美的規(guī)律、并為著美的目的而創(chuàng)造的事物的美。因此,藝術作品的藝術美也是真、善、美的統(tǒng)一。
“任何事物,凡是我們在那里面看得見依照我們的理解就當如此的生活,那就是美的;任何東西,凡是顯示出生活或使我們想起生活的,那就是美的。”如果說“一件事物如果能夠完全表現(xiàn)出該事物的觀念來,它就是美的”,也就是說,“凡是出類拔萃的東西,在同類中無與倫比的東西,就是美的”。顯然這種說法是不準確的。一件東西必須出類拔萃,方才稱得上美,這是千真萬確的。比方,一片森林可能是美的,但它必須是“好的”森林,樹木高大,矗立而茂密,一句話,一片出色的森林,布滿殘枝斷梗,樹木枯萎、低矮而又疏落的森林是不能算美的。但并非所有出類拔萃的東西都是美的,沼澤在它的同類中愈好,從美學方面來看就愈丑。盡管“美”不完全等于藝術,但藝術必須是“美”,中外美學史和人的審美實踐表明,作為意識形態(tài)的藝術,雖不是美學的唯一對象,卻是美學的重要的對象,藝術的門類眾多。但就藝術與生活,創(chuàng)作動機與藝術效果、審美對象與審美主體的關系等方面來說,它們之間具著互相一致的共同本質。
還有藝術與科學的問題,藝術與科學的關系問題是一個古老而年輕的話題,在此,最具說服力的就是西方的文藝復興了.無論是中國古代“六藝”之內涵,還是古希臘的“藝術”概念,都深刻體現(xiàn)出藝術與科學技術之間的密切關系。古希臘人把能夠憑專門知識學會的技能都叫“藝術”,音樂、雕刻、繪畫、詩歌是藝術,手工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、騎射、烹調之類也叫藝術。這種藝術與科學技術相統(tǒng)一的“藝術”觀念到歐洲文藝復興時期達到了頂峰,而文藝復興時期科學、文化、藝術的發(fā)展也是人類文明史上最輝煌的時期。達·芬奇、米開朗基羅、丟勒等不但是藝術家,也是科學家、工程師,他們創(chuàng)造了卓越的藝術作品,同時在科學發(fā)展、技術發(fā)明上也取得了巨大成就。藝術與科學作為人類文化的兩翼,人們一直在探討它們之間的關系。愛因斯坦說:“真正的科學和真正的音樂需要同樣的思維過程。”藝術與科學的關系曾經(jīng)是非常密切的,它們的分離是工業(yè)革命前后的事情,這與科學技術的發(fā)展和深化,各種職業(yè)化行為的出現(xiàn)有著密切關系。但二者的有機結合對藝術和科學的發(fā)展是大有益處的,文藝復興時期的科學文化成就,就是藝術與科學相互融合共同發(fā)展的最佳體現(xiàn),可見藝術與科學是息息相通的。