吳方紅
(河南省安陽腫瘤醫(yī)院,河南 安陽 455000)
胃癌是最常見的消化道惡性腫瘤,發(fā)病率及病死率均居我國惡性腫瘤之首,據統(tǒng)計約60%~80%胃癌患者是局部進展與轉移胃癌(即晚期胃癌),化療仍然是挽救患者生命最有效的方法之一[1]。目前尚無統(tǒng)一的標準治療方案。安陽腫瘤醫(yī)院自2008年1月至2010年2月對收治的60例晚期胃癌患者采用多西紫杉醇聯(lián)5-氟尿嘧啶和順鉑治療,探討該方案的療效和毒副反應,現報道如下。
選擇安陽腫瘤醫(yī)院2008年1月至2010年2月經病理或細胞學學檢查證實的晚期胃癌患者60例 ,其中男41例,女18例,年齡34~74歲,平均(58.2±9.8)歲;按國際TNM標準分期確定為Ⅲ~Ⅳ期;病理分型:低分化腺癌 32例,中分化腺癌 12例,高分化腺癌9例,黏液腺癌7例;轉移部位包括:腹腔淋巴結轉移28例,肝轉移18 例,肺轉移11例,鎖骨上淋巴結轉移11例。腹膜轉移9例,腹壁轉移8例;初治患者41例,復治者19例。所有患者均有可評價病灶;KPS評分>60分,預計生存期≥3個月,化療前患者血常規(guī),肝腎功能及心電圖均正常。
全部病例均經過血常規(guī)、肝腎功能及心電圖檢查正常,無化療禁忌證,每個周期21d,均給予了2個周期以上的化療。將多西紫杉醇按75mg/m2溶解于生理鹽水或5%葡萄糖液中,第1天靜脈滴注;順鉑按20mg/m2溶解后靜脈滴注第2~6d;5-氟尿嘧啶按375mg/m2溶解后,第2~6天持續(xù)靜脈泵入。2個周期后評價臨床療效及毒副反應。在化療期間均給予地塞米松、苯海拉明等藥物抗過敏,格拉司瓊預防嘔吐,奧美拉唑或雷尼替丁保護胃黏膜等治療,定期復查血常規(guī)、肝腎功能和心電圖等,如果粒細胞過低,即給予重組人粒細胞集落刺激因子治療。
臨床療效參照WHO關于實體瘤客觀指標評價標準統(tǒng)一判定,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進展(PD);有效率為CR+PR?;煵涣挤磻碬HO關于毒性反應評價標準分為 0~Ⅳ級。生存期按月計算,從化療開始日至患者死亡或失訪時間為生存期限,腫瘤進展時間為從化療開始日至腫瘤復發(fā)或進展的時間。
全部60例患者完成治療可評價療效,完全緩解 (CR)2例,部分緩解 (PR)29例,穩(wěn)定(SD)22例,進展 (PD)7例,有效率(RR)為 51.6%。中位進展時間是 6.2月,中位生存期是10.1月,1年生存率31.5%。
所有患者均均參加了化療不良反應評價。不良反應主要為骨髓抑制、胃腸道反應、疲乏無力、脫發(fā)等。不良反應多為Ⅰ~Ⅱ度,耐受性良好。全組病例無過敏病例發(fā)生,未出現化療相關性死亡。見表1。

表1 60例患者化療不良反應發(fā)生率(n,%)
大多數胃癌患者在初診時已經處于晚期,而治療晚期胃癌的主要目的是延長患者生存期,改善癥狀,并有效提高患者的生存質量,目前化療是治療晚期胃癌的最主要手段,或者說也只能接受以化療為主的綜合治療[2]。大量的臨床研究已經證實,化療與各種支持治療措施相比,可明顯延長晚期胃癌患者的總生存時間和無進展生存期。但是迄今為止晚期胃癌尚無標準的化療方案[3]。目前國內外通常將順鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶方案和表阿霉素、順鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶方案作為常規(guī)治療方案,但是有研究顯示該方案的有效率僅為34%~42.4%,中位生存期 7月左右,臨床療效并不理想,因此,目前的主要認為是探索新的化療方案[4]。
近年來,紫杉醇類藥物已成為治療晚期胃癌的一種新型廣譜抗癌藥物,患者無論是否曾經接受過化療,均顯示出良好活性。多西紫杉醇是一種具有獨特抗癌機制的抗腫瘤新藥,能夠促進微管的聚合及抑制微管的解聚,從而形成穩(wěn)定的非功能性微管束,抑制腫瘤細胞的分裂和增殖,阻斷細胞于 M期,其活性為紫杉醇的 1.3~12倍。還可誘導腫瘤細胞凋亡,但其機制尚不完全清楚。目前一直處于胃癌臨床研究的領先地位,2期臨床試驗顯示,單藥多西紫杉醇一線或二線治療晚期胃癌的有效率為17%~24%[5]。多西紫杉醇與DDP及 5- Fu組成的 DCF方案應用于晚期胃癌的治療中取得了較好的療效[6-8]。
5-氟尿嘧啶是一種細胞周期特異性藥物,主要對于進入S期的腫瘤細胞起到殺滅作用,阻礙腫瘤細胞 DNA合成。迄今為止仍是治療胃癌的最基本藥物之一[9]。研究發(fā)現紫杉醇不僅具有非常高的對抗胃腫瘤細胞的活性,還能有效上調TP酶,起到明顯增強5-氟尿嘧啶的作用[10];順鉑為廣譜的抗腫瘤藥物,研究發(fā)現它不僅能破壞腫瘤細胞DNA的結構與功能,而且在自身對抗腫瘤作用外,還對5-氟尿嘧啶起到顯著的生化調節(jié)作用,所以以上3種化療藥物聯(lián)合應用具有顯著的增效協(xié)同作用[11]。本研究結果顯示全部60例患者中,完全緩解 (CR)2例,部分緩解 (PR)29例,穩(wěn)定(SD)22例,進展(PD)7例,有效率 (RR)為 51.6%。中位進展時間是 6.2個月,中位生存期是10.1個月,1年生存率31.5%。有效率、中位生存期等指標明顯升高,顯示出了較好的臨床治療效果,與傳統(tǒng)化療方案相比具有顯著的優(yōu)勢。同時本研究還發(fā)現該化療方案主要不良反應為骨髓抑制、惡心、嘔吐及腹瀉等胃腸道反應、疲乏無力以及脫發(fā)等。但是其不良反應多為Ⅰ~Ⅱ度,耐受性良好。全組病例無過敏病例發(fā)生 ,未出現化療相關性死亡。
總之,我們認為多西紫杉醇聯(lián)合5-氟尿嘧啶和順鉑治療晚期胃癌臨床療效較好,毒副反應可以耐受,可推薦作為治療晚期胃癌的一線化療方案。
[1]孫燕,趙平.臨床腫瘤學進展[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社,2005:738-748.
[2]秦叔逵,龔新雷.晚期胃癌化療的現狀和新進展[J].臨床腫瘤學雜志,2006,11(9):641-652.
[3]王肇炎.胃癌的藥物治療[J].腫瘤研究與臨床,2006,18(8):574-576.
[4]李瑞中,劉漢峰.進展期胃癌的化學藥物治療現狀[J].腫瘤學雜志,2006,12(6):504-507.
[5]Campbell AM,Collin R,Phillip R.Pretraining administration of tianeptine,but not propranolol,protects hippocampusdependent memory from being impaired by predator stress[J].Eur Neuropsyc hopharmacol,2008,18(2):87-98.
[6]Ember A,Yousuf AF,Kal má r K,et al.Complete regression after neoadjuvant chemotherapy in l ocally advanced gastric cancer causing perit onitis carcinomat osa--a case report[J].Magy Seb,2006,59 (6):445.
[7]Van Cutsem E,Moiseyenko VM,Tjulandin S,et al.Phase Ⅲstudy of docetaxel and cisplatin plus fluorouracil compared with cisplatin and fl uorouracil as fi rst-line therapy for advanced gastric cancer:a report of the V325 Study Group [J].J Clin Oncol,2007,25(17):2490 .
[8]Yang JW,Chen YG,Chen Q.A randomized controlled trail of taxolbased combination regimens for advanced gastric cancer[J].Ai Zheng,2005,24(12):1531.
[9]張紅巧,吳敏,王利娟.紫杉醇聯(lián)合順鉑和氟尿嘧啶治療晚期胃癌的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)刊,2008,35(5):93.
[10]任曉華,鄔曉梅,崔永安,等.三種化療方案治療晚期胃癌的療效分析[J].現代腫瘤醫(yī)學,2008,17 (7):1287-1289.
[11]孫燕,石遠凱.臨床腫瘤內科手冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.