趙 巍 江蘇省南京市鎖金村社區衛生服務中心 210042
高血壓是我國最常見的心血管病之一,也是世界范圍內普遍關注的公共衛生健康問題。2002年我國衛生部調查顯示,18歲以上高血壓患病率達18.8%,患病人數1.6億,且近年來發病有年輕化趨勢[1]。然而,低年齡組對高血壓的重視程度不盡人意,知曉率、治療率均低于高年齡組,這對降低心腦血管并發癥,改善長期預后非常不利[2]。我社區在2010年針對中青年高血壓患者進行了社區行為干預,取得了不錯的效果,現報告如下。
1.1 對象 選擇2010年1-12月期間在我中心建檔的中青年高血壓患者共152例,年齡34~59歲,隨機分為干預組(76例)和對照組(76例)。入選標準符合《中國高血壓防治指南》2005年修訂版的標準[在不同時間3次測量血壓SBP≥140mmHg(1mmg=0.133kPa)和(或)DBP≥90mmHg],且排除繼發性高血壓診斷。兩組一般資料比較,差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 干預方法 對照組:(1)在我中心、居委會及居民區廣泛張貼高血壓基礎知識宣傳畫,定期在我中心會議室、街道居委會活動室開展高血壓危害、如何預防、用藥指導等知識講座,擺放并分發高血壓健康教育小冊子。(2)首診時登記一般資料、癥狀、血壓、相關實驗室檢查結果及手機、家庭電話號碼,建立家庭健康檔案。進行即時口頭教育(內容包括高血壓相關知識,飲食、運動、情緒應對等非藥物治療、藥物治療知識,教會自測血壓的方法),歷時約1h。干預組:在對照組的基礎上加以下列干預:(1)符合用藥條件者均給予緩釋/控釋型降壓藥物便于定時服用,每次以一月藥量為處方量,囑其定期復診、調整用藥及血壓控制不佳時隨時就診。(2)所有患者盡量在短期內(1周)與家人(尤其女性)取得聯系,告知患者病情及相關知識,請其監督患者生活方式及用藥情況,建議其盡量陪同患者就診(至少2次)。(3)由專職護士負責定期發送短信(內容包括高血壓健康教育知識,用藥、復診提醒,節假日問候并將患者的反饋及時予以解答)。(4)如患者因工作繁忙或其他原因未能及時復診者,由相應負責小組的護士上門測血壓、發放健康教育小冊子或記錄自測的血壓值,數據及時記錄登記。(5)復診時通過提問等了解患者對相關知識的掌握情況,詢問陪同的家庭成員患者的行為改變情況及服藥情況,記錄血壓值及相關實驗室檢查結果并免費為患者家屬測量血壓。
1.3 評價內容及方法 參考相關文獻并結合我中心實際情況設計高血壓治療評估調查表,內容包括相關知識的了解情況、能否合理飲食、戒煙限酒堅持情況、能否堅持體育鍛煉、能否規律用藥、心理調試情況及有無并發癥等。干預1年后發放調查問卷,共發出問卷152份,回收148份,干預組76份,對照組72份,回收率分別為100%和94.7%。
1.4 統計方法 所獲數據行χ2檢驗,P<0.05為有統計學意義。
見表1。

表1 兩組患者高血壓治療遵醫行為符合率、血壓控制率、定期復診率及并發癥發生率比較〔n(%)〕
3.1 對中青年高血壓患者社區干預的意義 高血壓的治療過程是一個系統連續的過程。早期高血壓可能與中青年常精神緊張,交感神經活性增高致小血管痙攣有關,故早期以功能失調為主,而非器質性病理改變,如及時給予干預,則其病情是可逆的[3]。許多中青年高血壓患者自恃年輕體壯,無明顯不良感受,思想上不重視,行為上不堅持,而我國的綜合性醫院因人力成本、服務水平等因素還不具備向患者提供個性化服務的條件,醫院的服務方式仍以被動式為主[4]。這些都導致了許多中青年高血壓患者不愿或沒時間去綜合醫院門診就治,從而延誤了最佳治療時機。一旦任其發展,則會引發多種心、腦、腎等并發癥,對患者、對家庭和社會都會造成巨大精神和經濟負擔。因此要最大限度地減少高血壓的危害性,更要多關注處于高血壓早期的中青年高血壓患者。
3.2 對中青年高血壓患者社區干預的優勢 2006年國務院下發《國務院關于發展城市社區衛生服務的指導意見》,明確社區衛生服務的功能定位即基本醫療和公共衛生服務。社區干預具有便捷、經濟、安全、有效的特點:中青年高血壓患者多工作繁忙,時間有限,社區衛生服務中心距家近、候診人數少,可省去來回奔波和掛號排隊的勞頓,大大增加了患者的就診意愿;由社區衛生服務中心具有專業素質的醫務人員及時給予患者專業指導,結合社區廣聞樂見的衛生宣傳、必要的上門服務以及新技術(如短信、網絡等)的應用,最大限度地拉近了醫患關系,使患者易于接受,樂于改變不良生活方式,有效地解決了中青年患者在確診后遵醫行為差而導致的治療失敗;社區干預還能提高中青年高血壓患者家人的參與,尤其針對男性中青年高血壓患者比率高的特點,要同時對其家人(尤其女性)共同實施健康教育,讓家人參與到對患者的治療和監督中來,改變家庭的生活方式,使整個家庭建立起一種良好的生活方式和和諧的家庭關系,從而進一步提高治療的持久性和有效性。
3.3 社區干預對中青年高血壓患者療效的探討 此次觀察結果證實,社區干預對中青年高血壓患者療效的積極影響是毋庸置疑的,但也深切感受到男性中青年高血壓患者比率高(10∶1),與精神壓力大、好靜少動生活方式有關外,煙酒過量是主要原因。而且患者在治療初期因自身不良感受和家人的督促尚未能做到有效控制,但在治療有效后或治療中期復吸(飲)率較高,使治療效果不能進一步提高。此外,在工作中筆者也發現目前中青年人普遍受教育程度較高,對健康的關注度較以前有明顯提升,很多家庭配備了血壓計、血糖儀等自我監測儀器,但精準度不高,可能與測量方式、沒有權威機構定期質檢有關,也在一定程度上影響了治療效果。在工作中社區醫護人員深切感受到要將慢病管理工作真正落實到實處,其工作的細致性、繁雜性對社區醫護人員都提出了更高要求,不僅要必備綜合醫學、護理學知識,對心理學、社會學、公共關系學等知識都要有所涉獵。所以對中青年高血壓患者的綜合治療需要全社會的參與,筆者相信隨著國家加大對社區衛生服務的投入,其綜合效用將會逐步顯現。
[1]謝燕平,王少平.城鎮青年人高血壓的流行病學調查〔J〕.內科,2009,4(2):308-309.
[2]王增武,武陽豐,趙連成,等.中國中年人群高血壓患病率及知曉率、治療率、控制率的演變趨勢〔J〕.中華流行病學雜志,2004,25(5):407-411.
[3]李小珠,李教東,鄺麗,等.中青年人群原發性高血壓病早期干預治療的療效觀察〔J〕.河北醫學,2005,11(2):150-152.
[4]馬增強.短信網址在醫療服務中的應用〔J〕.中華現代醫院管理雜志,2006,4(5):53-54.