房銘輝 曹樹臣 房迎輝 孫艷軍 馬 征 趙曉麗
(承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北 承德 067000)
近年來,缺血性腦血管病(Ischemic cerebrovascular disease,ICVD)呈不斷上升趨勢(shì),約占所有腦血管病患者的70%左右、頸動(dòng)脈粥樣硬化是引起ICVD的主要因素之一,雖然目前對(duì)腦血管病的檢查方法多種多樣,但螺旋CT血管成像(SCTA)因其費(fèi)用低廉、掃描時(shí)間短、無創(chuàng)、并發(fā)癥少、無需住院、能對(duì)病灶進(jìn)行任意角度投影,較好地顯示腦血管復(fù)雜的解剖關(guān)系,可以保留可供參考的骨性結(jié)構(gòu)等優(yōu)點(diǎn),已成為ICVD的首選檢查方法。本文旨在評(píng)價(jià)64層SCTA在ICVD診斷中的價(jià)值。
1.1 一般資料 2009年5月至2011年5月我院收治的ICVD患者50例,其中男32例(64%),女18例(36%),年齡32~85〔平均(63±12)〕歲。主要臨床表現(xiàn):突發(fā)偏癱、失語、偏身感覺障礙、口角歪斜、語言不利、眩暈等,所有患者入院前均在我院門診行SCTA檢查,入院后行數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查。
1.2 檢查方法 SCTA采用美國通用電器的64層螺旋CT掃描儀行橫軸位掃描,橫軸位重建圖像厚度5 mm,層間距5 mm。掃描使用的造影劑為碘海醇,300 mg/ml,80~100 ml,注射速度4.0 ml/s。DSA檢查采用美國GE公司ADVANT-LC系列DSA系統(tǒng),采用Seldinger方法進(jìn)行股動(dòng)脈穿刺后行全腦DSA,包括主動(dòng)脈弓、雙側(cè)頸總動(dòng)脈、雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈、雙側(cè)椎動(dòng)脈、雙側(cè)鎖骨下動(dòng)脈正、側(cè)位造影。
1.3 觀察指標(biāo) 根據(jù)北美癥狀性頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)(NASCET)分級(jí)法判斷血管狹窄程度:輕度狹窄≤29%;30%≤中度狹窄≤69%;70%≤重度狹窄≤99%;完全閉塞100%。觀察每位患者DSA及SCTA后的并發(fā)癥,計(jì)算每位患者DSA及SCTA的檢查費(fèi)用。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件,以DSA結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算SCTA診斷的靈敏度和特異度。靈敏度=CTA發(fā)現(xiàn)狹窄的動(dòng)脈數(shù)/DSA檢測狹窄的動(dòng)脈數(shù)×100%;特異度=CTA未發(fā)現(xiàn)狹窄的動(dòng)脈數(shù)/DSA未發(fā)現(xiàn)狹窄的動(dòng)脈數(shù)×100%。采用Kappa值評(píng)價(jià)兩種檢查結(jié)果的一致性,采用直線相關(guān)分析DSA與SCTA檢查發(fā)現(xiàn)血管狹窄程度的相關(guān)性。
50例患者均獲得了滿意的顯影,沒有因?yàn)閷?duì)比劑不足或掃描時(shí)機(jī)不對(duì)而影響觀察,但閉塞段以后的血管因側(cè)支循環(huán)的不同而顯示的節(jié)段數(shù)也不同,為了便于觀察,觀察的范圍包括:頸動(dòng)脈起始段(頸動(dòng)脈近段2 cm范圍內(nèi));頸總動(dòng)脈段(頸動(dòng)脈起始段以上和頸動(dòng)脈分叉段以下);頸動(dòng)脈分叉段(分叉水平上下各1 cm范圍內(nèi));頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段;頸內(nèi)動(dòng)脈C1~5段;大腦前動(dòng)脈 A1、A2段;大腦中動(dòng)脈 M1、M2段;椎動(dòng)脈 V1~5段;每例 36段。除去部隊(duì)血管閉塞,共計(jì)獲得可觀察的血管段1 756段,其中:無狹窄 SCTA為1 563段,而 DSA為1 560段;輕度狹窄SCTA為44段,而DSA為40段,SCTA與DSA診斷符合38段;中度狹窄SCTA為106段,而DSA為102段,SCTA與DSA診斷符合96段;重度狹窄SCTA為24段,而DSA為23段,SCTA與DSA診斷符合22段;SCTA與DSA診斷顱內(nèi)血管狹窄程度呈正相關(guān)(r=0.99,P <0.01)。見表1,表2。

表1 64層SCTA與DSA顯示顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄程度的比較(段)

表2 DSA與CTA結(jié)果比較
50例患者行SCTA檢查均未見明顯并發(fā)癥;行DSA檢查后2例患者出現(xiàn)腎功能不全,經(jīng)保護(hù)腎臟等治療后好轉(zhuǎn)。SCTA檢查費(fèi)用為2 000左右,DSA檢查費(fèi)用為6 000元左右,兩者比較有顯著差異,且SCTA可在門診完成,無需住院。
SCTA是近年發(fā)展起來的一種快速、微創(chuàng)性血管顯示技術(shù),是螺旋CT掃描與計(jì)算機(jī)三維圖像重建技術(shù)的結(jié)合,聯(lián)合應(yīng)用多種后處理技術(shù)可獲得更精確和有效的診斷信息。與DSA比較,SCTA不能動(dòng)態(tài)觀察動(dòng)脈重度狹窄或閉塞后側(cè)支循環(huán)建立的情況及周圍動(dòng)脈代償?shù)那闆r,但SCTA橫斷面圖像可提供可靠的狹窄評(píng)估和病變預(yù)后,不僅可顯示血管壁和血管外的一些病變,而且可以部分顯示斑塊內(nèi)部成分和特點(diǎn),區(qū)分出鈣化斑塊、混合斑塊和軟斑塊,初步判斷斑塊的穩(wěn)定性,發(fā)現(xiàn)易損斑塊,從而有利于支架植入擴(kuò)張術(shù)的術(shù)前準(zhǔn)備和評(píng)估。Schroeder等〔1〕的研究結(jié)果軟斑塊CT值為(14±26)HU,中等斑塊CT值為(91±21)HU,鈣化斑塊CT值為(419±194)HU。SCTA可以完整顯示顱頸動(dòng)脈全貌,也可以有目的地顯示某一段血管,而DSA難以實(shí)現(xiàn)。本研究發(fā)現(xiàn)64層SCTA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈輕、中、重度狹窄的診斷敏感度分別為95%、94.1%、91.7%,特異度分別為99.7%、99.4%、99.9%。對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈閉塞診斷的敏感度及特異度均為100%,總體上64層SCTA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的診斷敏感度為95.7%,特異度為99.6%。上述數(shù)據(jù)說明顱內(nèi)動(dòng)脈血管SCTA與DSA對(duì)狹窄評(píng)估的一致性很高,基本能替代DSA檢查,但SCTA可能對(duì)血管狹窄有夸大作用,其原因可能為小動(dòng)脈中對(duì)比劑濃度較低,使血管與周圍組織的對(duì)比下降或人為閾值選擇不當(dāng)而造成狹窄假象,以及血管痙攣等原因,此時(shí)應(yīng)結(jié)合橫斷面圖像加以判斷。
不同的后處理技術(shù)各有利弊:三維表面遮蓋顯示(shaded surface display,SSD)立體感強(qiáng),但人為因素較大,且僅能觀察外表情況;多平面重建(multipalnar reconstruction,MPR)可沿血管長軸將扭曲的血管伸展平鋪,且與周圍結(jié)構(gòu)關(guān)系清楚,便于管腔形態(tài)的評(píng)價(jià)和測量;最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)圖像直觀、清晰,類似DSA圖像,可清楚顯示管腔內(nèi)軟硬斑塊,是臨床上研究評(píng)價(jià)血管的重要方法〔2〕;容積再現(xiàn)技術(shù)(volume rendering,VR)圖像顯示血管影像清晰、細(xì)膩、立體感強(qiáng),同時(shí)可加以偽彩顯示,對(duì)外科術(shù)前準(zhǔn)備意義較大〔3〕。上述數(shù)種技術(shù)結(jié)合,可更好地顯示病變部位、范圍、程度及鈣化等,為臨床提供更好的幫助。隨著經(jīng)驗(yàn)積累和操作的不斷熟練,一般完成1例患者約需10~20 min,可在短時(shí)間內(nèi)給予臨床重要的影像信息。
綜上所述,SCTA可以替代有創(chuàng)的DSA檢查,其費(fèi)用低廉、掃描時(shí)間短,無創(chuàng),并發(fā)癥少,無需留院觀察,能對(duì)病灶進(jìn)行任意角度投影,較好地顯示腦血管復(fù)雜的解剖關(guān)系,可以保留可供參考的骨性結(jié)構(gòu),對(duì)于各種原因引起的ICVD有很高的診斷價(jià)值,對(duì)于臨床懷疑急性ICVD患者,應(yīng)首選SCTA檢查。但由于SCTA對(duì)狹窄程度的夸大作用,在診斷時(shí)還需結(jié)合各種處理方法或橫斷面圖像做出正確判斷。
1 Schroeder S,Kopp AF,Baumbach A,et al.Noninvasive detection and evaluation of atherosclerotic coronary plaques with multislice computed to-mograph〔J〕.J Am Coli Cardial,2001;37(5):1430-5.
2 Kobayashi K,Suzuk KM,Ueda F,et al.Anatomical study of the occipital sinus using contrast-enhaneed magnetic resonance venography〔J〕.Neuroradiology,2006;48(6):373-9.
3 何 杰,李石玲,彭志剛,等.64層螺旋CT動(dòng)脈成像的臨床應(yīng)用〔J〕.實(shí)用放射學(xué)雜志,2008;24(1):101-6.