動物免疫效果口頭檢查與抗體檢測的差異分析

王海剛

青海省化隆縣畜牧獸醫站,青海 化隆 810900

動物免疫效果的好壞直接決定著動物疫病的防控質量,以往經常通過走訪群眾、口頭詢問注苗情況、檢查防疫密度的方式來考核一個地區的動物免疫效果,此檢查結果與實際免疫情況之間存在差異,不能反映真實的防疫水平。自2005年以來,青海省疫控中心開始通過實驗室檢測來考核免疫效果,尤其是對農業部要求強制免疫的口蹄疫、高致病性豬藍耳病、高致病性禽流感和豬瘟等疫病,較好地反映了當地的免疫情況。通過對近3年的檢查結果進行比較分析,發現口頭詢問檢查的防疫情況普遍好于實驗室檢測結果,現將其具體差異介紹如下。

1 動物免疫效果口頭檢查情況

1.1 口蹄疫免疫檢查情況

2008-2010年度,省、市動物疫病預防控制中心在春秋兩季動物防疫結束后,共抽查了6個鄉、30個村、602戶、各類存欄牲畜 4535頭(只),結果發現,應免牲畜4503頭(只),實免牲畜4490頭(只),防疫密度99.72%。如表1所示。

表1 2008-2010年度口蹄疫免疫檢查結果

1.2 高致病性豬藍耳病免疫檢查情況

2008-2010年度,省、市動物疫病預防控制中心在春秋兩季動物防疫結束后,共抽查了6個鄉、7個村、140戶、存欄生豬181頭,結果發現,應免生豬180頭,實免生豬180頭,防疫密度100%。如表2所示。

表2 2008-2010年度豬藍耳病和豬瘟免疫檢查結果

1.3 高致病性禽流感免疫檢查情況

2008-2010年度,省、市動物疫病預防控制中心在春秋兩季動物防疫結束后,共抽查了6個鄉、6個村、120戶、存欄雞1127只,結果發現,應免雞 1127只,實免雞1127只,防疫密度100%。如表3所示。

表3 2008-2010年度高致病性禽流感免疫檢查結果

2 動物免疫抗體監測情況

2.1 口蹄疫免疫抗體監測

2008-2010年度,全年動物防疫結束后,縣動物疫病預防控制中心隨機抽檢了10個鄉、21個村、157戶農戶飼養的牛、羊血清各60份、豬血清 63份,結果發現,平均免疫抗體合格率為79.8%。如表4所示。

表4 2008-2010年度口蹄疫免疫實驗室檢查結果

2.2 高致病性豬藍耳病免疫抗體監測

2008-2010年度,省、市動物疫病預防控制中心在春秋兩季動物防疫結束后,共抽檢了6個鄉、7個村、140戶、存欄生豬181頭,采集并檢測豬血清120份,結果發現,免疫抗體合格率為85%。如表5所示。

表5 2008-2010年度豬藍耳病和豬瘟免疫實驗室檢查結果

2.3 高致病性禽流感免疫抗體監測

2008-2010年度,省、市動物疫病預防控制中心在春秋兩季動物防疫結束后,共抽檢了6個鄉、6個村、61戶、存欄雞652只,采集并檢測雞血清240份,結果發現,免疫抗體合格率為80.4%。如表6所示。

表6 2008-2010年度高致病性禽流感免疫實驗室檢查結果

3 結果分析

1)免疫效果口頭詢問檢查結果表明,各類疫苗的防疫密度均高于95%,防疫效果顯著。而實驗室通過對動物免疫血清抗體試驗監測,免疫抗體合格率達76%～85%,表明動物群體免疫效果不是很顯著。同樣的檢查目的,不同的檢查方法,其結果卻大相徑庭,說明在動物防疫質量檢查方面還存在著一些不足和問題。

2)口頭詢問只能從一個側面反映動物防疫工作開展情況,側重于防疫普及面和防疫密度,不能從根本上全面反映防疫情況。通過實驗室免疫血清抗體監測,雖然能準確反映防疫質量,但它涉及的面比較窄,工作量大,且所需試劑昂貴,成本高。另外,實驗室檢測影響因素較多,一定程度上也不能完全反映防疫效果。

3)免疫效果口頭詢問檢查結果較好,是因為畜禽養殖主要集中在農村,養殖方式落后,養殖模式多為散養,養殖規模小,管理粗放,動物防疫條件差,實際防疫過程中即便存在一些紕漏,養殖者由于對防疫工作認識不到位,害怕給自己找麻煩,當防疫部門進行檢查時,則不敢說實話,敷衍了事,致使檢查結果不合實際。

4 對策及建議

1)制定科學合理的檢查標準,采用口頭詢問與實驗室檢測相結合的方法,對防疫工作中的主要指標(如免疫密度、免疫質量)進行嚴格檢查。免疫密度以口頭詢問檢查為主,查免疫耳標、免疫檔案、疫苗領用量,并詢問養殖者等。免疫質量則以血清學檢測為主。雙管齊下,提高免疫質量和密度,保證免疫效果。

2)加強對農村養殖戶的科技普及力度,改變傳統養殖的陋習,并通過村規民約的形式限定家禽實行圈養或籠養。通過各種方式進行宣傳、教育、約束,逐步形成養殖戶支持防疫、配合防疫、主動防疫和積極監督防疫的良好局面,提高口頭詢問檢查結果的真實性。

3)積極制定科學合理的免疫程序,并嚴格實施,從春秋大面積免疫逐步過渡到按程序常年實施免疫,盡量避免防疫漏洞,進一步提高動物免疫密度和免疫效價。

4)動物免疫工作是一項以預防為主要措施來控制動物疫病發生的系統性工作。不但是一項行政工作,也是一項技術工作,涉及面廣、工作量大。這要求我們不斷創新動物防疫管理機制,特別是作為我國重大動物疫病防控的基礎性措施的免疫接種,更應加強政府管理、創新運行機制、強化防疫監督力度、制定嚴格的檢查標準,以確保免疫工作落實到位。