何積源 繆道華 凌世英 張明陸 黃恒霞
(廣西東興市人民醫院內一科,東興市 538100)
2型糖尿病是一種常見的代謝性疾病,由于葡萄糖及脂質等代謝紊亂可導致廣泛的血管病變。腦血管病變是糖尿病大血管病變最常見的重要并發癥,是缺血性卒中的獨立危險因素。但在早期常無明顯臨床表現。經顱多普勒(TCD)是一種無創、安全、可靠的檢查方法,對腦血管病變的檢測具有較高的敏感性。本文通過對60例無腦部癥狀的2型糖尿病患者進行TCD檢查,旨在探討其在糖尿病腦血管病變中的診斷價值。
1.1 一般資料 患者為我院2009年10月至2010年9月門診及住院的2型糖尿病患者,共60例,均符合WHO糖尿病專家委員會的診斷標準。根據病程分為兩組:長病程(≥10年)者為 A組,29例,男 16例,女 13例,年齡21~75歲,平均年齡(61.61±12.25)歲;病程短(<10年)者為B組,31例,男17例,女14例,年齡19~78歲,平均年齡(60.45±10.43)歲。對照組 C組為我院健康查體者30例,男 15例,女 15例,年齡 20~76歲,平均年齡(59.54 ±13.71)歲,監測血壓、血糖、血脂、尿糖,均在正常范圍。三組患者血壓正常,患者一般情況均具有可比性。
1.2 方法 采用南京科進公司生產的KJ-2V2型經顱多普勒診斷儀,探頭頻率為2 MHz,檢查者于檢查前3 d禁用一切影響腦血管舒縮的藥物,平臥位,經顳窗探及大腦中動脈(MCA)、大腦前動脈(ACA)、頸內動脈(ICA)末段及基底動脈(BA),檢測各動脈流速及頻譜形態,辨聽多普勒聲音并記錄平均血流速度(Vm)及搏動指數(PI),同時注意觀察頻譜形態,監聽血流聲音并進行分析。
1.3 腦血管病變診斷標準 依據《經顱多普勒超聲與臨床的標準》[1],每位患者以各條檢測動脈中病變最嚴重的病理改變入選計數。①正常血流速度,頻譜形態,PI值均正常;②血管痙攣:整條血管血流速度超正常范圍,無PI值改變,無頻譜形態變化;③動脈硬化:頻譜形態圓鈍,S2≥S1,峰時延遲,同時有P值增高,舒張末流速減低,呈高阻力波形;④動脈狹窄:在第③條基礎上出現血流速度加快,并有節斷性改變。
1.4 統計學方法 采用SPSS 13.0統計軟件進行分析。計量資料以均數±標準差(s)表示,多組間比較采用F檢驗,組間比較用LSD法,計數資料用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 顱內動脈平均血流速度和PI值 A組、B組患者和C組間平均血流速度比較顯著升高(P均<0.01),PI基底動脈A組與B組間無顯著差異(P>0.05),其余A組、B組患者和C組間腦動脈的PI值均顯著升高(P<0.01)。見表1、表2。

表1 各組顱內動脈平均血流速度比較 (x ± s,cm/s)

表2 各組患者血管PI值比較
2.2 TCD檢測結果 糖尿病組(A組+B組)腦動脈異常除腦血管痙攣、腦血管狹窄和腦血管供血不足比較無顯著差異外(P>0.05),腦血管硬化較C組(正常對照組)明顯(P <0.05),腦血管異常亦較 C 組明顯(P <0.01),見表3。

表3 TCD檢測結果 (n)
TCD是通過檢測血流動力學變化間接反映腦血管功能和形態的改變,以PI和平均血流(Vm)兩參數有較確切的臨床意義,它對缺血性腦血管病變的診斷有特殊價值。TCD可清楚地顯示腦血管病的血流方向、血流速度、頻譜形態、聲頻特點,能較準確地反映腦動脈的狹窄、痙攣、閉塞等病理狀態,是診斷顱內血管狹窄的可靠指標。TCD為MRA及腦血管造影提供了重要的依據[2]。糖尿病腦卒中是以缺血性梗死為主的病變,其病理基礎包括了腦部大血管和微血管的廣泛性改變。血管病變是糖尿病較常見的慢性并發癥之一,糖尿病并發腦血管病者約4.6% ~11.4%,而腦血管病中30% ~40%患者有糖尿病,且多數無明顯臨床癥狀[3],長期高血糖導致血管內壁脂肪和多糖類堆積,致使管腔狹窄,導致動脈粥樣硬化[4],在此基礎上若出現血液流變學及血流動力學改變,??砂l生急性腦血管病。
本研究表1、2結果表明,2型糖尿病患者在出現典型缺血性腦血管病之前,已經存在明顯高于正常對照人群的腦血流動力學異常。血流速度反映血管內徑的大小,當血管狹窄時,管腔變小就會出現血流速度增快,在一定范圍內,管腔越小,速度越快,速度與管腔狹窄程度呈負相關。A組、B組患者和C組間平均血流速度比較顯著升高(P均<0.01),提示糖尿病患者腦血管有不同程度的動脈硬化,血管阻力增大,順應性降低,彈性減退,且病程越長,動脈硬化越明顯(P均<0.01)。Vm可作為腦動脈硬化并狹窄的重要參數。PI基底動脈A組與B組間無顯著差異(P>0.05),其余A組、B組患者和C組間腦動脈的PI值均顯著升高(P<0.01),亦提示糖尿病患者血管順應性和彈性明顯較正常對照組差。PI作為血管功能性參數,Vm作為血管形態改變參數,可作為糖尿病早期腦血管疾病較理想的無創性檢測手段。
本研究已排除患高血壓病患者入選,以便觀察糖尿病對腦血管病變的影響程度。從表3結果顯示,糖尿病患者腦血管異常較正常對照組明顯(P<0.01),糖尿病患者腦動脈硬化的發生率明顯高于正常對照組(P<0.05),證明糖尿病是腦血管硬化的獨立危險因素。糖尿病作為腦血管病的危險因素應向糖尿病患者宣傳,早期診斷、早期治療糖尿病對于防治腦血管病的發生至關重要。TCD作為一種無創性、可動態檢測、較為準確的腦血管病診斷技術,是診斷顱內腦血管狹窄準確性較高的無創性檢查方法[5,6],對于及早發現糖尿病血管病變是比較敏感可靠的指標,能夠全面的、具體的評價糖尿病患者的受累部位及程度,為早期預防和治療糖尿病并發癥、預防腦血管病的發生具有重要的意義。
[1]徐紹彥,陳保健,張聿武,等.經顱多普勒超聲與臨床[M].南京:南京大學出版社,1991:207-208.
[2]黃春霞.經顱多普勒對120例缺血性腦血管病的檢測分析[J].微創醫學,2009,4(3):294 -295.
[3]焦德明.糖尿病腦血管TCD檢測[M]//焦明德.實用經顱多普勒超聲學.北京:北京醫科大學/中國協和醫科大學聯合出版社,1995:207-208.
[4]Bonora E,Kiechl S,Oberhollenzer F,et al.Impaired glucose tolerance,type 2 diabetes mellitus and carotid atherosclerosis:Prospective results from the Bruneck study[J].Diabetologia,2000,43(2):156-164.
[5]羅彥妮,沈岳飛,蘇蘭花,等.經顱多普勒超聲檢測缺血性腦血管病患者顱內血管病變的價值[J].廣西醫學,2009,31(4):468-471.
[6]楊玉雁,張曉梅.經顱多普勒超聲檢查在缺血性腦卒中的應用[J].中國當代醫藥,2009,16(4):55.