樓洪梁,李興林,徐現(xiàn)昭,卓繼志,張仰平 ,余忠華
(1. 杭州軸承試驗(yàn)研究中心博士后科研工作站, 杭州 310022;2. 中國計(jì)量學(xué)院 質(zhì)量與安全工程學(xué)院,杭州 310018;3.浙江大學(xué) 機(jī)械系,杭州 310027)
可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)中,序貫抽樣試驗(yàn)方法能利用試驗(yàn)進(jìn)程中所產(chǎn)生的信息作出判斷,而不必將試驗(yàn)進(jìn)行到規(guī)定的時(shí)間或失效數(shù)。所以,在一般情況下相對于定時(shí)截尾試驗(yàn)或定數(shù)截尾試驗(yàn)等一次抽樣試驗(yàn)方法來講,序貫抽樣試驗(yàn)方法作出判斷所要求的平均累計(jì)試驗(yàn)時(shí)間及平均失效數(shù)要少,可有效降低試驗(yàn)費(fèi)用[1-2]。序貫抽樣試驗(yàn)方法應(yīng)用于Weibull壽命型產(chǎn)品時(shí),既可以是替換試驗(yàn),也可以是非替換試驗(yàn)。驗(yàn)證指標(biāo)既可以是可靠度,也可以是失效率等[2-3]。序貫抽樣試驗(yàn)在應(yīng)用于Weibull壽命型產(chǎn)品時(shí),一般要求其分布的形狀參數(shù)是已知的。然而,由于制造和材料等因素的影響,即使是同一企業(yè)生產(chǎn)的同類型產(chǎn)品,其形狀參數(shù)也可能不同,更不要說不同企業(yè)生產(chǎn)的不同型號產(chǎn)品,這在機(jī)械產(chǎn)品中表現(xiàn)尤為突出。對于Weibull分布的序貫試驗(yàn),大量研究集中在試驗(yàn)方案的制定與優(yōu)化[4-6],關(guān)于形狀參數(shù)對序貫試驗(yàn)方案影響的文獻(xiàn)相對較少,而實(shí)踐中又大量存在此類問題[7]。因此,對這一問題展開研究既可以為生產(chǎn)方與使用方提供相對公正的試驗(yàn)方案,又可以為序貫抽樣試驗(yàn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定提供理論依據(jù),具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
下文以滾動軸承的序貫抽樣試驗(yàn)為研究背景,根據(jù)Weibull壽命型產(chǎn)品序貫驗(yàn)證試驗(yàn)理論,研究形狀參數(shù)對產(chǎn)品接收概率和拒收概率的影響,并通過模擬試驗(yàn)定量分析形狀參數(shù)發(fā)生變化時(shí)產(chǎn)品接收概率和拒收概率的變化以及生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)和使用方風(fēng)險(xiǎn)的變化。
Weibull分布的概率密度函數(shù)f(t)與分布函數(shù)F(t)分別為
f(t)=mη-mtm-1e-(t/η)m,
F(t)=1-e-(t/η)m,m,η,t>0,
式中:m為形狀參數(shù);η為特征壽命;t為產(chǎn)品的實(shí)際工作時(shí)間。
設(shè)隨機(jī)變量X服從Weibull分布,其概率密度函數(shù)記為f(x,θ),θ為產(chǎn)品序貫驗(yàn)證試驗(yàn)的壽命參數(shù)。假設(shè)產(chǎn)品的合格壽命為θ0,極限壽命為θ1,那么對于樣本總體為f(x,θ)的樣本(x1,x2,…,xn),隨機(jī)變量X1,X2,…,Xn的聯(lián)合概率密度函數(shù)為
pkn=f(x1,x2,…,xn;θk),k=0,1。
根據(jù)使樣本觀察值出現(xiàn)概率為最大的原則,可確定序貫抽樣驗(yàn)證試驗(yàn)的判斷準(zhǔn)則為[1]:預(yù)先選擇兩個(gè)常數(shù)A和B(B 如果概率比p1n/p0n≥A,則判定為拒收該批產(chǎn)品,停止序貫驗(yàn)證試驗(yàn);如果概率比p1n/p0n≤B,則判定為接收該批產(chǎn)品,停止序貫驗(yàn)證試驗(yàn)。 在序貫驗(yàn)證試驗(yàn)中,如果要求產(chǎn)品生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)為α和使用方風(fēng)險(xiǎn)為β,那么根據(jù)文獻(xiàn)[1],可取A=(1-β)/α,B=β/(1-α)。 進(jìn)行非替換的序貫驗(yàn)證試驗(yàn)時(shí)隨機(jī)選取N個(gè)樣本,在時(shí)間t之前有r個(gè)失效,ti為第i個(gè)樣本的失效時(shí)間,以可靠壽命t(0.9)為驗(yàn)收指標(biāo),給定產(chǎn)品的生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)α和使用方風(fēng)險(xiǎn)β,以及合格壽命和極限壽命分別為t0(0.9)和t1(0.9)。在產(chǎn)品的形狀參數(shù)m已知的情況下,可得到其分布的特征壽命為η=t(0.9)/(-ln 0.9)1/m。根據(jù)上述序貫驗(yàn)證試驗(yàn)的判斷準(zhǔn)則,就可建立Weibull壽命型產(chǎn)品的序貫驗(yàn)證試驗(yàn)方案,其繼續(xù)試驗(yàn)的判斷條件為[1] -h1+sr (1) θ0=-[t0(0.9)]m/ln 0.9; θ1=-[t1(0.9)]m/ln 0.9;r為失效數(shù)。 以橫坐標(biāo)為r、縱坐標(biāo)為Tr,N(t)建立坐標(biāo)系,畫出兩條平行直線T1=h0+sr和T2=-h1+sr,其序貫驗(yàn)證試驗(yàn)方案如圖1所示。如果Tr,N(t)≥h0+sr,即p1n/p0n≤B,認(rèn)為該批產(chǎn)品合格、接收,此時(shí)[r,Tr,N(t)]在直線T1=h0+sr的上方,稱T1=h0+sr為“合格判定線”;如果Tr,N(t)≤-h1+sr,即p1n/p0n≥A,認(rèn)為該批產(chǎn)品不合格、拒收,此時(shí)[r,Tr,N(t)]在直線T2=-h1+sr下方,稱T2=-h1+sr為“不合格判定線”;如果-h1+sr≤Tr,N(t)≤h0+sr,即B 圖1 序貫試驗(yàn)方案示意圖 另外,在實(shí)際問題中,為了縮短序貫驗(yàn)證試驗(yàn)作出判斷的時(shí)間,可采用截尾序貫驗(yàn)證試驗(yàn)方法,如圖1所示。 按照上述方法,從理論上來說,對形狀參數(shù)為m的Weibull壽命型產(chǎn)品的序貫驗(yàn)證試驗(yàn)應(yīng)該以合格壽命t0、極限壽命t1、生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)α和使用方風(fēng)險(xiǎn)β建立驗(yàn)收條件。從(1)式及其中的參量間關(guān)系可知,驗(yàn)收條件與形狀參數(shù)m有關(guān)。然而,對于待檢產(chǎn)品批,其形狀參數(shù)m是未知的,即待檢產(chǎn)品批的形狀參數(shù)與查表所得的用于建立序貫驗(yàn)證試驗(yàn)方案的形狀參數(shù)可能不同,有時(shí)甚至相差較大,這樣就改變了生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)和使用方風(fēng)險(xiǎn)。例如GB/T 24607—2009規(guī)定滾動軸承序貫驗(yàn)證試驗(yàn)的形狀參數(shù)為1.5[8],但實(shí)際上某些軸承的形狀參數(shù)可達(dá)2.0甚至更大。用于驗(yàn)證方案的形狀參數(shù)與產(chǎn)品的實(shí)際形狀參數(shù)相差越大,則生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)和使用方風(fēng)險(xiǎn)變化也越大。 為便于說明問題,取相同的合格壽命t0(0.9)、極限壽命t1(0.9)、生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)α和使用方風(fēng)險(xiǎn)β,形狀參數(shù)m分別取1.3和1.5,建立其序貫驗(yàn)證試驗(yàn)方案。圖2為進(jìn)行序貫驗(yàn)證試驗(yàn)時(shí)的判斷圖。 圖2 不同形狀參數(shù)時(shí)序貫驗(yàn)證試驗(yàn)判斷圖 由圖2可知,用m=1.3建立的序貫驗(yàn)證試驗(yàn)判斷準(zhǔn)則判定被試產(chǎn)品不合格時(shí)(C區(qū)),用m=1.5的準(zhǔn)則判定,則產(chǎn)品一定不合格;用m=1.3的準(zhǔn)則判定被試產(chǎn)品需要繼續(xù)試驗(yàn)時(shí)(B區(qū)),用m=1.5的準(zhǔn)則判定,則絕大部分產(chǎn)品不合格;用m=1.3的準(zhǔn)則判定被試產(chǎn)品合格時(shí),用m=1.5的準(zhǔn)則判定,則部分產(chǎn)品不合格(A區(qū));用m=1.5的準(zhǔn)則判定被試產(chǎn)品合格時(shí),用m=1.3的準(zhǔn)則判定,則產(chǎn)品一定合格。由此可見,用較大m建立的準(zhǔn)則判定較小m的產(chǎn)品批時(shí),生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)增加;反之,用較小m建立的準(zhǔn)則判定較大m的產(chǎn)品批時(shí),使用方風(fēng)險(xiǎn)增加。 對某批軸承進(jìn)行序貫驗(yàn)證試驗(yàn),標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定驗(yàn)收的形狀參數(shù)m=1.5。假定其合格壽命t0(0.9)=600 h,極限壽命t1(0.9)=300 h,生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)α和使用方風(fēng)險(xiǎn)β均為0.1。取投入試驗(yàn)的樣本量為截尾數(shù)N=9,進(jìn)行不同序貫試驗(yàn)判斷準(zhǔn)則下的模擬試驗(yàn)。圖1為驗(yàn)收條件m=1.5時(shí)序貫試驗(yàn)方案示意圖;圖2為驗(yàn)收條件m=1.5和m=1.3時(shí)序貫驗(yàn)證試驗(yàn)的判斷圖。具體模擬試驗(yàn)按如下步驟進(jìn)行。 (1)在t0(0.9)=600 h,m=1.5模擬條件下,由計(jì)算機(jī)每次產(chǎn)生9個(gè)隨機(jī)數(shù),共產(chǎn)生1 000組,得到驗(yàn)收條件為m=1.5情況下試驗(yàn)的模擬接受率;在t1(0.9)=300 h,m=1.5模擬條件下,由計(jì)算機(jī)每次產(chǎn)生9個(gè)隨機(jī)數(shù),共產(chǎn)生1 000組,得到驗(yàn)收條件為m=1.5情況下試驗(yàn)的模擬接受率。 (2)在t0(0.9)=600 h,m=1.2模擬條件下,由計(jì)算機(jī)每次產(chǎn)生9個(gè)隨機(jī)數(shù),共產(chǎn)生1 000組,得到驗(yàn)收條件為m=1.2情況下試驗(yàn)的模擬接受率;在t1(0.9)=300 h,m=1.2模擬條件下,再由計(jì)算機(jī)每次產(chǎn)生9個(gè)隨機(jī)數(shù),共產(chǎn)生1 000組,得到驗(yàn)收條件為m=1.2情況下試驗(yàn)的模擬接受率。 (3)對步驟(2)中t0(0.9)=600 h,m=1.2和t1(0.9)=300 h,m=1.2模擬條件下產(chǎn)生的各1 000組每組9個(gè)隨機(jī)數(shù)用驗(yàn)收條件為m=1.5接收,得到試驗(yàn)的模擬接受率。 (4)其他條件不變,在步驟(2)中分別將模擬條件及相應(yīng)的驗(yàn)收條件替換為m=1.3,1.4,1.6,1.7,1.8,1.9,重復(fù)模擬試驗(yàn),得到試驗(yàn)的模擬接受率。 (5)其他條件不變,在步驟(3)中分別將模擬條件及相應(yīng)的驗(yàn)收條件取為m=1.5,重復(fù)模擬試驗(yàn),得到試驗(yàn)的模擬接受率。試驗(yàn)結(jié)果見表1。 表1 模擬結(jié)果 從表1可知,當(dāng)模擬數(shù)據(jù)的形狀參數(shù)m與試驗(yàn)方案的形狀參數(shù)相同時(shí),試驗(yàn)結(jié)果的生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)和使用方風(fēng)險(xiǎn)與方案的設(shè)定值接近,當(dāng)模擬數(shù)據(jù)的形狀參數(shù)大于試驗(yàn)方案的形狀參數(shù)時(shí),使用方風(fēng)險(xiǎn)大大增加,即大量不該接收的產(chǎn)品批被接收;反之則生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)大大增加,即大量該接收的產(chǎn)品未被接收。 以軸承的序貫抽樣試驗(yàn)為背景,對Weibull壽命型產(chǎn)品的序貫驗(yàn)證試驗(yàn)理論與步驟展開研究,并通過模擬試驗(yàn)定量分析了Weibull分布形狀參數(shù)變化時(shí)產(chǎn)品接收和拒收概率的變化情況。結(jié)果表明:用于驗(yàn)證的形狀參數(shù)與產(chǎn)品批實(shí)際的形狀參數(shù)相差越大,則生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)和使用方風(fēng)險(xiǎn)變化也越大。 對于形狀參數(shù)變化較大的產(chǎn)品,如軸承等機(jī)械產(chǎn)品,當(dāng)不能取得較準(zhǔn)確的形狀參數(shù)時(shí),若用序貫試驗(yàn)方法驗(yàn)證產(chǎn)品的可靠性,則生產(chǎn)方或使用方可能會承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。

2 Weibull分布下形狀參數(shù)與接收區(qū)間的關(guān)系

3 試驗(yàn)方案模擬評價(jià)

4 結(jié)束語