元首們的戰爭思維讀《旅程
——布萊爾回憶錄》

文/于霄

元首們的戰爭思維讀《旅程
——布萊爾回憶錄》

文/于霄

生命不可以計算，任何一個人的生命都是獨特和不可估價的。任何一個政府都沒有權利選擇讓誰活，或讓誰死。即使死一個人可以救活一百個人，也不可以。

著/托尼·布萊爾（英）出版/譯林出版社

托尼·布萊爾（TonyBlair）1953年5月6日出生于愛丁堡。他畢業于牛津大學圣約翰學院法律系，1984年成為大律師，1994年被伊麗莎白女王二世封為樞密院的一名官員。自1994年起任工黨黨魁，1997年至2007年任英國首相。

戰爭，讓肢體殘缺、讓生命消逝、讓家庭破碎、讓國家衰敗甚至滅亡。林肯曾說：“關于戰爭，唯一好的部分，是它的結束。”這并不是沒有道理的。然而，告別了第二次世界大戰，我們卻沒能真正遠離戰爭。就算是最近的二十年，我們也經歷了科索沃戰爭、伊拉克戰爭和而今的利比亞戰爭。

難道享受了幾十年自由民主的現代人，還沒有明白生命的可貴，還希望回到腥風血雨的戰爭年代？答案當然是否定的。那么，戰爭的決策者們到底是如何權衡利弊，最終決定以戰爭的手段解決問題呢？布萊爾的回憶錄談到了北愛，談到了科索沃，也談到了伊拉克。在這些記述中我們讀到了“元首們的戰爭思維”。

2010年1月，在關于伊拉克戰爭的奇爾科特調查中，布萊爾面對“發動戰爭”的指責和“你是否曾感到后悔”的質問，回答是“我會對我的決定負責。”雖然這個答案沒有赤裸裸地肯定伊拉克戰爭，但顯然，布萊爾也并不認為這次戰爭是一次錯誤。

出生在民主國家的布萊爾也一定對生命有著最基本的敬畏，對于在戰爭中死去的人，他也感到同情和悔恨。但是，他作為政治領袖有著超越了情感的“計算”：

如果2003年我們沒有采取行動，薩達姆將重新走上歷史舞臺，而且更加兵強馬壯，他還將擁有大規模殺傷性武器，并一如既往地支持國際恐怖主義。雖然，有人認為薩達姆不會重新執掌伊拉克，就此修身養性，默默無聞地安享晚年，而他的兒子會勵精圖治，進行改革。但前者的可能性顯然更大。

既然如此，那么沒有戰爭的伊拉克是否會比戰爭后的更好？回答這個問題令人信服的證據就是薩達姆統治下的伊拉克：“1980～1988年，兩伊戰爭，兩國死亡人數共計60～110萬。”（《現代戰爭的教訓》）“1988年，在針對庫爾德人的安法爾行動中，共有10萬名庫爾德人死亡，還有更多的人受傷或流離失所。”（《伊位克的種族滅絕》）“1991年，在海灣戰爭中，有7.5萬伊拉克人死亡。”（《20世紀戰爭與沖突死亡人數》）……以上只是戰爭中死亡的數據。1979年，薩達姆開始當權時，伊拉克比葡萄牙和馬來西亞富裕，而到2003年，伊拉克有60%的人要靠食品救濟才能維持生存，數百萬人營養不良，還有更多的人背井離鄉。根據聯合國的調查，到了2002年，伊拉克5歲以下兒童的死亡率高達13%，這個數字比非洲最困難的國家剛果還要高。2007年，在西方世界的幫助下，伊拉克政府采取了正確的免疫接種和營養計劃，但這個數字還是維持在4%左右。

更為可怕的是，每年在伊拉克都會發生不為外界所知的屠殺，還有現代新聞也難以捕捉的悲慘事件。由于以上種種，如果伊拉克的未來掌握在薩達姆的手中，其可怕程度是超乎文明國家人們想象的。

相對的，在伊拉克戰爭到2009年間，一般認為，有50～60萬伊拉克人喪生。這個數字最早出現在2004年10月的《柳葉刀》雜志上。雜志對伊拉克戰爭的死亡人數進行了詳盡而科學的分析，并得出結論，有60萬伊拉克人死于伊拉克戰爭。這個數字一公布，就成了頭條新聞，并被各大媒體爭相引用。雖然，后來這個結論的推導方法受到了廣泛質疑，但質疑聲并沒有引起公眾的關注。

《柳葉刀》的數字并不準確，國際紅十字組織曾對所有資料進行了詳細的核查，最后得出結論認為，在伊拉克戰爭中死亡人口的總數應當在10～11.2萬之間。這個數字與一個反戰組織、布魯金斯學會得出的數字很接近。

另外，要指出的是，在這11萬伊拉克人中，大部分的人并不是死于通常意義的伊拉克戰爭，也就是說他們并不是死于盟軍的進攻。據估計，在2005～2007年，基地組織和伊朗支持民兵發動的宗教屠殺就奪去了7萬伊拉克人的生命。所以，布萊爾認為，“盡管戰后的情勢非常糟糕，但如果讓薩達姆和他的兒子們繼續控制伊拉克，那樣事情可能會更糟。”

在布萊爾的“計算”中，還考慮到了恐怖主義的因素。因為在2002年，薩達姆就允許基地組織的成員進入伊拉克，并且也準備好了支持恐怖主義——他為巴勒斯坦自殺式襲擊者的家庭提供資金幫助。基地組織在“9·11”事件中殺掉了3000人，但他們的真實意圖并不僅僅如此，他們可能是希望殺死3萬或30萬人，他們追求的是沒有限度的毀滅。有了“9·11”的教訓，薩達姆擁有大規模殺傷性武器的可怕不言而喻。如果伊拉克像伊朗一樣是一個民主并管理有序的國家，事情可能會不一樣，但薩達姆政權的性質決定了大規模殺傷性武器在伊拉克會危及世界上的其他國家，尤其是西方國家。

伊拉克戰爭的直接原因是薩達姆的大規模殺傷性武器實驗，但布萊爾給出的答案卻是這樣一套復雜的“人口計算”。我不知道布萊爾在寫回憶錄的時候，是否已經去除了政治影響，而希望展現給讀者一個真實的“前首相”，但我還是不禁想起了法理學中的一個經典案例：有十個人被困在了海上，其中九個人是否有權利殺掉一個人，保證其他九個人生存下去。答案并不絕對，但想到，每一個人都有可能成為那個被犧牲的少數，正義的觀念應當是“不可以”。因為生命不可以計算，任何一個人的生命都是獨特和不可估價的。任何一個政府都沒有權利選擇讓誰活，或讓誰死。即使死一個人可以救活一百個人，也不可以。

布萊爾在回憶錄中對那些來自美國、日本、德國、丹麥的陣亡士兵表示了悲痛，我不知道這是不是真的，但他開戰的決定，切實地剝奪了他們的生命。即使這些士兵的生命換來了成百上千伊拉克人的生命，布萊爾也沒有權利讓這些本應在家鄉孝敬父母的年輕人，走上沙場，客死他國。這就是林肯口中的戰爭，永遠錯誤的戰爭。

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com