賈江美
隨著社會的發(fā)展,人民生活水平的提高,出現(xiàn)了大量的高層建筑和大型商業(yè)建筑。現(xiàn)行的“處方式”規(guī)范已經(jīng)不能指導(dǎo)這些建筑的防火設(shè)計。針對這類問題,目前,國內(nèi)外運(yùn)用性能化防火設(shè)計方法來解決“處方式”規(guī)范的不足,以滿足社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。本文的研究對減少疏散過程中的人員傷亡、減少火災(zāi)中財物的巨大損失、維護(hù)社會的穩(wěn)定、保障社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展等方面具有重要的意義。經(jīng)過性能化防火設(shè)計與評估,提高對批發(fā)市場商業(yè)建筑防火投資的合理性,提高建筑面積使用率,提高批發(fā)市場商業(yè)建筑的防火綜合安全水平,顯著提高批發(fā)市場的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。
由于批發(fā)市場人員密度大,火災(zāi)荷載大,如果發(fā)生火災(zāi),就會造成財產(chǎn)的巨大損失,人員的大量傷亡。本文在對西安市的某批發(fā)市場進(jìn)行調(diào)研、了解目前批發(fā)市場商業(yè)建筑基礎(chǔ)上,利用性能化防火設(shè)計方法對其進(jìn)行研究分析。根據(jù)調(diào)查的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計算,與規(guī)范所規(guī)定的參數(shù)對比,進(jìn)行性能化防火設(shè)計。
本文主要研究商業(yè)建筑的防火疏散問題,主要內(nèi)容有:某批發(fā)市場商業(yè)建筑的設(shè)計火災(zāi)荷載;FDS防火軟件的應(yīng)用、日本疏散經(jīng)驗公式的計算與防火規(guī)范的對比等,通過性能化防火設(shè)計方法來評價目前不能滿足“處方式”規(guī)范要求的批發(fā)市場是否滿足防火的安全性能要求。
調(diào)查對象:西安某紡織品批發(fā)市場。
調(diào)查人員:主要包括在校大三本科生和二年級的碩士研究生。一共有139人參加了調(diào)查。其中本科生119人,研究生20人。
調(diào)查時間:選用代表五一黃金周、正常工作日、雙休日的3 d:2007年5月1日全天、2007年5月16日(星期三)下午和2007年5月20日(星期天)全天。該市場的正常上班時間為 9:30~19:00。5月1日和5月20日均從9:30開始一直持續(xù)到18:30;5月16日從14:30開始一直持續(xù)到18:30,每小時進(jìn)行10 min的人數(shù)統(tǒng)計。具體安排:將人數(shù)分為三組,每組人員調(diào)查一天,由碩士研究生帶領(lǐng)本科生完成相應(yīng)統(tǒng)計。
每個調(diào)查日,從市場開始營業(yè)到調(diào)查結(jié)束的時間段內(nèi),調(diào)查人員在每個疏散出口與通道內(nèi)統(tǒng)計人數(shù)。經(jīng)過調(diào)查人員的共同努力,完成了對該批發(fā)市場客流量的統(tǒng)計。根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計的抽樣調(diào)查,每小時調(diào)查10 min,以10 min人數(shù)為1 h人數(shù)的樣本,計算出每小時批發(fā)市場內(nèi)人數(shù)。最終的計算結(jié)果如下:
從對紡織品批發(fā)市場商業(yè)建筑的調(diào)查研究中可以看出,運(yùn)用實際數(shù)據(jù)所計算出來的人數(shù)換算系數(shù)與《商店建筑設(shè)計規(guī)范》之間存在很大差距,具體見表1:規(guī)范規(guī)定的人數(shù)換算系數(shù)與計算所得人數(shù)換算系數(shù)建議取值對比。

表1 規(guī)范規(guī)定人數(shù)換算系數(shù)與計算所得人數(shù)換算系數(shù)建議值
從表1對比結(jié)果中可以看出,人數(shù)換算系數(shù)差別太大,因此在對紡織品這一類批發(fā)市場進(jìn)行性能化防火設(shè)計時應(yīng)選取適當(dāng)?shù)娜藬?shù)換算系數(shù)。
把實際調(diào)查批發(fā)市場的數(shù)據(jù)應(yīng)用于FDS模擬軟件和日本疏散計算經(jīng)驗公式中,所得模擬結(jié)果與計算結(jié)果對比見表2。

表2 疏散計算時間結(jié)果和模擬結(jié)果對比表
用日本經(jīng)驗公式計算所得的各層的疏散時間滿足允許疏散時間的要求,但是整棟建筑的疏散時間卻大于允許疏散時間。但是用性能化防火設(shè)計的方法,實際調(diào)查數(shù)據(jù)模擬的達(dá)到危險最短時間卻比計算的疏散時間要大得多,因此說明在允許疏散時間內(nèi),受煙氣的影響和溫度影響不大,整棟建筑滿足安全疏散的要求。
論文通過對某紡織品批發(fā)市場的人員密度的調(diào)查,得出人數(shù)換算系數(shù),與《商店建筑設(shè)計規(guī)范》規(guī)定的人數(shù)換算系數(shù)對比,結(jié)果規(guī)范規(guī)定的人數(shù)換算系數(shù)過于保守;同時運(yùn)用FDS模擬軟件模擬調(diào)查的批發(fā)市場,進(jìn)行性能化防火設(shè)計研究,調(diào)查分析結(jié)果說明所調(diào)查的批發(fā)市場商業(yè)建筑是滿足安全疏散要求的。
之所以會出現(xiàn)規(guī)范和模擬手段計算結(jié)果的不同,本人認(rèn)為有以下幾個方面原因:1)規(guī)范是舊版本沒有經(jīng)過論證修改,不適合目前快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、社會需求。2)通過調(diào)查研究目前的建筑能滿足防火疏散要求,主要是因為建筑設(shè)計時充分考慮到了批發(fā)市場的特點(如人員密度大、火災(zāi)荷載大)。3)批發(fā)市場商業(yè)建筑的火災(zāi)荷載情況應(yīng)根據(jù)不同的建筑功能需求、人員流動情況等,選擇不同的人數(shù)換算系數(shù)。
總之,對批發(fā)市場商業(yè)建筑的防火疏散設(shè)計不能一概而論,應(yīng)結(jié)合實際情況,如火災(zāi)荷載的大小、人員流動情況、建筑材料性能等,來選擇不同的設(shè)計手法來達(dá)到共同的目的——建筑的防火疏散安全,確保人們的生命財產(chǎn)安全。
[1] 霍 然,袁宏永.性能化建筑防火分析與設(shè)計[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,2003:9.
[2] 李引擎.建筑防火性能化設(shè)計[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:5.
[3] 張樹平.建筑防火設(shè)計[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2000.
[4] 王學(xué)謙,岳庚吉.建筑消防百問[M].北京:中國工業(yè)出版社,2000.
[5] 范維澄,王清安,姜馮輝,等.火災(zāi)學(xué)簡明教程[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,1995.