張 宇
上海某住宅小區位于御橋居住區規劃五街坊內,范圍西起咸塘浜,東至御山路,南靠在建住宅用地,北鄰御橋路;總建筑面積84 950 m2,基地面積50 000 m2;包括5幢高層住宅、2幢小高層住宅和9幢多層住宅,其中15號住宅樓地上23層,層高2.80 m,室內外高差0.45 m,室外地坪至主體結構檐口的高度為64.85 m,基礎埋深為3.65 m。由于平面超長(49.25 m>45 m),故設置伸縮縫將結構分為兩個獨立的單元進行設計。建筑物的長寬比L/Bmax=24.6/17.2=1.43 <5,高寬比 H/B=64.85/17.2=3.77 <6,符合規范要求;建筑立面無收進凸出;故屬于平面及立面均規則的高層建筑。
剪力墻混凝土強度等級為C30,為方便施工,樓板和梁的混凝土強度等級同墻體一致取C30。墻、梁、板內受力筋選用HRB335級,分布筋選用HPB235級。
工程地質報告提供的地基土層分布情況及物理力學特性見表1。場地的地震基本烈度為7度,由于在15.0 m深度范圍內無成層連續分布的飽和砂性土和砂質粉土存在,故不存在地基土的液化問題。

表1 地基土層分布及物理力學特性
上海地區為Ⅳ類場地,地下水位較高,上部土層軟弱,天然地基不能滿足工程對地基承載力和沉降的要求,經過充分的技術經濟分析比較,決定選用預應力高強混凝土管樁(代號PHC),樁徑500 mm,樁長46.5 m,持力層為⑦1草黃色粉砂層,單樁豎向抗壓承載力設計值Ra=2 560 kN。室內地面設計標高±0.000相當于結構標高4.650 m(吳淞高程)。
本工程在初步設計階段,曾設置有一層地下室,層高為3.3 m。在施工圖階段,由于業主一再要求建筑功能不需要地下室,故建筑不設地下室,而結構設計時基礎埋深仍取3.65 m(室外地坪至承臺底),以滿足《高規》第12.1.7條2款H/18的埋深要求。
樁基承臺采用墻下條形承臺,單排布樁。因為上部結構為剪力墻,且荷載分布較為均勻,故所有管樁均布置在墻下,基礎梁截面取700×800(b×h),鋼筋按構造配置。基礎沉降計算采用上海同濟啟明星樁基設計計算軟件Pile2006,按常規樁基的Mindlin應力法單向縮分層總和法計算,經計算樁基的平均沉降量估算值為48.3 mm,符合有關規范要求。
經三維空間設計分析軟件驗算,結構的整體穩定和抗傾覆能力均能滿足要求。為了進一步保證基礎對上部結構的嵌固作用,設計中還采取了如下加強措施:1)樁筋錨入承臺梁內40d,以保證基礎對上部結構的嵌固作用和整體作用;2)底板與護坡樁之間采用C10素混凝土灌實,加強側限以提高結構穩定性和基礎的抗滑能力。
由于15號樓建筑平面長度為49.45 m(超出現澆剪力墻結構溫度伸縮縫的長度限值),故在平面中部設置250 mm寬的伸縮縫(同時滿足抗震縫的寬度要求),將整個結構分為左右兩個對稱的平面。結構整體計算采用中國建筑科學研究院開發的PKPM軟件中的SATWE(高層版)模塊,并采用PMSAP做補充計算;位移參數控制計算時采用離散模型,內力配筋計算時采用整體模型。
15號樓采用剪力墻結構;考慮抹灰粉刷層重量后,混凝土的重度取27 kN/m3;建筑抗震設防類別為丙類;地震設防烈度為7度;設計基本地震加速度值為0.10g;Ⅳ類場地;特征周期值為0.9 s;剪力墻抗震等級為三級;結構阻尼比為0.05;水平地震影響系數最大值為0.08;罕遇地震影響系數最大值為0.5;修正后基本風壓為0.60 kN/m2(取100年一遇),地面粗糙度為B類,結構體形系數為1.3。地震力按x,y兩個方向計算,同時考慮扭轉耦聯;風荷載按x,y兩個方向計算;恒、活荷載分開計算;恒載按模擬施工1加載;柱、墻、基礎設計時活載按樓層折減;周期折減系數取0.95;計算取15個振型;連梁剛度折減系數取0.7;梁端負彎矩調幅系數為0.85;中梁剛度放大系數為2;梁扭矩折減系數為0.4;地震力的分項系數為1.2,風荷載的分項系數為1.4,恒荷載的分項系數為1.2,活荷載的分項系數為1.4。墻元細分中殼元最大控制邊長為2.0 m;底部加強部位從基頂至8.38 m(層4樓面處)。
樓板的概念設計對結構剛度的實現起著舉足輕重的作用,在保證結構平面整體性的同時盡可能減小板厚,降低自重的不利影響。標準層一般樓板厚110 mm,地下室頂板和屋頂樓板對剛度影響最大,將板分別加大為180 mm和120 mm,設置通長鋼筋并將配筋加強,配筋率取0.25%。
另外樓面陽角處和跨度不小于3.9 m的樓板,也設置雙層雙向配筋,且陽角處鋼筋間距不大于100 mm;跨度不小于3.9 m的樓板鋼筋間距不大于150 mm;鋼筋直徑不小于8。外墻轉角處尚應設置放射形鋼筋,配筋范圍大于板跨的1/3,鋼筋間距不大于100 mm。對于樓、電梯間開大洞口處的周圍樓板厚度取120 mm,并按雙層雙向配筋,以增加樓板平面內的剛度;在結構整體計算時,將該部分樓板定義為彈性板。
鑒于對于⑤軸~⑥/?軸處的凹槽較深(凹進為2.25 m,占該部分樓板投影方向總尺寸的21.13%),雖然不大于30%,但也屬于平面薄弱部位,故在凹槽處隔層設置截面200×300連梁,并在凹槽內側設置1.2 m寬120厚的拉結板帶,使結構計算模型滿足平面無限剛性的假定。
剪力墻的厚度及連梁的高度對結構整體剛度起決定性作用:結構剛度大,使得地震作用構件的尺寸和配筋加大,造成浪費;結構剛度小,會使結構在正常使用條件下的位移偏大,影響承載力、穩定性和使用。
在工程的初步設計階段,筆者就從“概念設計”出發,合理布置結構構件,既要滿足安全度要求,又要使結構具備一定的延性,達到有效地地震耗量效果。地面以下剪力墻厚取250 mm;地面以上剪力墻厚取200 mm;連梁以200×400為主。

表2 三維空間有限元分析結果
電算分析采用三維空間有限元SATWE程序,PMSAP程序做補充計算;計算時考慮扭轉耦聯和偶然偏心影響,結構振型數取15個,按《高規》要求分別對正交(xoy坐標系)方向進行多遇水平地震作用下內力和變形分析,計算結果見表2。
將SATWE電算結果與PMSAP電算結果相比較,兩個程序分析的結構自振周期相近,第一、二主振型均為平動振型;兩種程序分析的結構最大層間位移也相近,發生的層號相同;PMSAP分析的層間位移還略大于SATWE分析結果,與兩種程序分析的結構自振周期分別相符。
由表2可知,結構在地震和風荷載作用下位移值均在規范要求的限值內,并且以扭轉為主的第三振型周期T3與以側振為主的第一振型周期T1之比值均小于0.85,僅在X+5%作用下層2的樓層彈性最大層間位移與平均層間位移比值為1.40,說明結構的質量與剛度分布不均勻、不對稱,此時應考慮計算“雙向地震”作用的情況。根據SATWE的用戶手冊,當同時勾選“偶然偏心”和“雙向地震”作用后,程序按兩者不利情況進行設計,并非疊加設計,故按同時勾選“偶然偏心”和“雙向地震”再算一次,并按此結果進行配筋。
經過兩種程序的分析和對比,15號樓抗震設計的各項主要計算數據均可滿足規范的要求。
對于本工程存在的少量短肢剪力墻構件,根據文獻[2],不必遵守《高規》第7.1.2條規定。由于《高規》表7.2.14未給出三級抗震時剪力墻的軸壓比,在此筆者建議按0.7控制,以增加結構延性,改善結構的變形能力。
建筑結構應避免出現以扭轉為主要成分的主振型結構,當出現時應調整結構剛度,即提高抗扭剛度,降低側移剛度或同時調整結構質量分布。
對這類結構建議采用兩種以上三維空間有限元計算程序分析,應計算雙向水平地震作用效應并計及扭轉影響,選取足夠的振型,使振型參與質量不小于90%,并應對各種程序的計算結果進行對比分析,必要時應再次調整結構布置,使計算的內力和變形等數據能滿足建筑抗震設計規范的要求。在施工圖設計時提高抗震構造措施,可采取以下措施:
1)根據結構的重要性和動力特性提高結構抗震等級;
2)嚴格控制剪力墻(特別是短肢墻)的軸壓比;
3)提高剪力墻截面構造要求,控制剪力墻的高厚比,適度增加墻厚,提高配筋率,將約束邊緣構件的層數增加若干層;
4)適度增加樓面剛度,使其符合平面內無限剛假定,增加板內配筋率,必要部位樓板鋼筋雙層雙向貫通;
5)建議增加彈性階段的時程分析,校核結構的內力和變形。
[1] JGJ 3-2002,高層建筑混凝土結構技術規程[S].
[2] GB 50010-2010,混凝土結構設計規范[S].
[3] GB 50011-2010,建筑設計抗震規范[S].
[4] 上海市地方標準,建筑抗震設計規程[S].