黑龍江省烏拉嘎金礦廢棄地植被恢復(fù)情況研究

宋海濤，王海波*，刁云飛，鄭 紅

(1.東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院;2.黑龍江省森林工程與環(huán)境研究所，哈爾濱150040)

隨著全球資源、環(huán)境和人口問(wèn)題的日益突出，環(huán)境永續(xù)發(fā)展已備受世界各國(guó)重視［1－2］。人類對(duì)資源和能源的索取產(chǎn)生了第一種廢棄地－礦區(qū)廢棄地。近20年來(lái)，礦區(qū)土地復(fù)墾 (Reclamation)逐漸成為世界各采礦大國(guó)的熱點(diǎn)研究課題。為了保證礦區(qū)廢棄地生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的工作順利進(jìn)行，許多國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、日本及東歐一些國(guó)家都先后制定了有關(guān)法律、法令及規(guī)章來(lái)約束采礦工業(yè)對(duì)土地的破壞，以法律形式要求采礦占用、破環(huán)的土地生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)［3－5］。據(jù)國(guó)資源部的估計(jì)，在21世紀(jì)中期，中國(guó)因生產(chǎn)建設(shè)而認(rèn)為破壞的土地將達(dá)400萬(wàn)hm2，其中僅有一半可恢復(fù)成農(nóng)業(yè)用地。礦區(qū)開(kāi)采的每個(gè)環(huán)節(jié)和過(guò)程都與環(huán)境發(fā)生著密切的關(guān)系［5－6］。本研究旨在結(jié)合黑龍江省實(shí)際情況，通過(guò)文獻(xiàn)資料檢索，對(duì)黑龍江烏拉嘎金礦礦區(qū)廢棄地展開(kāi)生態(tài)恢復(fù)現(xiàn)狀的調(diào)查研究。利用先進(jìn)的檢測(cè)手段，采用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，系統(tǒng)分析和研究黑龍江省森工總局所管理的礦區(qū)廢棄地對(duì)環(huán)境的影響，全面評(píng)估礦區(qū)廢棄地復(fù)墾的成效，研究礦區(qū)土地復(fù)墾技術(shù)結(jié)合我省生態(tài)環(huán)境的應(yīng)用，為黑龍江省的礦區(qū)廢棄地生態(tài)恢復(fù)提供基礎(chǔ)資料與技術(shù)支持。

1 研究?jī)?nèi)容及方法

1.1 研究區(qū)域概況

黑龍江烏拉嘎金礦位于黑龍江省小興安嶺東段北坡，在伊春市嘉蔭縣烏拉嘎鄉(xiāng)境內(nèi)。烏拉嘎金礦，隸屬于中國(guó)黃金集團(tuán)公司，是國(guó)內(nèi)黃金行業(yè)最大的露天礦之一。集采、選、冶綜合一體的大型現(xiàn)代化黃金企業(yè)。礦區(qū)多年的開(kāi)采，給當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境造成了嚴(yán)重的影響。當(dāng)?shù)夭捎昧说V區(qū)廢棄地復(fù)墾的新技術(shù)，對(duì)礦區(qū)的生態(tài)進(jìn)行了修復(fù)［7－8］。

1.2 研究?jī)?nèi)容及文案

烏拉嘎金礦礦區(qū)，因其氣候惡劣、土壤侵蝕嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)抗逆性很差、風(fēng)蝕和水土流失現(xiàn)象嚴(yán)重。對(duì)該礦進(jìn)行開(kāi)采，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重退化。對(duì)該礦區(qū)復(fù)墾地植被重建帶來(lái)一定難度。盡快改善礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境、迅速恢復(fù)植被、控制水土流失是極為重要的［9］。本論文選取黑龍江烏拉嘎金礦作為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)現(xiàn)狀資料的調(diào)查，使復(fù)墾技術(shù)本土化修正與應(yīng)用，形成適用于黑龍江省森工林區(qū)礦區(qū)廢棄地復(fù)墾的新技術(shù)，并建立礦區(qū)廢棄地的生態(tài)恢復(fù)現(xiàn)狀資料的數(shù)據(jù)庫(kù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

用SPSS11.0進(jìn)行方差分析和多重比較，用SigmaPlot10.0作圖。

2 黑龍江省森工林區(qū)礦區(qū)棄地植被重建恢復(fù)情況

20 世紀(jì)70年代末至80年代初，中國(guó)的礦山廢棄地生態(tài)恢復(fù)工作才剛剛起步［10］。1988年國(guó)務(wù)院頒布了《土地復(fù)墾規(guī)定》，采礦塌陷地、矸石山、露天采礦場(chǎng)、排土場(chǎng)、尾礦場(chǎng)和磚瓦窯取土坑等各類破壞土地的恢復(fù)工作受到了政府和社會(huì)各界的高度重視，同時(shí)也取得了較大的進(jìn)展，恢復(fù)重建的方法從“一挖二平三改造”的簡(jiǎn)單工程逐漸發(fā)展到基塘復(fù)墾、矸石和粉煤灰等充填復(fù)墾、生態(tài)工程和生物復(fù)墾等多種形式、多種途徑、多種方法相結(jié)合的復(fù)墾技術(shù)體系。近年來(lái)，廢棄地的恢復(fù)重建技術(shù)逐漸向生態(tài)恢復(fù)的方向轉(zhuǎn)變，同時(shí)還對(duì)修復(fù)后的土壤肥力以及各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了研究，使我國(guó)的廢棄地恢復(fù)重建工作逐步步入了系統(tǒng)化、整體化和高效化相結(jié)合的生態(tài)發(fā)展新階段［11－14］。

2.1 礦區(qū)棄地復(fù)墾地植被重建技術(shù)

2 .1 .1 固土護(hù)坡能力強(qiáng)

關(guān)注對(duì)環(huán)境的生態(tài)貢獻(xiàn)，而非簡(jiǎn)單的“美化”。要從“種子”開(kāi)始的最自然的育林方式，而非“植樹(shù)”的人工式。通過(guò)制備具有優(yōu)良的團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的土壤培養(yǎng)基，主動(dòng)防止水土流失并培育目標(biāo)植被群落，而非使用膠粘劑、水泥、無(wú)紡布等材料和手段去對(duì)［15－16］。

(1)種植前期:噴播后形成的土壤培養(yǎng)基具有優(yōu)良的、穩(wěn)定的團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，抵抗雨水沖刷能力優(yōu)異，而非靠“覆蓋物”和“草”去防止水土流失。

(2)種植后期:形成根系發(fā)達(dá)的“自然”木本植物群落，還原生態(tài)環(huán)境，護(hù)坡效果顯著。此環(huán)節(jié)在材料生產(chǎn)、施工和植物后期生長(zhǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，均無(wú)對(duì)環(huán)境和資源的二次破壞現(xiàn)象。注重可持續(xù)發(fā)展和資源的循環(huán)利用，施工后無(wú)需施肥灑藥，所有選用的添加材料均應(yīng)在1～5a內(nèi)自然降解，降解前后不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染［17－18］。

2 .1 .2 種植密度與林草混交

在礦區(qū)土地復(fù)墾初期，栽植純林較多。純林的主要缺點(diǎn)是利用林地空間不充分，生物產(chǎn)量不高，生態(tài)效益較差，容易發(fā)生病蟲(chóng)害和林火等自然災(zāi)害，自然景色較單調(diào)等。如沙棘、刺槐、榆樹(shù)等。近幾年采用了林草混交種植，該種植方法有利于營(yíng)養(yǎng)空間的利用，有利于環(huán)境的改善，亦利于防護(hù)效能的發(fā)揮，以及抵抗災(zāi)害能力的提高等。如樹(shù)木栽植將其株行距變?yōu)?m×5m，中間套種或間種生命期長(zhǎng)短不一的各類牧草。在這些喬灌木樹(shù)種未長(zhǎng)大前，這些混種的牧草可以防止地面的水土流失，維護(hù)著自然界的生態(tài)平衡。礦區(qū)復(fù)墾地的氣候、水分、溫度等條件也是植被重建的重要因素。針對(duì)植被對(duì)各個(gè)條件的適應(yīng)性，需要采取不同的種植密度［19－20］。

2 .1 .3 直接播種技術(shù)

直接播種所需的成本較低。播種的植物生命力強(qiáng)，具有較強(qiáng)的抗逆性，根系扎入土層較深，地下部根系的伸長(zhǎng)經(jīng)常高于地上部的生長(zhǎng)量。礦區(qū)新墾地上種植的各種牧草和絕大多數(shù)藥用植物及農(nóng)作物都是用直播法來(lái)繁殖的［21］。

2 .1 .4 移栽技術(shù)

移栽與直接播種不同之處在于移栽的苗木較大，移栽時(shí)可把苗圃地內(nèi)的有益菌帶到新墾地內(nèi)，促使植株健壯生長(zhǎng)。可在工廠區(qū)附近土地較平坦肥沃、可澆水灌溉、排水良好、不西曬、背風(fēng)向陽(yáng)的暖和地塊選擇作為苗圃地。既節(jié)省資金，又可提高移栽成活率［22］。

2.2 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)河流屬黑龍江水系。主要河流為烏拉嘎河，烏拉嘎河向東北注入黑龍江。采礦工業(yè)區(qū)位于烏拉嘎河南700m，金礦排水口位于礦區(qū)下游3km處，此處烏拉嘎河最低水位為157.98m，最高洪水位為159.05m。

2 .2 .1 地表水監(jiān)測(cè)

(1)監(jiān)測(cè)范圍:確定本次評(píng)價(jià)的監(jiān)測(cè)范圍為金礦周圍水域及間接納污水域。項(xiàng)目建成后生產(chǎn)廢水的排放方式為:尾礦庫(kù)→烏拉嘎河→黑龍江，生活污水經(jīng)處理后排入烏拉嘎河。因此，監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)范圍定為烏拉嘎河中、下游區(qū)及黑龍江的烏拉嘎河入江口上、下游區(qū)。

(2)監(jiān)測(cè)斷面布設(shè):在監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)共布設(shè)4個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。具體情況見(jiàn)表1。

表1 地表水監(jiān)測(cè)斷面布設(shè)情況Tab.1 Conditions of monitoring section of surface water

(3)監(jiān)測(cè)時(shí)間及頻率:監(jiān)測(cè)時(shí)間為2008年12月下旬，并利用伊春監(jiān)測(cè)站已有數(shù)據(jù)。

(4)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及分析方法:根據(jù)本項(xiàng)目排放污染物的特征，選擇如下監(jiān)測(cè)項(xiàng)目:水溫、濁度、pH、總硬度、電導(dǎo)率、Do、BoD5、COD、SS、氰化物、氯化物、硫化物、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、Cu、As、Pb、Hg、Cd，共計(jì)20項(xiàng)。具體分析方法根據(jù)《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》(第四版)中的規(guī)定要求。

(5)監(jiān)測(cè)結(jié)果:地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Tab.2 Statistics of monitoring results of current environment quality of surface water

2 .2 .2 地表水環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

(1)評(píng)價(jià)范圍:確定本項(xiàng)目評(píng)價(jià)區(qū)水體為烏拉嘎河，由于本項(xiàng)目最終納污水體為黑龍江，考慮到黑龍江為界江的特殊性，因此將評(píng)價(jià)范圍擴(kuò)至黑龍江。本評(píng)價(jià)對(duì)烏拉嘎河水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)范圍自本項(xiàng)目區(qū)上游500m至入黑龍江下游5 000m，總控制長(zhǎng)度大約45km。

(2)評(píng)價(jià)參數(shù):根據(jù)地表水的使用功能及水質(zhì)特點(diǎn)，為全面反映地表水水質(zhì)現(xiàn)狀，選取12項(xiàng)監(jiān)測(cè)參數(shù)作為評(píng)價(jià)參數(shù)。

(3)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)黑河市環(huán)保局文件，烏拉嘎河干流均屬于Ⅲ類水環(huán)境功能區(qū)，因此本次水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838－2002)中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

(4)評(píng)價(jià)方法:采用單項(xiàng)污染指數(shù)法。模式如下:式中:Pi為某參數(shù)的單項(xiàng)污染指數(shù);Ci為某參數(shù)的實(shí)測(cè)濃度，mg/L;Cs為某參數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，mg/L。

對(duì)pH:

式中:Ci為PH值的實(shí)測(cè)值;Csu為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的pH值上限;Csd為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的pH值下限。

(5)評(píng)價(jià)結(jié)果及分析:烏拉嘎金礦地表水各監(jiān)測(cè)斷面標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 烏拉嘎金礦地表水各監(jiān)測(cè)斷面單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)Tab.3 Single factor standard index of each monitoring section of surface water in Wulaga goldmine

由該表可以看出，監(jiān)測(cè)河段水質(zhì)較好，各項(xiàng)污染物指數(shù)除個(gè)別點(diǎn)位超標(biāo)外均達(dá)到Ⅲ類水體標(biāo)準(zhǔn)要求。

本項(xiàng)目區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀良好，烏拉嘎河水質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)均符合Ⅲ類水體要求。

2.3 地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

選擇pH、氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽、揮發(fā)性酚類、氰化物、砷、汞、鉻 (六價(jià))、總硬度、鉛、氟、鎘、鐵、錳、溶解性總固體、高錳酸鹽指數(shù)、硫酸鹽、氯化物、大腸桿菌群，共計(jì)20項(xiàng)作為本次評(píng)價(jià)地下水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)項(xiàng)目。

監(jiān)測(cè)時(shí)間及頻率與地表水同時(shí)進(jìn)行。

監(jiān)測(cè)分析方法根據(jù)《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》(第四版)中的規(guī)定要求。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848－93)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，具體標(biāo)準(zhǔn)值見(jiàn)表4。

表4 地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (Ⅲ類)Tab.4 Quality standards of groundwater

地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 地下水現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Tab.5 Statistics of monitoring results of current groundwater

根據(jù)地下水的使用功能及水質(zhì)特點(diǎn)，為全面反映地下水水質(zhì)現(xiàn)狀，20項(xiàng)監(jiān)測(cè)參數(shù)均作為評(píng)價(jià)參數(shù)。單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表6。

表6 單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Tab.6 Individual components of evaluation results

根據(jù)廠址及附近兩處水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果，所有監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中除揮發(fā)性酚類、氨氮與錳超過(guò)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848－93)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)外，其他項(xiàng)目均在Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)。

黑龍江省地區(qū)由于地質(zhì)原因，地下水錳含量普遍偏高，相對(duì)來(lái)說(shuō)，本地區(qū)還是比較低的，但作為生活飲用水使用需要進(jìn)行除錳處理。

結(jié)果表明地下水水質(zhì)較好。

2.4 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀

2 .4 .1 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)

監(jiān)測(cè)范圍確定為以工業(yè)場(chǎng)地鍋爐煙囪為中心，邊長(zhǎng)約為4km的矩形范圍內(nèi)，總評(píng)價(jià)面積約為16km2。在監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)設(shè)置1個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，具體位置見(jiàn)表7。常規(guī)污染物監(jiān)測(cè)因子:TSP、SO2、NO2、PM10。

表7 環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位Tab.7 Ambient air monitoring sites

采樣頻率為檢測(cè)點(diǎn)連續(xù)監(jiān)測(cè)3d。監(jiān)測(cè)分析方法按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 (GB3095－96)中的規(guī)定的方法進(jìn)行。于2008年12月17－19日進(jìn)行了現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，現(xiàn)按監(jiān)測(cè)項(xiàng)目敘述如下:

TSP日均濃度值為0.316mg/m3;SO2日均濃度值為0.036mg/m3;NO2日均濃度值為0.04mg/m3，PM10日均濃度值為 0.036mg/m3，SO2、NO2、PM10三項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)不超標(biāo)，TSP監(jiān)測(cè)指標(biāo)超標(biāo)。

2 .4 .2 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)參數(shù)同監(jiān)測(cè)參數(shù)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用國(guó)家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095－96)中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。見(jiàn)表8。

表8 環(huán)境空氣評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.8 Evaluation standards of ambient air

現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表9。

表9 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.9 Evaluation results of ambient air quality status

單項(xiàng)污染指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，評(píng)價(jià)區(qū)本監(jiān)測(cè)點(diǎn)單項(xiàng)污染指數(shù)除TSP外均小于1，說(shuō)明評(píng)價(jià)區(qū)各評(píng)價(jià)因子均具有一定的環(huán)境容量。結(jié)果表明環(huán)境空氣優(yōu)于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

3 討論

黑龍江省早期“遍地是金，處處有林”的烏拉嘎金礦，森林植被繁茂，生態(tài)環(huán)境非常優(yōu)美。自開(kāi)采以來(lái)，已對(duì)開(kāi)采區(qū)的土地、草場(chǎng)、沼澤濕地、森林植被造成了一定的破壞。近幾年來(lái)，嘉蔭縣政府和烏拉嘎金礦局極為重視該地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)，嚴(yán)格控制砂金礦開(kāi)采與森林采伐，加強(qiáng)環(huán)境治理，使整體生態(tài)環(huán)境得到改善。但抗外界干擾性的能力遠(yuǎn)不如原生系統(tǒng)［23－25］。

3.1 礦區(qū)建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響分析

黑龍江省烏拉噶金礦礦區(qū)的原始森林生態(tài)景觀是以紅松為主的針闊混交林原生植被，現(xiàn)已逐漸被溫帶針闊葉混交林所替代，僅在小結(jié)列河流域和腰烏拉嘎河上游還可以看到小范圍的原始森林分布區(qū)，植物群落仍以高大喬木為建群種。在烏拉嘎河谷平原區(qū)發(fā)育有草原、溪谷濕地，水草豐美，植被覆蓋率較高，郁閉度可達(dá)0.40.5，基本沒(méi)有發(fā)生水土流失。開(kāi)礦后，森林資源的面積減少，雖然采取了有效的異地恢復(fù)森林植被措施，但由于近期人工林低齡、不穩(wěn)定還沒(méi)有發(fā)揮出森林生態(tài)系統(tǒng)的巨大作用［26－28］。

采礦和項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，區(qū)域土壤結(jié)構(gòu)遭受到不同程度地破壞，降低土壤養(yǎng)分含量，從而影響植物生長(zhǎng)。此外，施工中機(jī)械碾壓等過(guò)程也會(huì)造成一定程度的土壤板結(jié)，降低土壤生產(chǎn)能力。回填的剩余土方土壤松散，易發(fā)生水土流失，土壤中養(yǎng)分也將隨之流失。但這種影響是有限度的，如果及時(shí)治理并不會(huì)改變土壤環(huán)境的原始功能。廢石堆場(chǎng)堆積的廢石等固體廢物，在雨水淋洗沖洗的作用下，將滲透到周圍的土壤中，造成污染，造成土壤肥力下降。所以在排放固體廢棄物的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)采取即時(shí)有效的措施、規(guī)范操作，將由于采礦而對(duì)周圍土壤環(huán)境造成的影響降到最低程度［29］。

采礦的廢渣和尾礦暴露在大氣中，由于硫化物能夠氧化后降水形成酸雨，將造成礦區(qū)附近地表水甚至地下水遭到污染，無(wú)法達(dá)到飲用灌溉的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，開(kāi)礦場(chǎng)內(nèi)若采用疏干排水，則改變了地下水自然流場(chǎng)以及補(bǔ)水、排水的條件，破壞了大氣降水與地表水、地下水之間的平衡，通常情況下會(huì)在采取的中心位置形成一個(gè)大漏斗，導(dǎo)致泉眼和水源的枯竭［30］。

露天的采礦場(chǎng)由于采用大量大型移動(dòng)和爆破機(jī)械設(shè)備，在場(chǎng)區(qū)內(nèi)會(huì)產(chǎn)生一系列的塵毒污染。主要的污染物質(zhì)有粉塵、放射性的氣溶膠和H2S、SO2、CO、NO2，產(chǎn)塵量由巖石的性質(zhì)、開(kāi)采方法、設(shè)備的類型及性能決定。由于露天的開(kāi)采強(qiáng)度較大，機(jī)械作業(yè)程度較高，受近地面氣象條件的影響較為顯著，局部的污染可以擴(kuò)散到全礦。運(yùn)輸過(guò)程中的大量粉塵也將影響污染礦區(qū)及其周圍地區(qū)的空氣質(zhì)量［31］。

3.2 礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策

在礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)中應(yīng)堅(jiān)持“污染防治與生態(tài)環(huán)境保護(hù)并重、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)并舉;以及預(yù)防為主、防治結(jié)合、過(guò)程控制、綜合治理”的原則。在礦業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)堅(jiān)持推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“污染物減量，資源再利用和循環(huán)利用”的技術(shù)原則。在土地復(fù)墾中應(yīng)堅(jiān)持“六個(gè)結(jié)合”的原則。即礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)相結(jié)合;環(huán)境綜合整治與生態(tài)重建相結(jié)合;采礦與復(fù)墾相結(jié)合;土地復(fù)墾與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合;采取有效工藝措施，治理與預(yù)防相結(jié)合;制度創(chuàng)新、理論方法和技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)與政策法規(guī)相結(jié)合的原則。在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任中應(yīng)堅(jiān)持誰(shuí)開(kāi)采、誰(shuí)治理，誰(shuí)污染、誰(shuí)治理，誰(shuí)受益、誰(shuí)治理的原則［32］。

根據(jù)全區(qū)礦山環(huán)境發(fā)展變化趨勢(shì)，按照區(qū)內(nèi)相似，區(qū)間相異的原則，劃分出重點(diǎn)保護(hù)區(qū)、重點(diǎn)預(yù)防區(qū)、重點(diǎn)治理區(qū)和一般治理區(qū)，并對(duì)各區(qū)的保護(hù)治理任務(wù)分別規(guī)劃落實(shí)。建立和健全礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)的監(jiān)督管理體系，推進(jìn)礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)的規(guī)范化、制度化建設(shè)，解決小型礦山無(wú)序開(kāi)采對(duì)資源的浪費(fèi)和環(huán)境的破壞。推廣先進(jìn)合理的礦山生產(chǎn)技術(shù)、工藝，實(shí)現(xiàn)礦山開(kāi)采的科學(xué)化、環(huán)?；瑢?shí)行邊開(kāi)采，邊復(fù)墾，恢復(fù)土地用途，維護(hù)生態(tài)環(huán)境，提高礦山“三率”水平。節(jié)能減排，減少污染。選擇節(jié)水工藝技術(shù)，減少水的排量，對(duì)廢水廢液進(jìn)行循環(huán)利用，防止廢水廢液對(duì)環(huán)境的污染。綜合利用礦山固體廢物和尾礦，不能利用的進(jìn)行無(wú)害化處理，減少固體廢棄物對(duì)土地的侵占和環(huán)境的破壞。對(duì)已閉坑礦山進(jìn)行統(tǒng)籌安排，實(shí)行專項(xiàng)整治。開(kāi)展治理示范工程試點(diǎn)，消除礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題，恢復(fù)土地和生態(tài)環(huán)境［33－36］。

［1］Chang Jiang，Borchard Klaus.Coordinating mining industry and environment protection［A］.Mine Land Reclamation and Ecological Restortion for the 21 Century［C］，2000:90 －101.

［2］Rheinbraun.Landschaftsgestaltung und o¨kologie im rheinischen Braunkohlenrevier［M］.Huerth:Drei Kronen Druck CmbH，1999:33－38.

［3］常 江，Theo Koetter.從采礦跡地到景觀公園［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2005，30(3):399 －402.

［4］羅德權(quán).美國(guó)露天煤礦技術(shù)考察報(bào)告［J］.世界煤炭技術(shù)，1984，2(5):45－48.

［5］張 勇.淺論露天煤礦作業(yè)的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題［J］.工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病雜志，2002(6):18－21.

［6］黃成敏.環(huán)境地學(xué)導(dǎo)論［M］.成都:四川大學(xué)出版社，2005:11－17.

［7］宋 蕾.美國(guó)土地復(fù)墾基金對(duì)中國(guó)廢棄礦山修復(fù)治理的啟示［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010(4):22 －25.

［8］張淑玲，譚柏平.環(huán)境資源法［M］.北京:北京工業(yè)大學(xué)出版社，2009:18－21.

［9］金瑞林.環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2000:59－61.

［10］陳劍平.環(huán)境地質(zhì)與工程［M］.北京:地質(zhì)出版社，2003:23－25.

［11］馮佐海，張桂林.資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展［C］.華南青年地學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.南寧:廣西科學(xué)技術(shù)出版社，2006:15－18.

［12］張之一.環(huán)境地質(zhì)［M］.北京:地質(zhì)出版社.1998:36 －38.

［13］劉助仁.德國(guó)改善生態(tài)環(huán)境和實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)啟示［J］.節(jié)能與環(huán)保，2005，22(1):38 －40.

［14］曹立強(qiáng).德國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)與垃圾經(jīng)濟(jì)［M］.北京:人民出版社，2006:241－245.

［15］蔡玉巧.德國(guó)的環(huán)境技術(shù)［J］.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2002，44(2):60－63.

［16］劉仁勝.德國(guó)生態(tài)治理及其對(duì)中國(guó)的啟示［J］.紅旗文稿，2008，44(20):36 －40.

［17］林純潔.德國(guó)地方治理對(duì)中國(guó)改革的啟示［J］.學(xué)習(xí)月刊，2009，23(3):35 －37.

［18］劉海龍.采礦廢棄地的生態(tài)恢復(fù)與可持續(xù)景觀設(shè)計(jì)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，13(2):18 －22.

［19］崔 琰.工業(yè)廢棄地生態(tài)恢復(fù)重建的途徑與景觀生態(tài)設(shè)計(jì)［J］.山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，24(4):18 －21.

［20］牛海亮.國(guó)內(nèi)外采礦廢棄地生態(tài)恢復(fù)研究進(jìn)展［J］.內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué)，2007，18(3):35 －37.

［21］Spencer R H，Johnston R P.Technology Best Practices［M］.New York:Wiley，2002:312.

［22］周啟星，張倩茹.東北老工業(yè)基地煤炭礦區(qū)環(huán)境問(wèn)題與生態(tài)對(duì)策［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2005，23(3):32 －35.

［23］曹 雋.龍江森工集團(tuán)與企業(yè)形象戰(zhàn)略［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，1996，17(4):19－19.

［24］黨鳳蘭，柯水發(fā).我國(guó)森工集團(tuán)存在的問(wèn)題及對(duì)策探討［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2002，11(1):25.

［25］楊長(zhǎng)峰.龍江森工集團(tuán)森林旅游營(yíng)銷策略研究［D］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)，2007:13.

［26］黃金鳳，李守明.森林生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)與利用探討以黑龍江省森工林區(qū)為例［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003，24(7):28.

［27］馬 冬.龍江森工集團(tuán)綠色食品營(yíng)銷問(wèn)題研究［D］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)，2005.

［28］張 慧.龍江森工集團(tuán)家具企業(yè)營(yíng)銷策略研究［D］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)，2005.

［29］陳鳳維.龍江森工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著［J］.中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，15(3):26.

［30］孫繼華.關(guān)于中國(guó)龍江森林工業(yè)(集團(tuán))總公司推行森林資源資產(chǎn)化管理基本框架的構(gòu)思［J］.林業(yè)科技情報(bào)，2000，27(3):35－35.

［31］劉忠敏.龍江森工:實(shí)施六大戰(zhàn)略［J］.中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)，2007，3(2):35－35.

［32］吳憲忠.黑龍江省森林采伐問(wèn)題及其深化改革的建議［C］.節(jié)能環(huán)保和諧發(fā)展－2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集，2007:26.

［33］張 波.森工企業(yè)當(dāng)前存在的問(wèn)題及建議［J］.林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2002，18(3):32 －32.

［34］王永袢.黑龍江烏拉嘎金礦深部及周邊隱伏礦體定位預(yù)測(cè)［D］.長(zhǎng)春:吉林大學(xué)，2006:32－35.

［35］王永祥.烏拉嘎金礦地質(zhì)地球化學(xué)牲研究［J］.世界地質(zhì)，2005，23(2):17 －19.

［36］朱啟亮，董希斌，李 勇，等.大興安嶺火燒跡地植被天然恢復(fù)效果的評(píng)價(jià)［J］.森林工程，2010，26(4):14 －18.