低溫冷藏對瑪草蛉卵與蛹發育的影響

李水泉，黃壽山，韓詩疇，李志剛，葉靜文，張英杰

(1．華南農業大學資源環境學院昆蟲學系，廣州 510642;2．廣東省昆蟲研究所，廣州 510260)

草蛉作為一種重要的捕食性天敵，國內外學者主要研究了中華草蛉 (李美等，2000;張安盛等，2007;舒敏等，2011)、麗草蛉 (郭建英等，2005;李志剛等，2010)、葉色草蛉 (蘇建偉等，2000)等的生物學、生態學及人工飼養技術，中華草蛉已經部分實現了商品化生產與貯藏運輸(周偉儒，1991)，而有關瑪草蛉的研究報導較少。

瑪草蛉作為多種害蟲的捕食性天敵，繁殖力強，食性雜，能夠取食各種粉蚧、粉虱、蠟蟬幼蟲、米蛾卵等。幼蟲期捕食量大，是生物防治中重要的有效天敵昆蟲。瑪草蛉的卵、蛹是靜態蟲態，是理想的冷藏蟲態，前期試驗 (本實驗室研究)發現瑪草蛉的卵、蛹在10℃低溫下發育90d，卵變褐、蛹變黑，不能孵化出幼蟲、羽化出成蟲，為此在10℃下對瑪草蛉的卵、蛹進行低溫冷藏試驗，以獲得瑪草蛉合適的冷藏時間 (以孵化率、羽化率不低于45%的最長冷藏天數，為卵、蛹的最佳冷藏天數)，為瑪草蛉的保存及長距離運輸提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 材料

瑪草蛉采自海南省文昌市果園的番石榴上，在室內 (溫度T=25±1℃、相對濕度RH=75% ±5%、光照L∶D=16∶8)用米蛾Corcyra cephalonica卵連續飼養5代后用于實驗。米蛾用米糠飼養，其卵飼養瑪草蛉前用紫外燈照射30 min，殺死其胚胎。

1.2 方法

1.2.1 瑪草蛉卵的冷藏

用長*寬*高=30 cm*20 cm*15 cm的塑料盒收集溫室中一定數量的瑪草蛉成蟲，上覆一層紗布，置于人工氣候箱 (溫度T=25±1℃、相對濕度RH=75% ±5%、光照L∶D=16∶8)產卵。24 h后收集產在塑料盒中及紗布上的瑪草蛉卵，置于T=10℃、RH=75% ±5%的冷藏箱中，分別冷藏5、10、15、20、25、30、60 d。低溫冷藏后，將卵取出，在上述人工氣候箱相同的溫濕度條件下發育，觀察并記錄卵的發育歷期與孵化率。每個處理重復3次，每個重復45粒瑪草蛉卵。

1.2.2 瑪草蛉蛹的冷藏

在人工氣候箱 (溫度T=25±1℃、相對濕度RH=75% ±5%、光照L∶D=16∶8)中用米蛾卵單管飼養一批瑪草蛉直至化蛹，化蛹48h后置于溫度T=10℃、相對濕度RH=75% ±5%的冷藏箱中(實驗中發現瑪草蛉剛化蛹時特別脆弱，容易受到人為因素和外部環境的影響，造成羽化率極低，化蛹發育48 h后進行試驗數據更可靠)，分別冷藏5、10、15、20、25、30、60 d。蛹低溫冷藏后，取出在上述人工氣候箱相同的溫濕度條件下發育，觀察并記錄蛹的發育歷期、羽化率。每個處理重復3次，每個重復30頭瑪草蛉蛹。

1.2.3 試驗統計方法

試驗數據采用SAS9.0以 Duncant新復極差法檢驗。

2 結果與分析

2.1 低溫冷藏對瑪草蛉卵期的影響

試驗結果表明 (表1):10℃低溫冷藏對瑪草蛉卵的發育歷期 (指瑪草蛉卵從放入低溫冷藏到其在人工氣候箱中孵化出來，且不包括冷藏天數，下同)、孵化率有顯著的影響。冷藏處理卵的發育歷期比對照卵的發育歷期極顯著縮短，其中冷藏5 d卵的發育歷期比對照短1.63 d;冷藏10～25 d時，隨著冷藏天數的增加，發育歷期逐漸縮短，冷藏25 d卵發育歷期縮短達3.43 d;冷藏30 d卵發育歷期比冷藏25 d稍有延長，但比對照短2.65 d。冷藏處理卵的孵化率比對照卵的孵化率極顯著降低。冷藏5、10、15、20、25、30d卵的孵化率比對照分別降低8.23%、7.52%、35.63%、28.23%、37.11%、64.52%。冷藏60 d時，瑪草蛉卵不能孵化。

表1 10℃下冷藏不同天數對瑪草蛉卵期發育歷期、孵化率的影響Table 1 Impact of different storage time on the developmental duration and hatching rate of Mallada sp．at 10℃

2.2 低溫冷藏對瑪草蛉蛹期的影響

10℃低溫冷藏對瑪草蛉蛹的發育歷期具有明顯的影響 (見表2)。冷藏5 d瑪草蛉蛹的發育歷期比對照稍有延長，無顯著差異;冷藏10 d、15 d、20 d、25 d、30 d、60 d瑪草蛉蛹發育歷期比對照極顯著縮短，其中冷藏10 d、15 d、20 d、25 d、30 d，瑪草蛉蛹的發育歷期變化不大，冷藏60 d瑪草蛉蛹的發育歷期比對照短6.90 d。

10℃低溫冷藏對瑪草蛉蛹的羽化率具有極顯著影響 (見表2)。冷藏5 d、10 d、15 d、20 d、25 d、30d、60d瑪草蛉蛹羽化率比對照降低10.41%、19.30%、8.18%、27.07%、28.13%、24.85%、50.41%。

表2 10℃下冷藏不同天數對瑪草蛉蛹期發育歷期、羽化率的影響Table 2 Impact of different storage time on the developmental duration and emergence rate of Mallada sp．at 10℃.

3 結論與討論

瑪草蛉的貯存與運輸問題是淹沒式放蟲必須解決的關鍵應用技術。溫度影響昆蟲的生長發育，高低溫破壞黃粉蟲保護酶系 (SOD、POD、CAT酶的合稱)的活力，從而使得黃粉蟲幼蟲的存活率下降 (劉纏民，2006)。通過試驗研究發現10℃低溫冷藏對瑪草蛉卵、蛹的生長發育具有極顯著的影響。低溫冷藏使得瑪草蛉卵的發育歷期、孵化率，蛹的發育歷期、羽化率都極顯著縮短或降低，卵在經過較長時間冷藏后不能孵化，蛹也不能夠長時間低溫冷藏。比較卵與蛹的冷藏試驗結果發現，蛹是最適合的冷藏蟲態，且冷藏時間不能過長，一般以30d為宜。

試驗用瑪草蛉采于海南省文昌市，低溫冷藏期間未發現滯育現象，這與采自北方的草蛉的冷藏滯育研究 (陳天業，牟吉元，1996)有不同。低溫冷藏使寄生性天敵啊氏嚙小蜂的發育歷期(去除冷藏時間)延長 (張李香，2008)，與本文冷藏后捕食性天敵瑪草蛉卵、蛹的發育歷期縮短有區別。原因有待進一步研究。另外在冷藏過程要注意防止草蛉卵、蛹干癟和過濕發霉，利用濾紙隔層放好裝入塑料袋中冷藏。

References)

Chen TY，Mou JY，1995．The female reproductive system anatomy of Chrysopa phyllochroma Wesmael and Chrysopa Formosa Brauer．Entomological Knowledge，32(4):240－241．［陳天業，牟吉元，1995．葉色草蛉和麗草蛉的雌性生殖系統解剖學．昆蟲知識，32(4):240－241］

Chen TY，Mou JY，1996．The diapause of chrysopidae．Entomological Knowledge，33(1):56－58.［陳天業，牟吉元，1996．草蛉的滯育．昆蟲知識，33(1):56－58］

Chen KW，Liu LZ，Fang CM，Huang SS，2004．Effect of cold storage on mass－ rearing population quality of Trichogrammatoidea bactrae．Journal of South China Agricultural University(Natural Science E-dition)，25(2):56－59.［陳科偉，劉麗莊，方楚明，黃壽山，2004．低溫冷藏對卷蛾分索赤眼蜂繁群品質的影響．華南農業大學學報，25(2):56－59］

Guo JY，Wan FH，Dong L，Shan HY，Han ZJ，2005．Survival，development and fecundity of Chrysopa formosa feeding on Aphis gossypii propagated on transgenic Bt cotton.Chinese Bulletin of Entomology，42(4):149－154.［郭建英，萬方浩，董亮，閃慧月，韓召軍，2005．取食轉Bt基因棉花上的棉蚜對麗草蛉發育和繁殖的影響．昆蟲知識，42(4):149－154］

JALALI SK，SINGH SP，1992．Differential response of four Trichogramma species to low temperatures for short term storage．Entomophaga，37(1):159－165．

Li M，Zhao DY，Sun ZW，Zhu FX，Wang JX，Mu LY，2000．Evaluation of Insecticides Susceptibil ity and Selective Toxicity in Chrysopa sinia(Jieder)．Chinese Journal of Pesticide Science，2(3):57－61［李美，趙德友，孫作文，朱福興，王金信，慕立義，2000．殺蟲劑對中華草蛉幼蟲的毒力及其選擇性研究．農藥學學報，2(3):57－61］

Li ZG，Zheng JH，Ye JW，Han SC，Yan Z，Chen ZT，2010．Predation of the green lacewing Chrysopa formosa Brauer on the spiraling whitefly，A leurodicus dispersus Russell．Journal of Environmental Entomology，32(4):516－519.［李志剛，鄭基煥，葉靜文，韓詩疇，嚴珍，陳澤坦，2010．麗草蛉對螺旋粉虱的捕食作用．環境昆蟲學報，32(4):516－519］

Liu CM，2006．Effects of temperatures on survival rate and protection enzymes of tenebrio molitor larva．Journal of Northwest Forestry University，21(1):107－109.［劉纏民，2006．不同溫度對黃粉蟲幼蟲存活率和保護酶系的影響．西北林學院學報，21(1):107 －109］

Michel CA，1997．Can lacewings feed on pests in winter．Entomophaga，42(1/2):113－117.

Shu M，Liu WW，Feng LK，2011．Study on the functional response of Chrysopa Sinica Tjieder to predation of the Eggs of Leprinotarsa decemlineata Say．XinJiang Agricultural Science，2:328 －333．［舒敏，劉偉偉，馮麗凱，2011．中華草蛉幼蟲捕食馬鈴薯甲蟲卵的功能反應研究．新疆農業科學，2:328－333］

Su JW，Sheng CF，2000．The study of Chrysopa phyllochroma larvae:starvation endurance ability．Acta Ecologica Sinica，20(2):353－356.［蘇建偉，盛承發，2000．葉色草蛉幼蟲的饑餓耐受性研究．生態學報，20(2):353－356］

Su JW，Wang HT，Ge F，2003．Type distribution of Chrysopa phyllochroma Wesmael larvae and its sampling technology in cotton field．Cotton Science，30(1):17－19.［蘇建偉，王紅托，戈峰，2003．棉田葉色草蛉幼蟲的分布型及其田間抽樣技術．中國棉花，30(1)∶17－19］

Zhang AS，Li LL，Yu Y，Men XY，2007．Functional response and searching rate of Chrysopa sinica larvae on Frankliniella occidentalis nymphs．Journal of Plant Protection，4(3):247－251.［張安盛，李麗莉，于毅，門興元，2007．中華草蛉幼蟲對西花薊馬若蟲的捕食功能反應與搜尋效應．植物保護學報，34(3):247 －251］

Zhang LX，Wu ZQ，2008．Effect of cold storage on the survival of Tetrastichus hagenowii in different stages．Chinese Bulletin of Entomology，45(1):104－106.［張李香，吳珍泉，2008．低溫冷藏對不同蟲期啊氏嚙小蜂存活率的影響．昆蟲知識，45(1):104 －106］

Zhou WR，Wang R，Qiu SB，1991．Field studies on the survival of Chrysoperla sinica(NEU.:Chrysopidae)mass reared and inoculatively released in wheat fields in northern China．Chinese Academy of Agricultural Sciences，7(3):97－100.［周偉儒，王韌，邱式邦，1991．麥田接種釋放中華草蛉成活率的研究．中國生物防治，7(3):97－100］

Zhou ZS，Guo JY，Wan FH，Chen HS，Peng ZP，Luo YH，2008．Impacts of temperature storage on survival and fecundity of Ophraella Communa LeSage(Coleoptera:Chrysomelidae)．Chinese Journal of Biological Comtrol，24(4):376－378.［周忠實，郭建英，萬方浩，陳紅松，彭兆普，羅源華，2008．低溫冷藏對豚草天敵廣聚螢葉甲存活和生殖力的影響．中國生物防治，24(4):376 －378］