平衡針刺配合高壓氧治療突發性耳聾療效觀察

韓揚

?

平衡針刺配合高壓氧治療突發性耳聾療效觀察

韓揚

(上海市閘北區中心醫院高壓氧科,上海 200070)

觀察平衡針刺配合高壓氧治療突發性聾的臨床療效,探索突發性聾綜合治療新模式。將219例突發性聾患者隨機分為治療組67例和對照組152例。治療組采用平衡針刺配合高壓氧治療,對照組采用單純高壓氧治療。兩組患者均于治療前后接受電測聽檢查,治療2個療程后判定療效。治療組總有效率為86.6%,對照組為69.7%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.05),且帶針感進艙能強化平衡針刺的針感及增強高壓氧療效。平衡針刺配合高壓氧治療突發性聾是一種療效較好的組合治療模式。

針刺療法;平衡針;高壓氧;聾,突發性

突發性聾是聽力致殘的主要元兇之一,同時也是常見病、多發病。突發性聾(Sudden Hearing Loss,SHL)是指突然發生的、原因不明的感音神經性聽力損失。發病年齡以40歲左右中年人居多。發病率每年約5～20/10萬,有逐年增加的趨勢。目前尚無公認的特效藥物和療法,治療方案仍在探索和論證之中[1]。約有近三分之一患者即便是積極治療干預,聽力也常常不能完全恢復甚至毫無改善,患者無奈地跨入聽力障礙者的行列。筆者應用平衡針刺配合高壓氧治療突發性聾67例,并與單純高壓氧治療152例相比較,現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

219例突發性聾患者均為2008年3月至2010年9月我科住院患者,隨機分為治療組67例和對照組152例。治療組中男37例,女30例;年齡(41±12)歲;病程(23±19) d。對照組中男73例,女性79例;年齡(39±10)歲;病程(21±18) d。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統計學意義(＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

參照中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會、中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會制定的突發性聾的診斷和治療指南(2005年,濟南)[2]。

2 治療方法

2.1 治療組

2.1.1 平衡針刺治療

患者均于入艙前接受針刺,帶針感進艙。取單側耳聾穴(大腿外側,髖關節與膝關節連線的中點)。常規消毒后,垂直進針直達股骨骨膜后,提插3次,將針分次退至皮下,在穴位中點的上下左右按序提插,即“五點圍刺”法。每日治療1次,左右交替取穴,10 d為1個療程,共治療2個療程。

2.1.2 高壓氧治療

在應用丹參、尼莫地平活血化瘀的同時,予以高壓氧治療。高壓氧治療采用山東煙臺冰輪高壓氧艙有限公司生產的YC32100/0.3 MPa-30Ⅶ型大型空氣加壓艙,治療壓力為0.2 MPa,升壓15 min,穩壓吸氧60 min,中間休息2次各5 min,減壓25 min,高壓氧治療總時程為110 min。每日治療1次,左右交替取穴,10 d為1個療程,共治療2個療程。聽力在2個療程內恢復者以患者自覺聽力恢復為療效評定時間節點。

2.2 對照組

采用單純高壓氧治療,操作、方法同治療組。

兩組患者均于治療前后接受純音聽閾測試。

3 治療效果

3.1 療效標準

采用中華醫學會耳鼻咽喉科學會和中華耳鼻咽喉科雜志編委會(2005年,濟南)療效分級標準[2]。

痊愈 受損頻率聽閾恢復至正常,或達健耳水平,或達此次患病前水平。

顯效 受損頻率平均聽力提高30 dB以上。

有效 受損頻率平均聽力提高15～30 dB。

無效 受損頻率平均聽力改善不足15 dB。

3.2 統計學方法

采用SPSS13.0統計學軟件,進行四格表資料卡方檢驗。

3.3 治療結果

由表1可見,治療組總有效率為86.6%,對照組為69.7%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.05),提示治療組總有效率優于對照組。此外,治療組中有13例患者在針刺后2～10 min局部酸脹感消退,但在高壓氧艙內吸氧20～30 min后有針感“復蘇”現象,主要表現為針刺部位的酸脹感,常常放射至大腿外側及臀部,其中有1例甚至針感上竄于患耳(腹外側面針感并不連續)。

表1 兩組患者臨床療效比較 [n(%)]

注:與對照組比較1)＜0.05

4 討論

藥物治療目前是突發性聾的主要治療手段,常選用改善內耳微循環、糖皮質激素類、降低血液黏稠度和抗凝及神經營養類藥物。高壓氧治療只是酌情選用的綜合治療措施之一[2-5]。有學者認為突發性聾治療中是否常規應用高壓氧治療缺乏有力的證明[6,7]。

突發性聾屬中醫學“暴聾”、“厥聾”范疇,中醫學認為暴聾的發生主要與氣血有關,根本原因在于氣血失常,耳部脈絡不通,氣滯血瘀,根據中醫耳鼻喉科病證診斷療效標準其證候可分為風邪外犯,肝火上炎,肝陽上亢,氣滯血瘀和氣血虧虛[2]。治療以活血化瘀、通絡開竅為主[8,9]。有文獻報道針灸治療配合高壓氧治療突發性耳聾療效得以提高[10],針灸選穴通常以耳廓周圍穴位為主,現有報道普遍亦存在辨證分型不統一、療效判定標準不統一、治療的療程不統一等問題,大多無對照組對比研究,機理研究、實驗研究較少[11]。在流派紛呈的針灸治療體系中,平衡針灸特色顯著。平衡針灸通常采用單穴治療,80%以上的病癥均可采用一個穴位,不但取穴少而精,還具有進針快、找針感快、出針快的特點,整個針刺過程一般控制在3 s之內[12]。有學者應用針刺配合高壓氧治療突發性聾提高了療效[13,14]。但高壓氧治療前針刺,患者帶針感進艙,針氧密切配合治療突發性聾的治療模式尚無相關的報道。本組觀察結果顯示,平衡針刺配合高壓氧治療突發性聾具有療效較好,方法獨特,簡便易行,患者容易接受等特點,尤其是針刺時機選擇進艙前施術,患者帶針感進艙,可使高壓氧與針刺對機體的調整治療效應得以有效迭加、充分放大。筆者所觀察到部分患者吸氧后有針感“復蘇”現象,強烈提示迭加、放大效應的存在。筆者認為將王文遠老師所倡導的“一線三點”針刺手法改為“五點圍刺”,患者針感更加明顯,有利于療效的提高。

[1] 梁永輝,陳賢明.突發性耳聾中西醫治療進展[J].福建醫藥雜志, 2009,31(4):91-93.

[2] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會.突發性聾的診斷和治療指南(2005年,濟南)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2OO6,41(8):569.

[3] 劉博.突發性聾研究熱點[J].中國醫學文摘耳鼻咽喉科學,2007, 22(2):78.

[4] Nakashima T, Fukuta S, Yanagital N. Hyperbaric oxygen therapy for sudden deafness[J]. Adv Otorhinolaryngnl, 1998,(54):100-109.

[5] 梁丹,黎萬榮.突發性耳聾的臨床研究進展[J].醫學綜述,2008,l4 (4):595-596.

[6] 張天宇.突發性聾高壓氧療法[J].中國醫學文摘耳鼻咽喉科學, 2008,23(1):20-21.

[7] 楊益.高壓氧治療基礎與臨床[M].上海:上海科學技術出版社, 2005:215-216.

[8] 劉雙,胡連生,呂洪.突發性耳聾臨床研究述要[J].中醫藥學刊, 2004,22(11):2107-2108.

[9] 張翠彥,王寅.突發性耳聾中醫治療和預后[J].針灸臨床雜志, 2005,21(1):63-64.

[10] GUO Min. Treatment of Sudden Deafness by Acupuncture plus Hyperbaric Oxygen[J]. J Acupunct Tuina Sci,2003,1(5): 42-43.

[11] 康紅千.針灸治療突發性耳聾臨床及機理研究進展[J].中國中醫急癥,2007,16(3):349-350.

[12] 王文遠.平衡針灸學最新理論研究[J].中國中醫藥,2004,2(l2): 43-44.

[13] 陳穎,楊金華,李淑英.針灸配合高壓氧治療突發性耳聾[J].中國臨床康復,2003,7(10):1605.

[14] 吳玉玲,陳忠樹.針刺加高壓氧治療突發性耳聾26例[J].中國康復, 2004,9(1):39.

Observations on the Efficacy of Balancing Acupuncture plus Hyperbaric Oxygen in Treating Sudden Deafness

.

,,200070,

To investigate the clinical efficacy of balancing acupuncture plus hyperbaric oxygen in treating sudden deafness and seek after a new mode of composite treatment for it.Two hundred and nineteen patients with sudden deafness were randomly allocated to a treatment group of 67 cases and a control group of 152 cases. The treatment group received balancing acupuncture plus hyperbaric oxygen and the control group, hyperbaric oxygen alone. Electric response audiometry was performed in both groups of patients before and after treatment. The therapeutic effects were evaluated after two courses of treatment.The total efficacy rate was 86.6% in the treatment group and 69.7% in the control group. There was a statistically significant difference between the two groups (＜0.05). Entering a hyperbaric oxygen chamber with a needing sensation strengthened balancing acupuncture-produced needing sensation and improved the therapeutic effect of hyperbaric oxygen.Balancing acupuncture plus hyperbaric oxygen is a combined mode of treating sudden deafness with a better effect.

Acupuncture therapy; Balancing acupuncture; Hyperbaric oxygen; Sudden deafness

R246.81

A

10.3969/j.issn.1005-0957.2011.09.598

1005-0957(2011)09-0598-02

上海市閘北區科委、衛生局聯合資助(NO.2010重點-3)

韓揚(1961 - ),男,副主任醫師

2011-02-27