瀏陽霉素對兩種螨的室內毒力測定與田間防效

申圭良

（湖南農業雜志社，湖南 長沙 410005）

害螨在棉花、果蔬等經濟作物上均常年發生，通常造成12%～20%的產量損失，嚴重時超過25%，同時影響農產品的質量，是主要農作物生物災害之一。據統計，我國螨類危害需防治的面積近千萬公頃。

我國長期使用化學農藥防治害螨，但藥劑的品種和數量上均顯不足，且因殘留、污染環境等原因，現有的部分化學殺螨劑受到限制或被禁止使用。此外，螨類繁殖快，對化學農藥易產生抗性，導致藥劑的使用濃度越來越高。因此，研究開發和推廣高效、低殘留、不污染環境的新型殺螨劑，配合發展“無公害農產品”，是發展無公害農產品生產的緊迫任務。瀏陽霉素是從土壤中的灰色鏈霉菌瀏陽變種在發酵過程中提煉出來的殺螨活性物質。本文通過瀏陽霉素對柑橘全爪螨及棉二斑葉螨的室內毒力測定與田間防效的研究，為其在農業生產實踐中的應用提供了理論依據。

1 材料和方法

1.1 供試螨

供試螨為柑橘全爪螨和棉二斑葉螨，分別采集于湖南省農科院園藝所柑桔園和湖南農大試驗場的棉花地，置于室內以豇豆苗進行連續飼養，室內相對濕度70%～80%，溫度28℃。按試驗需要提供卵和各齡期幼蟲。

1.2 瀏陽霉素對柑橘全爪螨和棉二斑葉螨的室內毒力測定

1.2.1 對螨卵的毒力測定 參考Melody（1991）的浸葉碟法（Leaf disk dip method）[1]。采集平整的柑桔和棉花葉片，凈化后剪成2 cm×2 cm小方塊，葉面朝下貼在水隔離飼養臺上，每塊葉片挑接二斑葉螨雌成螨20～30頭，置于27℃下產卵12 h，然后去掉雌成螨，檢查記錄卵數，每一濃度處理4塊葉片，共計卵數在100粒以上，卵齡在36～48 h進行測定（卵齡不同，對藥劑的敏感程度有差異）。將帶卵的葉片分別浸入各處理的藥液中，輕輕搖動，5 s取出,然后放在吸水紙上晾干，再放回水隔離飼養臺上，待對照組卵孵化并發育至若螨階段，統計各處理死亡率，再用Abbott公式求得校正死亡率。

1.2.2 對螨趨避活性測定 參照張鐘寧等（1993）[4]的方法，用去離子水+丙酮（80+20）溶液分別對原藥稀釋為4個濃度。將供試樣品作為處理液，涂在洗凈吸干水分后的葉片正反面沿葉中脈的一側，另一側涂溶劑做對照。待藥液干后接種螨蟲20頭，分別于12、24和36 h檢查葉中脈兩側螨蟲棲息數目，棲于葉中脈的螨蟲不計算在內。共設3次重復。

1.2.3 對雌成螨的毒力測定 參照FAO1980推薦的玻片浸漬法（Slide dip method）[3]，將雙面膠帶剪成二三厘米長，貼在顯微鏡載玻片的一端，用鑷子揭去粘膠上的紙片，用零號毛筆挑取大小一致、個體鮮艷、行動活潑的雌成螨，將其背部粘在雙面膠帶上(注意：不要粘住螨足、螨須和口器)，每塊載片粘25頭，每個濃度處理5片，共計100頭螨。將粘有雌成螨的玻片放在干凈的大培養皿內，皿中鋪一層濕濾紙并放一濕棉球，加蓋玻璃板，置于27℃下經4 h后鏡檢，如有死亡個體則補粘活螨后再進行測定。在預試的基礎上將藥劑用去離子水+丙酮（80+20）溶液[9]稀釋為4個濃度，把帶螨玻片一端浸入藥液中，輕輕搖動，5 s后取出，然后小塊濾紙吸干附在螨體周圍和膠帶上的多余藥液，對照組浸清水。處理后的玻片分別放在上述的大養蟲皿中，在27℃下經12、24 h后，利用雙目解剖鏡檢查結果，檢查時，用小毛筆尖輕輕觸及螨體，無反應者記為死亡個體。

1.2.4 數據處理及有關的統計和計算公式 按Abbott公式計算校正死亡率。將藥劑處理劑量對數值作為X，校正死亡率幾率值（查幾率值表）為Y，利用Excel軟件進行數值回歸，求其直線毒力回歸方程及LC50（致死中濃度），并進行差異顯著性分析；用SAS軟件進行分析，求其95%的置信區間。

1.3 田間藥效試驗

按農藥田間藥效試驗規定，選取具有代表性的2塊柑橘園和2塊棉田作為試驗場所。將瀏陽霉素原藥配制成10%乳油，以使試驗時施藥均勻。試驗設計10% 瀏陽霉素乳油用 20、30、40 mL/667m2，以15%達螨靈乳油用15 mL/667m2為標準對照，噴清水為空白對照，共5個處理，每個處理4個重復，20個小區，每個小區50 m2，隨機排列。施藥方式采用工農16型背負式手動噴霧器噴霧，噴灑均勻。每處理小區5點取樣，每點查5片葉，共固定調查25張有螨葉片。藥前調查蟲口和螨卵基數，藥后1、3、7、10 d各調查1次殘存活螨數和螨卵孵化數，計算蟲口減退率和校正防效，并進行顯著性測定，比較其效果。

表1 瀏陽霉素對柑橘全爪螨和棉二斑葉螨的室內毒力測定

2 結果與分析

2.1 室內毒力測定

2.1.1 瀏陽霉素對螨卵的毒力 瀏陽霉素殺卵效果見表1。由表1可知：瀏陽霉素2.00、1.00、0.75、0.50、0.25 mg/L對柑橘全爪螨殺卵的校正防治效果分別為25.1%、18.4%、9.1%、9.8%和4.6%；對棉二斑葉螨殺卵的校正防治效果分別為13.4%、7.1%、7.2%、1.4%和1.4%。這表明，瀏陽霉素高濃度（2 mg/L）對柑橘全爪螨和棉二斑葉螨的螨卵有一定的殺傷力，而低濃度對螨卵無影響。

2.1.2 瀏陽霉素對螨趨避的活性 結果見表2。經SPSS統計軟件分析，回歸與相關結果表明，處理濃度與處理效果具有非常顯著的相關性。對柑橘全爪螨，相關系數為0.925～0.986；對棉二斑葉螨，相關系數為0.962～0.989。由表2可知，高濃度瀏陽霉素（2.00 mg/L和1.00 mg/L）在施藥后36 h對柑橘全爪螨和棉二斑葉螨具有較強的拒食作用，而低濃度（0.25～0.75 mg/L）對螨的拒食作用較弱。

表2 不同濃度瀏陽霉素對柑橘全爪螨和棉二斑葉螨的拒食作用

2.1.3 瀏陽霉素對雌成螨的毒力 試驗結果見表3。經SPSS統計軟件分析，回歸與相關結果表明，處理濃度與處理效果具有非常顯著的相關性，防治效果隨處理濃度的增加而提高。瀏陽霉素2.00、1.00、0.75、0.50、0.25 mg/L對柑橘全爪螨的校正防治效果分別為93.5%、89.9%、81.9%、71.3%和47.5%，LC50為 0.19，95%置信區間為 0.13～0.45，回歸方程為 y=0.978 31 x+2.863 7；瀏陽霉素 2.00、1.00、0.75、0.50、0.25 mg/L對棉二斑葉螨的校正防效分別為87.2%、85.4%、78.9%、52.9%和39.3%,LC50為0.36，95%置信區間為0.24～0.66，回歸方程為y=1.269 3 x+2.948 1。新復極差測驗結果表明，在2.00、1.00 mg/L濃度下，該藥劑對柑橘全爪螨和棉二斑葉螨的校正防治效果差異不顯著；在1.00、0.75、0.50、0.25 mg/L濃度下，平均校正死亡率差異極顯著，詳見表4。

表3 瀏陽霉素對柑桔全爪螨雌螨的室內毒力測定

表4 瀏陽霉素對棉二斑葉螨雌螨的室內毒力測定

2.2 田間藥效試驗

試驗結果見表5、表6。10%瀏陽霉素對柑橘全爪螨和棉二斑葉螨具有較好的防治效果，其中以30～40 mL/667m2的效果最好，處理間的藥效不顯著，藥后1～7 d調查，柑橘全爪螨和棉二斑葉螨的蟲口減退率分別達 88.7%～95.0%、92.7%～94.3%，校正防效分別達87.1%～95.5%、91.9%～94.4%。其效果和標準對照15%噠螨靈15 mL/667m2的效果相近（蟲口減退率92.8%～94.7%，校正防效為92.9%～94.6%），差異不顯著。該藥劑20 mL/667m2的效果較差，藥后1～7 d對柑橘全爪螨和棉二斑葉螨的蟲口減退率分別為68.3%～81.1%、86.7%～89.4%，校正防效分別為71.2%～79.8%、87.8%～88.3%，其效果明顯低于30～40 mL/667m2和標準對照15%噠螨靈15 mL/667m2的處理，差異極顯著。

表5 10%瀏陽霉素對柑橘全爪螨的防治效果

表6 10%瀏陽霉素對棉二斑葉螨的防治效果

3 討 論

研究結果表明，瀏陽霉素對柑橘全爪螨和棉二斑葉螨的LC50分別為0.19 mg/L和0.36 mg/L。用30～40 mL/667m210%瀏陽霉素EC防治柑橘全爪螨和棉二斑葉螨，施藥后1～7 d，防效分別可達87.1%～95.5%和91.9%～94.4%，這表明瀏陽霉素是一種較好的生物殺蟲劑，在生產上可以大量推廣應用。

使用農藥防治有害生物是綜合防治中重要手段，不合理的單一使用農藥會造成防治對象抗藥性的產生、再猖撅出現和對環境的污染[5-9]。螨類一年一般發生數代，有的甚至10～20代[10]，更易出現上述情況。防治螨類的理想農藥應具有化學性質穩定、不易分解、對作物和人畜安全、殘效期長、殺螨能力強等特點，不但殺成螨，而且對幼、若螨和卵有強的毒殺作用。

總的來說，瀏陽霉素對成螨和若螨有較高的防治效果，而對卵的毒力較低，生產上可考慮與殺卵作用較強的其他農藥進行復配或混用。

[1] kunio Ando.Tetranactin,an antibiotic miticide[J].Japan Resticide Information,1980,23（36）:36-40.

[2] 韓永奇，韓晨曦.關于我國農藥的產業分析與市場觀察[J].農藥市場信息，2010，（12）：4-6.

[3] Shi G L,Liu S Q,Cao H,et al.Acaricidal activities of extracts of Stellera chamaejasme against Tetranychus viennensis（Acari:Tetranychidae）[J].J Econ Entomol.,2004,7（6）:1912-1916.

[4] Pan W,Luo P,Fu R,et al.Acaricidal activity against Panonychus citriof a ginkgolic acid from the external seed coat of Ginkgo biloba[J].Pest Manag Sci.,2006,62（3）:283-287.

[5] 陳萬義，王明安.對我國植物源農藥研究中幾個問題的思考[A].中國植物保護學會農藥分會.第二屆全國植物農藥暨第六屆藥劑毒理學術討論會論文集[C].西安：陜西科學技術出版社，2001.

[6] 馬志卿，張 興.植物源殺蟲物質的作用特點 [J].植物保護，2000，26（4）：37-40.

[7] 侯學文，謝建軍.生物技術在植物性殺蟲劑研究開發中的應用[J].植物保護學報，2001，28（1）：77-82.

[8] 張忠信，張光裕.害蟲基因防治新動向——轉基因昆蟲的研究[J].昆蟲知識，1998，35（1）：5l-55.

[9] 丁錦華，尹楚道，林冠倫，等.農業昆蟲學[M].南京：江蘇科學技術出版社，1991.

[10] 操海群，樂永德，花日茂，等.植物源農藥研究進展[J].安徽農業大學學報，2000，27（1）：40-44.

[11] 張采炳.從害蟲綜合防治中談農藥發展 [J].北京農業科學,1981，28（3）：67-69.

[12] 盧 諺，柳 濤.新型生物制劑瀏陽霉素防治棉葉螨效果試驗[J].農村科技，2008，（1）：28-29.

[13] 胡 蓉，馬永平，徐進平，等.AcNPV.Bt.En復配劑對甜菜夜娥幼蟲的毒力測定[J].中國生物防治，2002，18（1）：47-49.

[14] Wysoki M.Proceedings of the 20th international entomological conference[Z].Italy,1996.

[15] 向紅瓊，馮志新，羅永俊.Pluerotus ost reatus毒素產生的影響因素及粗毒素的殺線蟲活性[J].中國植物保護學會農藥分會，第二屆全國植物農藥暨第六屆藥劑毒理學術討論會論文集[C].西安：陜西科學技術出版社，2001.

[16] Sujatha M，Chandran K A.Commercially feasible micropropagation method for Melia azedaraeh[J].Journal of Exp Bio，1997，35（7）:789-791.

[17] 劉義明，董幫貴.10%瀏陽霉素防治橙紅蜘蛛藥效試驗[J].廣西農業科學，2003，24（3）：78-81.

[18] 孫廣勤，劉 剛.10%瀏陽霉素乳油防治辣椒紅蜘蛛田間藥效試驗[J].中國蔬菜，2003，（1）：36-39.

[19] 李紹文.動物毒素及其防御作用 [J].生物學雜志，1990，9（6）：68-77.

[20] 沈立榮，張傳溪，程家安.抗昆蟲蝎毒素及其轉基因技術的研究與應用進展[J].昆蟲知識，2001，38（5）：321-325.

[21] 萬樹青.生物農藥及其使用技術[M].北京：金盾出版社，2003.31-32.

[22] 翟鳳艷，郭東峰，劉英杰.我國植物源殺菌劑研究現狀及展望[J].廣東農業科學，2010，37（8）：120-123.

[23] 段永蘭，侯金麗，邢文會.我國微生物農藥的研究與展望[J].安徽農業科學，2010，（8）：4135-4138.