許 誠 趙 杰 袁有宏 王肖飛
(海軍航空工程學院飛行器工程系1) 煙臺 264001)(海軍航空工程學院研究生管理大隊2) 煙臺 264001)
潛艇是海軍部隊的主要作戰兵力之一,肩負著戰略威懾、對水面艦船實施攻擊、對地攻擊、潛艇布雷、獵殺潛艇、實施偵察等其他特殊使命[1]。近年來西方軍事強國不斷研制發展各種先進反潛平臺,并形成了強大的空中反潛力量,對潛艇作戰構成了巨大威脅。
潛艇不但是攻擊海面艦船、封鎖海上通道的難以防范的武器,而且還是戰略導彈的可移動的水下發射平臺。因此凡是具有海岸線的國家都把反潛特別是航空反潛作為其海軍的重要作戰任務,加快發展航空反潛實力。而潛艇面臨的空中威脅主要是指這些日益發展的航空反潛平臺,航空反潛平臺與艦船反潛平臺相比,具有到達目標海域迅速、搜潛速度快、控制海域面廣、攻擊火力強、居高臨下、使潛艇難以發現和回避等優點[2]。

圖1 潛艇面臨的空中威脅種類圖
其中航空反潛平臺包括:固定翼反潛飛機、反潛直升機和反潛飛艇三大類,而一種正在發展的傾轉旋翼反潛機是固定翼反潛飛機與反潛直升機的結合產物,具有兩者的特征。固定翼反潛飛機又叫做反潛巡邏機,其分類如圖1所示[3]。
目前常規潛艇的潛航速度一般為20節(37km/h)左右,核潛艇為30節~40節(56km/h~74km/h),而反潛機的最高速度已達到926km/h,比潛艇的最高速度快了12倍還多,反潛直升機的最高速度也已達到315km/h,比潛艇的最高速度快了4倍多,因此,潛艇與航空反潛平臺相比在速度、機動能力上處于明顯的劣勢。
航空反潛平臺對潛艇的探測包括目視、雷達、聲納(吊放聲納、浮標聲納)、磁探儀等多種手段。探測能力較強,而位于水面、潛望狀態的潛艇對空觀察手段只有雷達、潛望鏡等,水下潛艇更是只能靠聲納偵察接收聲音信號,獲取大致的空中信息,因而潛艇對空探測能力薄弱。
航空反潛平臺通信聯絡較方便,可以召集其它反潛兵力協同作戰。而潛艇在水下時由于受到通信聯絡的限制,其協同作戰相對比較困難。
航空反潛平臺的反潛武器包括深水炸彈、魚雷(含助飛魚雷)及火箭、反艦導彈(對水面狀態潛艇)等,這些反潛武器都經過了長時間的發展。有的種類經歷了戰爭實踐的檢驗,其威力大,可靠性高。如在第二次世界大戰中,飛機擊沉潛艇的數量達412艘,占擊沉潛艇總數的37%,飛機還協同水面艦艇擊沉了73艘潛艇,占擊沉總數的7%,整體上位居擊沉潛艇諸兵力的榜首。在潛艇與航空兵的對抗中,潛艇的生存概率很低。而潛艇的對空武器就只有水下發射的潛空導彈,國外目前在研的潛空導彈,特別是從水下發射的潛空導彈技術上尚不成熟,且沒有經過戰爭實踐的檢驗,空中目標參數的獲得等能力和性能尚不夠完善[4]。
美軍是世界上航空反潛能力最強的國家,其航空反潛武器裝備先進,作戰理念新穎。美軍在亞太地區的航空反潛主要由其部署在此地區的航母編隊以及P-3C“獵戶座”岸基反潛飛機擔任。
美海軍航母戰斗群的航空反潛作戰由航母艦載反潛直升機與擔負戰斗群反潛任務的護航船只的艦載反潛直升機共同實施,以航母為中心,分為內外反潛兩種形式[5]。外區反潛,主要由S-3A/B固定翼反潛飛機和SH-60B、CH-3H、SH-2F/G 反潛直升機擔任,反潛范圍500~1000海里,實施獨立航空反潛作戰,亦可召喚水面反潛艦艇突擊群協同。內區反潛,主要由航母艦載的SH-6F“海鷹”反潛直升機或SH-3H“海王”反潛直升機實施搜索和攻擊,反潛范圍距航母50海里以內。為了自衛以及對進入航母編隊內部的敵方潛艇進行攻擊,美海軍十分重視水面艦艇的反潛戰能力。
日本海上自衛隊根據其“近海防衛”戰略、保衛海上交通線的作戰任務及戰時面臨的威脅,明確提出把反潛作為海上作戰的重點,因此多年來一直注重反潛兵力的建設[6]。根據新的軍事形勢和軍事斗爭的特點,日軍認為,未來戰爭中,日本面臨的最大威脅仍然是具有極大隱蔽性和突然性的敵潛艇。敵潛艇不但是破壞日本海上交通線的最有效的武器,而且敵彈道導彈核潛艇還可能襲擊日本本土的戰略目標,對日本的安全構成嚴重威脅。因此,近年來海上自衛隊大力發展反潛作戰兵力,尤其對航空反潛兵力的發展更是不遺余力。
航空反潛兵力的現狀:日本海上自衛隊航空反潛兵力主要由岸基反潛巡邏機、陸基和艦載反潛直升機三大部分組成。目前,日本海上自衛隊共擁有約210架作戰飛機和直升機,其中P-3C反潛巡邏機80架、SH-60J反潛直升機40架。
臺灣方面的空中反潛力量主要是反潛直升機和反潛巡邏機。臺灣方面裝備的大約76架反潛飛機中有24架S-2E/T岸基固定翼飛機(原屬空軍,后劃歸海軍反潛部隊第一大隊)、20架S-70CM-1和S-70CM-2反潛直升機、12SH-ZF“海妖”反潛直升機和9架MD500反潛直升機[7]。
S-2E/T反潛飛機具有較強的反潛能力,平時擔負外海域巡邏執勤。臺灣軍方早在20世紀90年代初就從美國引進了S-70CM-1型反潛直升機,裝備番號為“七零一”的直升機反潛中隊(內部稱之為“神鷹部隊”),基地設在花蓮。臺海軍于1997年6月再次向美國訂購了11架S-70CM-2反潛直升機。S-70CM-2本身不具防衛能力,必須依賴母艦的防空武器進行空中保護。SH-2F“海妖”反潛直升機由于機型小、航程不足且巡航時間短,難以對大范圍海域進行搜索。美制P-3C反潛巡邏機具有留空時間長的特點,機上配備有兩臺ARR-72聲吶接收機、兩臺AQA-7“迪發耳”聲吶浮標指示器等多種對潛偵測定位設備,并裝備有魚雷和“魚叉”反艦導彈,可在大范圍海域內對潛艇進行搜索和打擊。
綜上幾個方面可以看出現階段潛艇面臨嚴峻的作戰環境,如何深入研究信息化條件下潛艇作戰的關鍵技術與作戰樣式,進一步提升潛艇的作戰能力,已經成為潛艇作戰面臨的新課題。
潛艇在與反潛武器平臺的對抗中始終處于劣勢,潛艇一旦被發現,如不能迅速擺脫就意味著被消滅。潛艇最大的優勢在于隱蔽性。我國海軍常規潛艇及核潛艇雖然有噪聲大等弱點,但經過不斷升級改造,其生存、作戰能力也在不斷提高。早在上世紀70年代,我國海軍潛艇就成功穿越了所謂的第l、2島鏈。核潛艇也多次演練大航程、大潛深等各種行動,創造了核潛艇一次航行90天的世界記錄。隨著我國海軍潛艇隱身能力的提高和新型潛艇裝備部隊,反偵察水平有了較大幅度的提高,為未來突破反潛警戒防衛圈,提供了有力的保證。因此,隱蔽突防是潛艇完成任務的一種有效戰法[8]。
為有效對抗作戰對手立體化反潛體系,潛艇應加強與其它兵力的作戰協同,其主要協同內容應包括兵力協同、火力協同和信息協同[9]。
在兵力協同方面,要根據作戰決心方案,結合戰場環境、作戰平臺、打擊目標等戰場信息,組織指揮參戰的偵察兵力、佯動兵力、掩護兵力等在潛艇航渡接敵、預先展開和撤退等作戰階段進行有效機動。其目的是保證潛艇及時進入作戰海域,保持潛艇戰斗能力和生存力,創造有利的戰場態勢。
在火力協同方面,潛艇與其它軍兵種的火力按照統一的協同計劃,在目標、空間和時間上相互協調配合,以發揮武器系統的整體效能。在現代海上聯合作戰中,單憑潛艇的火力難以有效完成火力戰的所有任務,必須達成諸軍兵種火力作戰力量相互配合,進行密切的協同作戰。要根據各軍兵種的作戰特點選擇火力打擊對象,潛艇應盡量選擇反潛能力弱的對象進行火力打擊。
在信息協同方面,參加聯合作戰的信息作戰力量按照總的信息作戰計劃,在各方向和各階段,為達成保護己方信息和信息系統安全,破壞對方信息系統或削弱其信息獲取、處理、傳遞和使用能力的信息作戰目的而實施的協調一致的作戰行動。主要包括信息作戰力量之間、信息作戰行動之間以及信息作戰與其它作戰行動之間的協同。隨著各種以信息技術為核心的高技術武器裝備廣泛應用于潛艇,其作戰使用過程也是信息技術在水下作戰平臺運用的過程。在海上信息作戰中,潛艇與其它軍兵種信息行動的協同,將貫穿于作戰的全過程,聯合作戰的勝利不僅取決于制空、制海權,更取決于制信息權。
潛艇在與反潛飛機的對抗中,反潛直升機和巡邏機可以毫無顧忌地對潛艇進行搜索、跟蹤直至攻擊,而潛艇并沒有可以抗擊的硬手段,一般只能采用一些機動、深潛、回避等被動手段,而沒有還擊能力,始終處于被動狀態。尋求有效的潛艇防空技術已成為當今各軍事強國研究的一個熱點問題,目前研究主要集中于潛艇直接發射潛射防空導彈技術范疇。國外正在研制的潛艇防空導彈主要有英國的“斯拉姆”、俄羅斯的SA-N-8、美國“西埃姆”、法國和德國聯合研制的“獨眼巨人”、德國和挪威聯合研制的“海神”和“互聯式(IDAS)”等[10]。
英國的“斯拉姆”潛空導彈武器是一種低空導彈系統,主要用來對付反潛直升機和巡邏艇。“斯拉姆”潛空導彈武器在潛艇上采用六聯裝發射裝置,可發射改進的單兵對空吹管導彈,其制導方式為光學跟蹤和無線電指令制導。發射裝置平時裝在耐壓水密容器中,作戰時從容器中升出。俄羅斯的SA-N-8潛空導彈系統是一種水面發射的紅外制導導彈系統,結構簡單,價格便宜,裝備靈活,研制難度小,但只能在水面、潛望鏡高度發射,戰術使用有局限。美國的“西埃姆”潛空導彈武器是美國福特宇航公司研制的低空近程潛艇防空導彈,采用主動雷達和被動紅外尋的復合制導體制,從搜索跟蹤目標、敵我識別到發射全由彈上的雙模導引頭自主完成,采用水下垂直發射方式。法國和德國聯合研制的“獨眼巨人”潛空導彈系統是一種水下發射光纖制導潛空導彈,發射深度為潛艇潛望深度到水下300m,制導方式為光纖制導加紅外熱成像或毫米波雷達導引頭。德國、挪威共同研制的“海神”、“IDAS”等潛艇防空導彈主要用于打擊反潛直升機和反潛飛機,導彈發射后均需要人在回路中控制導彈搜索并攻擊目標[11]。
我國在潛艇防空技術研究方面起步較晚,為了在未來戰爭中占據主動,不被敵所牽制,發展、裝備有效的潛艇防空武器,對于提高潛艇對敵空中反潛機的防御能力,有效保證潛艇生存能力意義重大。
綜上所述,隨著各軍事強國反潛能力的不斷增強,潛艇作戰面臨著多種反潛平臺的威脅,其斗爭的環境更加險惡,作戰能力受到極大的限制。但是,只要我們深入研究其作戰的特點靈活運用戰術、加強各兵力的作戰協同,并積極探索發展有效的潛艇防空技術,潛艇部隊在未來海戰中一定會發揮更加重要的作用。
[1]張謙一.淺談潛艇作戰運用[J].兵器知識,2007(6):63~67
[2]盧成文.未來的反潛新星“奧利安”2000[J].航空知識,1997:217~19
[3]林玉琛.潛艇面臨的威脅及潛空導彈[J].現代防御技術,2005,33(1):19~27
[4]宋偉峰.淺談“空優潛劣”格局在潛空對抗中的演變[J].國防科技,2006(3):57~62
[5]袁濤.現代航母編隊的艦載反潛直升機[J].艦載機,2003(2):28~29
[6]薛煥松.日本海上自衛隊作戰能力全剖析[J].現代軍事,2001(2):35~38
[7]羅斌,汪玉.臺灣反潛戰力[J].現代艦船,2003(10):13~15
[8]毛新樂,張光旭.談現代反潛作戰平臺對我軍潛艇作戰的影響及對策[J].裝甲兵工程學院學報,2005,19(4):10~12
[9]杜毅,孟范棟,李建輝.信息化條件下潛艇作戰的關鍵技術與作戰原則[J].四川兵工學報,30(2):118~119
[10]林玉琛.光纖制導與潛空導彈[J].系統工程與電子技術,2001,23(10):59~65
[11]林玉琛.世界潛空導彈發展的現狀[J].現代軍事,2005,33(1):38~41