三大改編公案

文/陳樹凱

《啼笑姻緣》，娛樂圈維權第一案

上世紀二三十年代，“鴛鴦蝴蝶派”與電影的實驗留下了兩個重要的歷史印記，在濫觴了通俗小說改編成電影的潮流同時，也在1932年催生了中國電影的第一場官司。

《啼笑因緣》是張恨水應嚴獨鶴之約，于1929年秋開始創作的長篇言情小說。1930年3月至11月在上海《新聞報·快活林》（嚴獨鶴編）上連載。12月初，又由三友書社刊印10000部。作品問世后，引起很大的社會反響。明星影片公司通過三友書社向張恨水購得了演出改編權，計劃拍成電影，還在報上刊登了不許他人侵犯權益的廣告。

顧無為導演的《啼笑因緣》劇照

“一·二八”事變后，明星公司發生了嚴重的經濟困難。為了擺脫困境，老板張石川把希望寄托在《啼笑姻緣》上（小說《啼笑因緣》在改編成電影時，易名為《啼笑姻緣》）。明星公司投入了大量資金和全部名演員，由嚴獨鶴、張石川改編，張石川導演，還派出一個攝制組到北平攝制外景。最初的計劃是拍成上中下三集，后因預測影片將來上映后肯定賣座，又決定擴充成到六集，并由全部無聲黑白片改為部分有聲加部分彩色。這是國產故事片中第一次出現彩色畫面。

正當“明星”全力以赴投入拍攝時，上海榮記廣東大舞臺（黃金榮門徒所開設）也恰巧打算上演同名京劇。明星公司馬上提出警告，要求他們立即停止演出。最后，因為黃金榮出面調解，明星公司才同意把京劇改名為《戚笑姻緣》繼續演出。

無獨有偶。顧無為在南京辦大世界游樂場，也在演出《啼笑姻緣》舞臺劇，顧無為被“明星”以侵犯版權為由提起控告?？深櫉o為并非“無為”之輩，起先雖也有些發怵，不得不向“明星”老板張石川、周劍云疏通，要求私了。豈料“明星”有恃無恐，并不買賬。顧無為疏通無效，被迫對簿公堂，準備出庭應訴。

正在走投無路、山窮水盡之時，顧無為意外得知“明星”雖然擁有《啼笑因緣》的小說版權，但未曾向國民黨內政部領到電影攝制許可證。經過一個通宵的苦思冥想，他完成了《啼笑姻緣》的電影劇本稿。第二天一大早，手捧墨漬未干的劇本，興沖沖跑到內政部，呈請簽發上演舞臺劇和攝制電影《啼笑姻緣》許可證。而這份關鍵的許可證，居然當天就審查通過，隔天就發到了他手里。

拿到執照的顧無為立即趕到上海。第二天在上海出版的大報上，刊出一則醒目的啟事，并配發執照照片，聲稱他的影片公司已向內政部呈請取得《啼笑姻緣》正式攝制電影和上演舞臺劇的專項權，以后任何人不經許可，不得攝制影片和上演舞臺劇。這一招，竟讓他戲劇性地絕處逢生，變被動為主動。而“明星”原以為穩操勝券的官司，一夜之間來了個乾坤顛倒。

張石川、周劍云成了被告，只好向杜月笙投門生帖子，把杜請來任“明星”董事長，意欲壓倒對方，迫使顧無為接受調停，爭取私了。

然而，顧無為亦與黃金榮有私交。他知道如果杜月笙插手此事，就可能把杜、黃兩人之間長期的“暗斗”引向“明爭”。事實上，杜月笙當了“明星”董事長后，黃金榮馬上公開表示支持顧無為。杜月笙老奸巨猾，看到“明星”處在被告席上，也就知難而退，和解流產。

抬出杜月笙無濟于事，私了成為泡影?！懊餍恰敝缓没剡^頭來向內政部呈文，說明他們的《啼笑姻緣》早已開拍，并指責顧無為領執照是故意“搗亂”。“明星”的呈文，使內政部處于兩難。很快，他們就想出一個使雙方都無話可說的方案——限令兩家公司在兩星期內將《啼笑姻緣》影片送檢。

這一決定，顯然對“明星”有利。因為“明星”早已開拍，且資金充足。而顧無為的電影還是一出“空城計”?？墒?，張石川、周劍云沒想到，既然顧無為能用一個通宵趕出一部電影劇本，同樣也能在規定時間內完成影片。顧無為原本就是一個制作電影的快手，他開設的大中國影片公司，曾在極短時間內，利用京劇行頭，拍出了十多部影片，速度之快，成為中國電影史上的奇跡。

更讓“明星”老板們始料不及的是，當顧無為接到內政部的限令后，一不做，二不休，竟用高薪挖角兒，從“明星”的劇組中挖走名角，使“明星”處于癱瘓狀態。飾演劉將軍的譚志遠，在明星公司的月薪是100元，顧無為付給他300元，且預付定洋一個月。其他演員如飾關秀姑的夏佩珍、飾沈大娘的朱秀英等，都接受了顧的定洋。當時，只有女主角胡蝶效忠于明星公司，不為所動。

大華果真僅僅用了10天時間，就把影片《啼笑姻緣》完成了。而“明星”為了保全所謂“名譽”，又指望賺上一把，總想拍得精致一些。尤其在主觀上，錯誤地認為顧無為沒有能力、更無條件按期完成拍攝。面對敗局，“明星”只得不惜代價，請來上海灘上七位第一流的大律師江一平、陳廷銳、李袒虞、葉少英等，再加上“明星”兩位常年法律顧問，九大律師聯成一氣，和顧無為對簿公堂。

這是“明星”老板們在無計可施中的孤注一擲。他們認為顧無為是一個窮光蛋，試圖在經濟上壓倒他，急忙調集資金，向法院交出10萬元保證金，請求立即批準影片上映。法院收了錢，當即批準?！懊餍恰瘪R上在各報登出大幅廣告。

誰想如今的顧無為身后，有一個財大氣粗的張善琨（大世界游樂場總經理、新華影業公司總經理）做后盾。在他的支持下，顧無為當天也向法院交出10萬元保證金，申請反扣押，要求在涉訟期間禁止上演“明星”的《啼笑因緣》。法院在收到10萬元申請反扣押的保證金后，竟也照單全收，并馬上予以批準。

這樣一來，在同一天中，向來不上映中國影片的南京大戲院門前，出現了這樣的咄咄怪事：緊靠著準映《啼笑姻緣》的廣告牌的旁邊，又張貼了法院禁映的告示。

當初的原告“明星”，終于走進了死胡同，只能乖乖地認輸。而這場以《啼笑因緣》版權糾紛而引發的訴訟官司，因其個中曲折反復，被人戲稱為中國娛樂圈內維權第一案。

在臺灣禁演了39年的《窗外》劇照

被禁39年，《窗外》終成憾

《窗外》，既是瓊瑤成名作，也是林青霞的處女作。但是這部電影至今仍不得在臺灣上映，當年更是惹起了長達一年的訴訟。表面的理由是導演宋存壽沒有得到瓊瑤許可擅自拍攝了電影，但實際，官司的背后另有隱情。

瓊瑤25歲時，將自己高中時師生戀的經歷寫成長篇小說《窗外》，投寄給《皇冠》雜志的主編平鑫濤，《皇冠》雜志不僅全文發表，而且當年出了單行本，引起臺灣社會的轟動，一舉成名。正是這本給她帶來巨大聲譽的書，也帶來了巨大的困擾。瓊瑤母親認為，女兒出書的目的是為了罵自己。含辛茹苦，將女兒養大，不知感激不說，還因此恨上了自己。心里恨倒也罷了，還要寫書來罵自己，給自己貼上了封建家長的標簽，母親為此大動肝火。

1964年，由陸建業創辦的建業公司買下了《窗外》的電影版權，將其拍成黑白電影。電影上映，瓊瑤母女的矛盾進一步升級。母親躺在床上不吃不喝，瓊瑤則在床前跪了幾天幾夜。好不容易將此事平息，母女關系有所緩和，沒料到8年之后，陸建業組織了一家新的電影公司“八十年代公司”，竟然拿出《窗外》當開山之作。瓊瑤擔心漸趨融洽的母女感情會因此再起波瀾，便與陸建業協商，希望他不要拍這部戲，甚至找到八十年代公司的其他合伙人，做了許多工作。

這一天，還是新人的林青霞在片場拍攝處女作《窗外》。可過了預定時間，導演還沒有出現，所有的工作人員都在等著，不明白到底發生了什么事。過了好一段時間，傳來消息，今天拍攝暫停。劇組有人對她說，可能是版權方面出了麻煩，說不定這部片子拍不成了。原來，瓊瑤已經向法院遞交了訴狀，要求停止拍攝工作。

可是，已經投入的拍攝，停下來有一大筆損失，八十年代公司拒絕了瓊瑤的要求。當時的合同中，并沒有寫明購買者擁有版權的年限。陸建業抓住這一點，認定自己仍然擁有《窗外》的電影版權。瓊瑤的律師研究過合同后表示，合同中有一句話，如果兩年不拍，合同自動失效，于是認定陸建業只買了兩年版權。而當時的輿論一邊倒，指責瓊瑤所說的理由站不住腳，無非是因為近年來瓊瑤小說改編成電影十分火爆，而自己從《窗外》得到的版權費太少，打官司無非就是想讓陸建業再多付她一筆錢。

此時，媒體又對瓊瑤打這場官司的緣由進行了大量報道，特別提到她的母親因為上次拍《窗外》，憂慮成疾，患上了輕度精神分裂癥。如果重拍，其母很可能舊病復發，甚至可能更為嚴重。此消息一出，民眾的同情，頓時偏向了瓊瑤，紛紛指責陸建業不道德。

陸建業心里也清楚，再這樣下去，就算自己贏了官司也贏不了民心。沒有了民心，即使拍出了好片，也可能被人抵制。權衡再三，陸建業只好透過關系，希望和瓊瑤私了，以便結束這樁官司。最后，雙方各退一步，瓊瑤同意八十年代公司繼續拍攝《窗外》，但不同意在臺灣公映。

經過這一場糾紛，電影重新開始拍攝，可這部影片卻永遠失去了在臺灣放映的機會。

1973年《窗外》完成后，由嘉禾代理，在香港進行了首映式，并在全東南亞相繼發行。林青霞憑其清純形象一炮而紅，成為一代巨星。在不能放映的這些年里，林青霞曾為了導演向瓊瑤游說，可惜瓊瑤堅持依舊。林青霞明白，瓊瑤是對事不對人，雖然當年與宋存壽為了此片鬧得有些不愉快，但她其實對導演沒有意見，還一度想找他來拍自己的電視劇。2007年9月，林青霞返臺探視宋存壽，《窗外》臺灣版權舊事重提，導演之一的郁正春希望把版權賣給瓊瑤，但最后還是林青霞自己買下，但影片一直到宋導演離世都未能正式上映，成為導演本人最大的遺憾。

《許茂和他的女兒們》撞車，官司打到文化部

因為同時相中了小說《許茂和他的女兒們》，在新中國兩大電影制片廠八一、和北影之間發生了電影界一樁罕見的“撞車公案”。

1979年，當過農民、民辦教師、生產隊長的四川作家周克芹發表了長篇小說《許茂和他的女兒們》。小說描寫四川偏僻山村葫蘆壩農民許茂一家在“文革”中的命運遭遇，故事感人，在社會上引起極大反響。不久，小說被相繼改編成電視劇、舞臺戲曲。各大電影制片廠也紛紛摩拳擦掌，準備把小說搬上銀幕。

1980年9月，八一電影制片廠編輯室的王影找到剛剛拍完《歸心似箭》的著名導演李俊，推薦他把這部小說拍攝成電影。對農村題材，李俊并不陌生。早在抗日戰爭期間，他就是敵后武工隊成員，經常戰斗在農村。看完小說之后，李俊決心接拍《許茂和他的女兒們》。廠領導也高度重視影片的拍攝工作，并把小說作者周克芹從四川請來，與蕭穆一同創作電影文學劇本。

八一廠正在全力籌拍影片的時候，北京電影制片廠廠長汪洋也瞄上了這部小說。那時，王炎剛拍完《從奴隸到將軍》，還獲得文化部大獎。汪洋找到王炎。王炎的態度起初有些消極，后來看了小說，被打動了。這讓他回憶起在河南農村寫劇本時的一件事情。當時，王炎在調研中發現，一些村干部在“文革”期間雖然被批來斗去，他們依然踏實地種地干活。王炎有些不解地問：“為什么還干？”他們回答說：“咱不干，糧食從哪里來？咱們撂挑子，生產誰管？”王炎很感動，他就是要塑造這群普通人。小說《許茂和他的女兒們》的主旨與他的想法不謀而合，他決定接下這個本子并親自操刀寫電影劇本。

1981年，由八一電影制片廠李俊導演的《許茂和他的女兒們》劇照

1981年，由北影廠王炎導演的《許茂和他的女兒們》劇照

同一時間同題拍攝同一部小說，在中國電影史上還極為罕見。因為有小說作者周克芹參與改編劇本，八一廠決定討個公道。北影也不示弱，聲明電影劇本已經編好。兩家制片廠互不相讓，官司打到文化部。年底，文化部電影局局長司徒慧敏召集兩家召開拍片協調會。八一廠廠長陳播和北影廠廠長汪洋以及兩位導演都出席。會上火藥味十足，雙方說明了情況，各自強調自己的拍攝理由。最后，司徒慧敏扔下一句話：“還是八一廠拍攝，北影不要拍了?！北庇耙苍跁媳響B：“好吧，我們不拍了?！眳f調會不歡而散。

可是不久，北影首先在四川簡陽開機。八一廠非常惱火，李俊導演提出：“我不干了，讓他們去拍吧！”廠領導勸說：“咱們為什么不拍，你不拍，倒顯得咱們理虧了。”電影局也想不出什么好辦法，只能默認“撞車”的局面。

陣勢已經拉開，兩家制片廠都派出最強攝制陣容。李俊和王炎都是第三代著名導演，藝術功力深厚，前者拍攝過《回民支隊》、《農奴》、《閃閃的紅星》、《歸心似箭》；后者則有《南征北戰》、《戰火中的青春》、《獨立大隊》、《從奴隸到將軍》。李俊當時59歲，王炎58歲。

電影改編于同一部小說，導演分鏡頭劇本截然相反?！氨庇鞍妗被颈Ａ粜≌f的風貌，以四姑娘秀云為中心，按照人物性格發展的邏輯為線索；“八一版”則另起爐灶，改以許茂為中心，增強了歷史厚重感，把故事講得有頭有尾。

在演員陣容上，八一廠一號角色許茂由東北軍區的賈六飾演，他曾在李俊導演的《回民支隊》里演過郭政委，賈六體型削瘦，試妝后神似四川老；四姑娘則請江蘇省話劇團的王馥荔出演，她剛剛演完《天云山傳奇》，人氣正旺；工作組組長顏少春在八一廠導演臺本中增加了很多戲分，成為影片著力刻畫的角色，李俊導演親自點將，由著名演員田華出演；號稱“火辣椒”的三姑娘由斯琴高娃扮演，當時，她因飾演《歸心似箭》中的玉貞一炮走紅；忍辱負重的金東水由實力派演員馮恩鶴擔綱；活潑大方的九姑娘由趙娜出演，她曾在《天山行》、《花枝俏》等影片中擔任角色。

北影演員隊伍也毫不遜色，上世紀80年代“北影三花”全部上陣。中心人物四姑娘由李秀明飾演，此前她主演過《年輕的一代》、《春苗》等，名氣極大；風火潑辣的三姑娘由張金玲擔綱，她曾先后主演過《大河奔流》、《從奴隸到將軍》等影片，以質樸善良、要強潑辣見長；六姑娘則由劉曉慶出演，當年她正大紅大紫。北影其他演員人選也是費盡心思。王炎導演提出起用因演《小城之春》出名的李緯，廠長汪洋不同意，理由是：“這幾年李緯演的壞人太多，不好改變觀眾印象?！弊詈筮€是王炎力保，許茂由李緯拿下；戲分較重的金東水由楊基葆擔綱，他因主演《從奴隸到將軍》剛剛獲得1980年部青年優秀創作獎；工作組組長顏少春和活潑大方的九姑娘則分別由盧桂蘭、李鳳緒飾演，前者因主演了《冰上姐妹》出名，后者則極具表演潛力，后來主演《青春祭》、《給咖啡加點糖》紅透影壇。

關于兩個制片廠“撞車”的事情，當時的煤體也炒得異?；馃?。許多記者親赴四川現場采訪，探班挖掘第一手資料。炒作，給雙方攝制組造成了巨大的壓力，大家如臨大敵，絲毫不敢大意。有一次，兩個劇組的工作人員在四川機場巧遇，在候機大廳里遠遠地對望著，卻互不打招呼。在一次招待會上，李俊和王炎導演見面了，李俊笑著說：“讓他們鬧去吧，他們鬧他們的，咱們拍咱們的?！蓖跹讜獾攸c點頭：“對，咱們各拍各的?！?/p>

影片拍竣，北影的《許茂》先上映，占了先機。不久，八一廠的《許茂》也在全國上映。當時，西安有家電影院還特意同時放映兩部影片，引得觀眾莫大好奇。當年，周克芹的小說也獲得第一屆茅盾文學獎。一年內，《許茂和他的女兒們》以三種不同形式闖入人們的視野，被炒得沸沸揚揚。1981年，儼然成了“許茂”年。

1982年，兩部《許茂和他的女兒們》都參加了第二屆中國電影金雞獎的評比。最終，北影的李秀明獲得最佳女演員獎、鄒積勛獲得最佳攝影獎，八一的甄明哲僅獲得最佳錄音獎提名——結果似乎是“北影版”大獲全勝。當時有記者采訪李俊導演時問他有何感想，李俊說：“把一切留給時間吧，時間和觀眾是最好的試金石?！掇r奴》就是開始被忽視了，后來又被專家發現了新的價值?！?/p>

20多年后，中央電視臺電影頻道還特意制作了一期特別節目，邀請兩個劇組的主創人員相會熒屏，試圖在感動與懷舊的氛圍下化解這樁公案。83歲的李俊導演在當年的美工李健的攙扶下出席節目，王炎導演則因身體虛弱不能出席，節目組到醫院對他進行了外景拍攝，老人也能坦然對待那次“撞車”。“北影版”的“許茂”李緯已經半身不遂，無法到場?！鞍艘话妗钡摹霸S茂”賈六則拖著病體從東北趕來?？捱^以后大家開懷大笑，過去的恩怨頓時化為煙云。