文永虹
慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是一種慢性氣道阻塞性疾病,是呼吸系統常見病,患病人數較多,具有反復發作的特點,會引起多種心肺并發癥,患者的生活質量和勞動能力受疾病的影響較大[1]。為探討綜合治療對穩定期重度COPD生活質量的影響,筆者對本院35例患者的綜合治療方法及療效,與同例數給予基礎治療的患者進行了觀察和分析,現報道如下。
選取本院2009年1月~2010年1月期間呼吸內科接受治療的70例穩定期重度COPD患者為研究對象,其診斷標準及臨床穩定期標準均符合COPD診斷標準[2]?;颊咧心?0例,女30例,年齡55~80歲,平均年齡(67.5±13.4)歲,病程5~8年。排除標準:重要臟器有嚴重器質性疾病,如神經、心血管、內分泌、血液系統及肝、腎疾患和惡性腫瘤等;活動性肺結核,肺癌,明顯支氣管擴張,及其他肺限制性通氣功能障礙;依從性差,無法配合綜合治療的患者。
觀察組:在常規基礎治療的基礎上結合衛生宣教、心理支持、預防感染、物理治療和運動鍛煉、長期氧療、營養治療、呼吸肌鍛煉等綜合治療。
對照組:給予常規止咳祛痰、改善通氣等基礎治療。
采用全自動血氣分析儀測定動脈血氧分壓(PaO2)和二氧化碳分壓(PaCO2),采用肺功能儀測定患者1s用力呼氣量(FEV1)占預計值百分比、FEV1/用力肺活量(FVC)百分比。
BODE指數評價標準
氣流阻塞程度(O):FEV1的測定:FEV1% pred≥65為0分,50~64為1分,36~49為2分,≤35為3分。
體質量指數(B):BMI等于體重(kg)除以身高(m)的平方,BMI>21為0分,BMI≤21為1分。
運動能力(E):以6min行走試驗(6MWT)來評定。測定在室內一條長50m的通道進行。6MWD≥350m為0分,250~349m為1分,150~249m為2分,≤149m為0分。

表1 兩組治療前后各肺功能及血氣指標檢測結果比較注:*t=2.862,2.933,2.875,2.901,P<0.05提示有顯著差異,有統計學意義。

表2 治療后兩種BODE評分、急性加重次數及住院次數比較[n(%)]
呼吸困難(D):參照英國醫學研究委員會的呼吸困難量表進行評估[3](MMRC):0級:在劇烈活動情況下,出現顯著呼吸困難;1級:當快走或上緩坡時有呼吸困難;2級:因呼吸困難較正常人步行緩慢,或者以自己的速度行走于平地上時需要停下來呼吸;3級:在平地上步行100m或數分時間后需要停下來呼吸;4級:明顯的呼吸困難,不能離開住所或穿脫衣服時出現氣短。0~1級為0分,2級為1分,3級為2分,4級為3分。
采用SPSS13.0軟件對數據進行統計學處理。數據以±s表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為有顯著差異,提示有統計學意義。
兩組治療前后各指標比較結果如表1所示,觀察組患者的肺功能、血氣指標較對照組改善顯著,P<0.05提示有顯著差異,有統計學意義。
治療后兩種BODE評分、急性加重次數及住院次數比較結果如表2所示,觀察組BODE指數≥2者10例(28.57%),對照組18例(51.43%),x2=3.988;急性加重次數<2者29例(82.86%),對照組25(71.43%),x2=4.351;觀察組住院次數≥2者2例(5.17%),對照組9例(25.71%),x2=3.875,P<0.05為有顯著差異,提示有統計學意義。
隨著我國人口老齡化的出現,COPD包括肺心病、肺氣腫、慢性支氣管炎等的發病率逐漸增加,COPD具有進行性發展,且反復發作的特點[4]。穩定期的重度COPD患者在呼吸驅動、氣道順應性、氣道阻力、呼吸肌肉力學方面仍存在明顯的改變,這些改變促使COPD患者的病情不斷向肺功能減退、呼吸衰竭階段惡化進展,為提高穩定期重度COPD患者的生活質量應從健康宣教、呼吸鍛煉、氧療、心理治療等角度給予綜合治療[5]。健康宣教的內容為幫助患者建立自我保護意識,認識到吸煙、處于受污環境、被動吸煙對其康復的不良影響;幫助患者加強自我保健,注意在季節更替時加強防寒保暖,鼓勵患者多參加活動,保持積極樂觀的心情[6]。在反復發作的COPD的影響下,患者的呼吸肌強度有所減弱,進行縮口式負荷呼吸鍛煉,可促呼氣肌、吸氣肌主動參與收縮,從而鍛煉和提高呼吸肌肉耐力和力量;鍛煉可減緩氣體呼出的速度,使氣道內壓升高,將氣道動力壓迫的等壓點推向中央氣道,避免氣道早期閉合導致的肺內氣體的大量留滯,從而提高肺及胸廓的順應性,降低肺通氣阻力,提高肺通氣的動力。營養支持療法對于增加呼吸肌營養,糾正慢性營養不良,改善呼吸肌強度有較好的效果[7];COPD慢性呼吸衰竭者在穩定期仍會存在低氧血癥,通過氧療可增加動脈血氧飽和度,改善乏氧,促進血流動力學、運動能力、肺生理和精神狀態的改善。本組觀察結果表明,對觀察組給予綜合治療后,患者的肺功能、血氣指標較對照組改善顯著,BODE評分、急性加重次數及住院次數均低于對照組,結果提示綜合治療對于穩定期COPD生活治療的提高有較好的效果,值得臨床推廣應用。
[1]周新,韓偉.COPD預后評價指標的研究[J].中國實用內科雜志,2006,18(9):1388-1390.
[2]中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[3]康清宏.長效β2-受體激動劑聯合茶堿與雙倍長效β2-受體激動劑吸入治療穩定期COPD的比較[J].當代醫學,2009,15(22):104-105.
[4]劉麗萍,趙慶華,劉雨村,等.健康教育干預對COPD患者家庭氧療依從性的影響[J].重慶醫學,2009(15):1855-1856.
[5]古劍雄,曲建平,陳捷,等.全肺切除術后患者肺功能重建與生活質量的研究[J].中國臨床康復,2004(23):62-64.
[6]朱杰.健康教育對COPD患者作用研究及肺功能影響的觀察[J].中國實用醫藥,2009,4(34):23-24.
[7]耿華昌,張曉艷.營養支持治療COPD 86例體會分析[J].當代醫學,2008,13(9):77.