盧鉆娣
腦卒中患者多因疾病原因的影響不能自行進食,并需留置胃管給予鼻飼食物和藥物,早期發現和處理消化道并發癥。但在插胃管過程中我們發現,對此類患者插胃管時多出現失敗,有時因反復插胃管還會造成鼻粘膜的損傷和出血。我院在插胃管的過程中應用安定靜脈注射,取得了較為滿意效果,現報告如下。
選擇我院2008年8月~2011年10月遵醫囑需要留置胃管的患者80例作為本次實驗的研究對象。將患者按照治療的先后順序隨機分成兩組:實驗組患者40例,其中男29例,女11例,患者年齡在49~73歲之間,平均年齡(58.65±4.27)歲;疾病類型包括:腦出血8例,腦梗死15例,腦栓塞10例,蛛網膜下腔出血7例。對照組患者40例,其中男30例,女10例,患者年齡在48~74歲之間,平均年齡(58.52±4.08)歲;患者疾病類型包括:腦出血10例,腦梗死13例,腦栓塞12例,蛛網膜下腔出血5例。兩組患者年齡、性別、基礎疾病等比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
實驗組與對照組均由同一人操作,以排除技術差異,操作前向患者或家屬做好解釋工作。對照組給予常規胃管插管方法,實驗組患者在對照組常規胃管插管基礎上給予安定。首先用血氧機監測病人血氧濃度,SPO2>90%,方可緩慢地靜脈注射安定10mg,靜脈注射時間為5分鐘左右后,立即充分用石蠟油濕潤硅膠胃管,將胃管自鼻孔插入胃內所需長度。
觀察兩組患者1次置管的成功率。統計患者置管過程中有無嗆咳,嘔吐等不良反應。
使用針筒抽吸如抽取出胃液,或經過胃管快速地注入10ml氣體有氣過水聲,證實胃管留置成功[1],無上述條件為胃管留置失效。
將本次試驗所得數據錄入SPSS17.0軟件包進行統計學分析,計數資料組間對比采用x2檢驗。取95%可信區間,當P<0.05時,為差異有統計學意義。
實驗組胃管插管一次成功率明顯高于對照組,經統計學分析,P<0.05,差異有統計學意義。實驗組發生不良反應明顯低于對照組,P<0.05,差異有統計學意義。詳見表1、表2。

表1 兩組患者置管1次成功率比較

表2 兩組患者置管過程中發生的嗆咳,嘔吐等不良反應比較
留置胃管是腦卒中不能進食患者的主要治療手段。腦卒中患者由于昏迷及假球性麻痹,引起植物神經中樞張力改變,致其吞咽困難和咽喉肌群協調動作減弱或消失。當胃管置入時對咽、食管、胃部都是一個強刺激,患者會出現惡心、嘔吐、心率增快、血壓升高、屏氣、咳嗽等癥狀。又由于患者腦組織灌注量發生改變,常導致腦內壓增高[2],如插胃管過程中患者出現不適,易誘發腦疝,因此增加了插胃管的難度,并易造成插管失敗。
安定(地西泮)是一種長效苯二氮卓類藥物[3],其具有較好的鎮靜、催眠、抗癲癇、抗驚厥和使中樞性肌肉松弛的效果,且藥物治療指數較高,對呼吸的影響較小[4]。一般在靜脈注入后能夠迅速地進入到中樞神經,發揮藥物的效果,但又迅速轉移其他組織,作用維持時間短,患者的安全性較高。同我院的觀察,安定不但具有以上優點,其還能降低胃管進入時引起的嗆咳和嘔吐,提高平滑肌的順應性,使胃管更容易通過咽喉和食道。
患者進入鎮靜或淺睡眠狀態,減輕病人插胃管的生理創傷,減少了惡心、嘔吐、嗆咳和躁動,縮短插胃管所需的時間,提高1次成功率,通過臨床反復實踐應用患者的SPO2>90%,安定無明顯呼吸循環抑制,因此安定在置胃管中可減輕病人心理,生理痛苦,提高1次成功率,降低不良反應,在臨床上應用是安全,有效的,適應腦卒中病人。這種方法還能夠避免由于反復插管造成家屬的緊張心理,使其對護理工作更加滿意,有利于護理工作的開展。
在安定使用中,我們要注意,由于安定是一種中樞性的鎮靜藥物,其存在呼吸抑制的作用,在注射中有風險,因此,護士要在使用前對患者有一個充分全面的評估,密切觀察患者的生命體征,以減少不良反應的發生。
[1]胡菊芳,劉鳳偉.利多卡因凝膠在腦卒中病人胃管插入中的巧用[J].中國實用護理雜志,2004,20(3):25.
[2]嚴瓊.小劑量安定在神經外科異常嗆咳病員安置胃管中的應用[J].中國現代醫生,2009,47(3):19-20.
[3]李健全,盧麗云,卞凌云,等.安定和胃復安在插胃管中的聯合應用[J].實用醫技雜志,2006,13(4):589-590.
[4]余小紅.全麻前在舒泰表面麻醉及咪唑安定鎮靜下留置胃管的效果觀察[J].護理學報,2008,15(8):62-63.