編與讀

《政府發飆不如媒體發威》

（2010年第20期）

民間對下暴雨有種說法叫跑暴。何謂跑暴？就是過不了幾分鐘就會雨過天晴。

武漢新浪網友

政府不發飆，媒體咋有條件發威呀？

海南海口 王末未

展教授似乎在倡導食品安全應從“政”治走向媒治。但個人認為教授應考慮一下：中國是威權社會，美國是契約社會，所以扒糞運動在中國具有可能性但不具現實性。“媒治”在中國的效果是極其有限的，并且還需要權力部門的配合才行。

甘肅張掖笑里藏磚

展教授的文章我也拜讀了，如果從呼吁輿論監督和其他力量監督的角度理解，不失為解決當前問題的良藥。學者只是提出并分析問題，解決社會問題不是學者的任務。

甘肅 zhangtiger

作為一名新聞專業的學生舉雙手雙腳贊成！只是這方面要給媒體足夠自主。

內蒙古巴彥淖爾盟 彼岸的絢爛

（對本刊刊登的任何文章有批評或建議，請致信xmletters@gmail.com）

記者手記

需要較真者的存在

高敬德總是拎著一堆資料，默默穿行在這個城市中。對于這個城市藥店的分布與假藥的流向，老高熟悉而又敏感。

但這位醫藥打假人的生活，卻是常人難以想象的，用老高自己的話說，就是“沒有家累”，踽踽獨行。在世俗的眼光中，這顯然是一條吃力不討好的路，老高自己也知道，他說，這條路，一旦踏上，很難回頭，“如果人生有第二次，我絕不會走現在這條路。”

很難知道他心里到底有沒有悔。但他大多的時候，情緒看上去都是很高昂的，思路也跳得很快，大多集中在他在各地打假體驗的種種艱辛上，不停地重復一些細節。你得沉下心去，才能明白他講述的要義。

網友對老高的評價分為兩面，有人稱他是“舍生忘死的打假斗士”，也有人稱他是“利欲熏心的好事之徒”。不管如何，有一點是可以肯定的，較真的老高，肯定不討很多人的喜歡，不乏有人認為他偏執。多年來，他被制假者報復，與來自藥監系統的工作人員也沖突不斷。他也是極度孤獨的，盡管他可以如數家珍地背出那么多政府部門、官員以及記者的電話號碼。

多年來，老高不斷地向媒體爆料。但是，就連他自己都不得不承認，多年來，他在各地的打假模式是驚人相似的循環：先是向藥監部門舉報假藥，要求其提供被舉報假藥的檢驗報告，而后再將藥監部門告上法庭，告這些部門“行政不作為”……

但如果是一個包容性強的社會，也需要老高這樣的較真者的存在。疏離的審視，不服輸的認真，以監督的態度，審視公權力。（賀莉丹）