編與讀

《李敖與敵人》

（2011年第30期）

（香港書展）滿坑滿谷，爛書太多。

臺灣 李 敖

為什么孩子不喜歡閱讀？

臺灣作家唐諾曾對此有所觀察：“如今我們不吝惜給小孩一大堆書，卻沒給他們讀這些書的時間，這是太多事太多東西的壅塞童年，像他們肩頭上動不動就十斤重的大書包，像他們擁擠不堪的學校教室或補習班才藝班，小學二、三年級就開夜車念書絕不是什么新鮮事。”

在唐諾眼中，學校課本是令孩子討厭閱讀之源，因為學校教育的宿命保守性和安全性是“在同一年紀但其實個個心性、興趣、才分不同的小孩中，勉強尋找出一個最基本的公約數來，這個尺度，本來就把幾乎所有精彩的、有獨特個性的、富想象力的，但也因此不穩定、帶著爭議甚至說有‘危險的美麗東西給排除出去。一個人如果每天被迫和那寥寥兩本無趣的教科書相處十二個鐘頭以上，若他還掙到半小時一小時自由時間，你以為他還肯再打開另一本書來看嗎？”

教科書的劣性足以磨滅學生對閱讀的胃口，課外書再美再好，孩子們早已無福消受；可惡的教科書，是謀殺閱讀的利劍，見血封喉，孩子們死得不明不白。

香港書展當然需要精益求精，但更有需要全盤改革的是我們的教育制度、考試方式、教科書質素；而正因教育制度失敗如此、考試方式守舊如斯、教科書質素墮落如斯，我們才更有理由鼓勵孩子到書展開開眼界，對不對？香港 馬家輝

書展對推動本地城市文化、提升閱讀風氣的功效顯著。調查發現,有近七成市民喜愛透過書展購買印刷書籍,遠較網上書店(14%)、書報攤(10%)為高,而今年人均消費額更升約10%至522元,顯示書展已成為書店(95％)以外,市民買書的最主要媒介之一。另外,76%受訪者均表示,參觀書展乃為取得第一手新書信息;逾半均計劃購買新出版書籍;為感受國際書展文化氣息和參與多元化活動的,也分別有近三成和兩成,而游客以此為目的者更多出一成左右;擬買英文書籍的受訪人士更高近四成;以書種看,亦遍及小說、文學、旅游、兒童讀物等眾多不同類別,充分說明香港書展作為新書發布及多元文化平臺的定位。書展還是出版業發展的一個窗口,今屆電子書專區面積擴大了一半,雖然反映未如理想般突出,但卻引起業內和媒體的廣泛關注,展現了出版行業和“未來書店”的最新趨勢。

文化創意已列為香港地區的六優產業之一,在此政策背景之下,更好地發揮書展功效、進一步辦好書展具有尤其重要的意義。而辦書展也仍具改善和拓展的空間。比如,加強區域合作,就是進一步發揮香港書展品牌的方向之一。由此前設專團專車接待旅客參觀書展,到今日愈來愈多旅客老馬識途,乃至去周末再現訪港客逼爆關卡的“盛況”,深圳灣口岸旅客便須苦候2小時才能過關,均可見內地書迷對香港書展的熱情。有見及此,當局應進一步加強通關服務,考慮為書展增設一簽多行的綠色通道;同時,加強跨境推廣,讓香港書展的平臺能夠服務更多不同地區書迷。此外,沖出香港,將香港書展品牌出口,面向大中華市場,讓兩岸三地攜手合辦,亦是值得研究。而在本港,沖出灣仔會展場地,將書展帶進小區,至各區舉辦分展,肯定有利放大書展的效應。只要繼續加強服務,發揮創意,香港書展的金漆招牌定可擦得更亮!

香港 李明生

（對本刊刊登的任何文章有批評或建議，請致信xmletters@gmail.com）