解析阿拉伯

周永生

讀完《亂世阿拉伯》封面報道中的4篇文章，讓人感到既大氣磅礴，從高屋建瓴的宏觀視角審視阿拉伯國家的動蕩地帶這樣一種俯視感，又有一種精當到位，細致入微的滲透感。

特約記者羅錚的《深水暗流的利比亞政局》，能夠在利比亞這樣一個紛繁復雜的亂局中，深入其內部，分析其眾多派系和勢力糾葛已經難能可貴，但并不表現為作者的獨到之處。因為其他世界媒體和研究者經常采用這樣的視角和手法來分析利比亞內部的政局，結果，仍很難讓人們切入到利比亞政治紛爭的深層矛盾和更復雜的糾紛背景之中。而這也正是作者力圖要解決的問題。因此，作者并沒有僅僅將視野和筆墨停留在表層的派系之爭，而是將其展開并深入。緊接著，作者以進一步的第二個維度，即部落在利比亞政局中的影響而展開，深入到利比亞社會結構對其當今政治、政局影響的探討中。在這一維度之后，緊接著進入更深層次的第三個維度的探討—以血親關系，朋友關系，老部下老領導等一系列以私人紐帶為劃分標準的第三維度。并且認為，在利比亞的政治人物和政治勢力中，無論是以第一維度，還是以第二維度的定義來衡量，他們各自隸屬于哪些不同的派系和部落，“但在以血親及私人紐帶為派系劃分為準繩的第三維度上，卻可以是鋼鐵聯盟”。這的確是比較切合于利比亞實際的中肯見地。

丁隆的《阿拉伯王室：“穩定之錨”如何煉成》，想通過這篇短文從學理上回答阿拉伯國家中君主制國家穩定的原因，這是一種非常積極又難能可貴的探索。體現了一個學者的獨立思考精神。

軍史作家劉怡的《權力破碎化的阿拉伯世界》，試圖從阿拉伯國家龐雜的歷史進程和宏大的社會統一夢想中找出阿拉伯國家權利碎片化的原因，認為外來的干預，美國不當的政策難辭其咎。同時，阿拉伯國家內部的復雜因素也導致外來的干預從來沒有獲得過真正的成功，這是任何大國面對中東問題都不得不更加謹慎、可資警醒的一個事實。