我說亞運

陶杰

最大的問題是，“亞洲”從來不是一個文化的共識。歐洲具有條件成立歐盟，因為歐洲各國擁有共同的文化背景。

廣州主辦的精彩亞運會結束了，香港也想仿效，撥款400億，卻沒能在立法會通過。

最大的問題是，“亞洲”從來不是一個文化的共識。歐洲具有條件成立歐盟，因為歐洲各國擁有共同的文化背景。歐洲首先有基督教信仰，即使其中分為天主教、東正教與新教，但是三教同源，在藝術、建筑、音樂、節日習俗之上，有許多共通之處。從飛機上俯瞰歐洲的地貌，各國之間雖存在地理的分野，但人工的景觀，如宏偉的教堂、鄉村的綠野、古樸的房舍、河道與橋梁，其井然有致、美麗和諧，富于審美品味，都如出一轍。所以當初歐元鈔票的設計，并無選任何一國之名勝地標，譬如巴黎圣母院、凱旋門、羅馬圣彼得大教堂、威尼斯嘆息橋、維也納皇宮、德國科隆大教堂、柏林布蘭登堡門、布拉格的查理橋，而雜采各時代建筑風格的窗戶與橋梁的圖案，以象征各國打開心窗，伸向彼此，聯成一體。

歐洲的藝術，經由文藝復興的大熔爐，從意大利開始，如火山塑造地形，力量向四方迸射，荷蘭有倫勃朗，英國有端納，法國先后有浪漫主義與印象主義的洪流，西班牙有哥雅與后來的畢加索，維也納還興起裝飾主義。歐洲的音樂，南有扭丁民族之擅長曲調(Melody)，北有條頓民族之精于和諧(Harmony)，但有樂神莫扎特橫空出世，兼采南北，游走英倫，真正將音樂推向歐洲諸國間無隔閡之共通語言，為后世德、法、英、俄、美、意大利、西班牙各族音樂家一致供奉。

歐洲之成為一個共識，最重要是曾經歷法國大革命的洗禮。大革命宣揚平等、自由、博愛，沖擊貴族特權，推動資產階級興起，貴族所掌控的文化精華廣泛流入民間，是改變歐洲社會面貌的最大一次火山噴發。自大革命之后，各國皇室瓦解，只保留名義，實質都改行民主，現代宣告誕生。但彼此之間的宿怨，古代殘余的種族分歧，還要留待20世紀兩次大戰之后，才算掃蕩一清，歐洲的一體，是浴血的新生。再加上兩次大戰之后，美國確立霸權，英語乃成全世界第一語言，歐洲諸國即使各持本國語言不下，歐盟官方語言定為23種，但英語是無可取代的共享語言，即使在歐盟內，也有超過一半以上的人使用英語。

歐洲從不必辦“歐運會”，因為足球是歐洲人所共同熱愛，歐洲杯之精彩，絕不亞于世界杯。相比之下，亞洲各國，在宗教、文化、歷史、語言上，沒有血緣關系，許多尚有領土紛爭，互相敵視。歐洲不一樣，直布羅陀是英國還是西班牙領土?由居民的意愿投票決定，兩國政府沒有異議。

亞洲只是一個地理概念，組合紛雜。亞洲人只以地理來分，種族差異也極大，即使只是東亞地區，東北亞與東南亞，面貌也截然不同。南亞本身范圍也極廣，西面的阿拉伯半島，文化上接近地中海更勝南海。還有一片面積相當于一半歐洲的中亞，是絕大多數香港人一個國家名字也叫不出的模糊地帶。連西伯利亞也算在亞洲之內，亞洲范圍之廣，超乎想象。

亞洲國家，首先缺乏一個能代以溝通的語言。缺乏一種像英語那樣廣受公認的共通語，對于舉辦國際性比賽，殊為不利，亞運會的官方語言是什么?難道也使用英語?但英語不是亞洲區的語言，這就說不過去。香港舉辦奧運馬術比賽，使用英語，沒有問題。因為奧運會是世界性的，但亞運會是地區性的。

再者，阿拉伯半島自古以來與歐洲來往甚密，由于阿拉伯的關系，歐洲人不識亞洲，卻只知東方，阿拉伯稱為中東，而中國則成遠東。東方一詞，比亞洲歷久許多。好笑的是，在歐洲人眼中，連東歐巴爾干半島以及俄羅斯，同樣屬于東方，長期稱之近東。因而兩年前，俄羅斯領袖普京高調慶祝圣彼得堡建城300周年，聲稱“在文化精神上，俄羅斯是歐洲文明的一部分”，以顯示俄羅斯與歐洲本是一家人。

東方諸國之內，究竟還有幾個有“脫亞入歐”情意結的“投機分子”?這筆賬倒值得細查。既然如此，舉辦亞運會，需要加強心理認同，使之成為一個人人共同向往的盛事。