烏蘭縣不同退化程度高寒草甸草地群落結(jié)構(gòu)特征分析

才紅梅

青海省烏蘭縣草原站,青海烏蘭 817100

草地退化是指以草本植物為主要植被類型的生態(tài)系統(tǒng)逆向演變的過程,草地退化的直接反應(yīng)首先是草地產(chǎn)草量下降。青海省天然草地產(chǎn)草量在20世紀(jì)80年代與20世紀(jì)50年代相比單位面積產(chǎn)量下降30%～80%[1]。目前,西部六省區(qū)因各種因素造成的退化草地總面積為1.43×108hm2[2]。本文以不同退化程度矮生嵩草型天然草地為研究對(duì)象,旨在分析研究區(qū)天然草地不同退化程度高寒草甸類草地群落結(jié)構(gòu)特征。

1 材料與方法

1.1 研究對(duì)象

以烏蘭縣為研究區(qū),烏蘭縣不同退化程度矮生嵩草型天然草地為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

在研究區(qū)內(nèi)沿未退化、輕度退化、中度退化、重度退化4個(gè)退化演替梯度設(shè)置10 m×10 m的樣地4個(gè),在每個(gè)樣地內(nèi)隨機(jī)設(shè)置1 m×1 m的樣方,重復(fù)3次。樣地、樣方記載內(nèi)容為:樣地內(nèi)地面情況;樣方植物種類、植被覆蓋度、草叢高度及經(jīng)濟(jì)類群產(chǎn)量等。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excle2003進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同退化程度矮生嵩草草地情況比較

不同退化程度矮生嵩草草地情況如表1所示。

表1 不同退化程度矮生嵩草草地情況

如表1所示,隨著草地退化程度的不斷加劇,研究區(qū)天然草地植物種類呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)。這是因?yàn)槲赐嘶⒅囟韧嘶莸靥幱诓莸匮萏娴膬蓚€(gè)終極狀態(tài),能夠給天然牧草提供的生境比較嚴(yán)格,而輕度退化、中度退化草地相對(duì)于未退化、重度退化草地而言,處于草地演替的中間過渡狀態(tài),能夠提供的生境處于未退化、重度退化草地兩者之間,原生植被以及毒雜草均可以存活。但是隨著草地退化程度的加深,原生植被優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位逐步縮小。

另外,重度退化草地由于毒雜草的生長(zhǎng),使其在植被蓋度與草叢高度等方面與其他草地?zé)o明顯差異,這對(duì)研究區(qū)草地涵養(yǎng)水源、保持水土、調(diào)節(jié)氣候等生態(tài)功能并不影響。

2.2 經(jīng)濟(jì)類群產(chǎn)量比較

不同退化程度矮生嵩草草地經(jīng)濟(jì)類群產(chǎn)量如表2所示。

由表2可以看出,隨著退化程度的加劇,草地優(yōu)良牧草產(chǎn)量逐漸降低,其中禾本科牧草產(chǎn)量呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì),莎草科產(chǎn)量變化不大,但是相比可以看出,重度退化草地莎草科產(chǎn)量仍為最低。另外,重度退化草地總產(chǎn)草量最高,主要原因在于毒雜草產(chǎn)量高,而其又不被放牧牲畜采食。

表2 不同退化程度矮生嵩草草地經(jīng)濟(jì)類群產(chǎn)量

3 討 論

研究表明,研究區(qū)退化草地在植被蓋度與草叢高度等方面與其他草地?zé)o明顯差異,筆者認(rèn)為水分充足地區(qū)和水分缺乏地區(qū)退化草地的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有所不同,應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)夭莸卣{(diào)查實(shí)際情況進(jìn)行分析,這些退化草地應(yīng)該與低蓋度、低產(chǎn)量的退化草地區(qū)別對(duì)待。

退化草地在牧草可食性以及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值上劣于原生優(yōu)良牧草植被,但是烏蘭縣地處青藏高原,保護(hù)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)健康發(fā)展的生態(tài)意義重大,生態(tài)價(jià)值不容忽視。建議對(duì)研究區(qū)退化草地進(jìn)行生態(tài)置換,并進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償。

[1]楊汝榮.我國(guó)西部草地退化原因及可持續(xù)發(fā)展分析[J].草業(yè)科學(xué),2002,19（1）:23-27.

[2]《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)手冊(cè)》編委會(huì).農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)手冊(cè)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1983.