柯甫志 徐建國(guó) 孫建華 聶振朋
(浙江省柑橘研究所 臺(tái)州黃巖 318020)
特早熟溫州蜜柑品系較多,早期以宮本、市文、大浦推廣較多,近幾年則主要發(fā)展大分1號(hào)、日南1號(hào)。特早熟溫州蜜柑一般在國(guó)慶節(jié)前采摘上市,以填補(bǔ)早熟溫州蜜柑上市前的市場(chǎng)空白。2006年,浙江省柑橘研究所柑橘種質(zhì)資源圃引入一批特早熟溫州蜜柑,目前已進(jìn)入結(jié)果期,現(xiàn)擇幾個(gè)主要品系將結(jié)果初報(bào)如下。
試驗(yàn)地在浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)浙江省柑橘研究所山站柑橘種質(zhì)資源圃內(nèi)。立地海拔80m,山地,幼紅壤,土壤養(yǎng)分一般,pH值5.0~6.5。氣候?qū)僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)性濕潤(rùn)氣候。年平均氣溫為17℃左右;≥10℃年有效積溫為5172~5704℃,持續(xù)天數(shù)為241~275d;年降水量為1367~1941mm;年平均相對(duì)濕度為78%~83%。光照適中,雨量充沛。試驗(yàn)品種為大分1號(hào)、日南1號(hào)、巖崎和市文四個(gè)特早熟溫溫州蜜柑品系,枳砧,每品系定植5~7株,2006年定植,2009年初果,2010年投產(chǎn)。
常年觀察記錄各品系的生物學(xué)特性和物候期。果實(shí)成熟期9月下旬采果。每品系隨機(jī)取30果,用于果品質(zhì)量分析。測(cè)定其單果重、縱橫徑、囊瓣數(shù)、果皮厚度、可溶性固形物和可滴定酸含量等;用感觀評(píng)價(jià)果實(shí)形狀、果基形狀、果頂形狀、油胞著生狀態(tài)及著色度。可溶性固形物用手持折光儀測(cè)定,可滴定酸用標(biāo)定過(guò)的0.1%NaOH進(jìn)行滴定。
四個(gè)品系的樹勢(shì)均表現(xiàn)中庸,樹姿開張。比較而言大分1號(hào)和日南1號(hào)的樹勢(shì)表現(xiàn)稍強(qiáng)。枝梢表現(xiàn)差異不明顯。大分1號(hào)春梢較弱,長(zhǎng)15~22cm;夏梢強(qiáng),長(zhǎng)度達(dá)50~70cm;秋梢長(zhǎng)30~40cm。葉片為單身復(fù)葉,長(zhǎng)卵圓形,葉尖稍尖、無(wú)凹口,葉緣少齒,主葉葉長(zhǎng)9.3cm,寬4.4cm,葉正面深綠色、背面淺綠色。翼葉較小,楔形,長(zhǎng)1.6cm,寬3.0cm。花為多花,有花序,花白色,花瓣5瓣,花瓣形狀匙狀。雄蕊14~16枚。花萼杯狀淺裂。
四個(gè)品系物候期表現(xiàn)一致。春梢萌芽期在3月下旬左右,初花期在4月下旬,謝花期在5月上旬,第一次生理落果在5月下旬,第二次生理落果在6月下旬。全年發(fā)梢3次,夏梢期從5月底至7月初,秋梢期在8月初至9月上旬。果實(shí)8月下旬開始著色、成熟,9月下旬完全成熟。以大分1號(hào)著色最早,減酸早,巖崎著色最遲,減酸較晚。2010年9月28日采摘,比較四個(gè)品系的著色度,大分1號(hào)有50%以上果皮著色,日南1號(hào)近40%著色,市文約20%著色,巖崎約10%著色(表1)。
大分1號(hào)果形較圓,果形指數(shù)1.32,平均單果重88.8g,果頂淺凹,油胞凸出;日南1號(hào)平均單果重78.1g,果頂淺凹,油胞平生,果皮光滑;巖崎平均單果重73.5g,最小,果頂淺凹,油胞平生,果皮最光滑,外觀漂亮。市文平均單果重最大,達(dá)104.6g,果形較扁,果形指數(shù)最大(表1)。

表1 大分1號(hào)等4個(gè)特早熟溫州蜜柑果實(shí)形態(tài)特征(2010年)
經(jīng)果實(shí)考種比較,大分1號(hào)可溶性固形物含量高,達(dá)10.9%,且減酸早,在9月下旬采收時(shí),酸已降到1%以下,僅0.74%,果實(shí)酸甜適口,化渣性好;日南1號(hào)可溶性固形物含量較高,但總酸亦高。巖崎外觀漂亮,光滑,但著色降酸較晚,口感表現(xiàn)為風(fēng)味濃,偏酸;市文果形較大,但風(fēng)味偏淡,化渣性一般(表2)。

表2 大分1號(hào)等4個(gè)特早熟溫州蜜柑果實(shí)品質(zhì)特征(2010年)
四個(gè)特早熟溫州蜜柑均具有良好的適應(yīng)性,抗旱性、耐寒性和抗病蟲害的能力也較強(qiáng)。相比其他特早熟品種,大分1號(hào)和巖崎耐貯性較好,留樹貯藏不易出現(xiàn)浮皮,留樹到10月下旬風(fēng)味仍很好,可溶性固形物可提高到13以上,可進(jìn)行留樹完熟栽培。
果實(shí)的生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性與品質(zhì)主要受遺傳決定但也受砧木、樹齡、果實(shí)掛果量、氣候因子、土壤和肥水管理等多種因素影響。因此,本試驗(yàn)僅測(cè)定了1年的試驗(yàn)數(shù)據(jù),不能全面反映試驗(yàn)樹的品質(zhì)特征。從試驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看,初步認(rèn)為,大分1號(hào)綜合表現(xiàn)較好,著色好、減酸早,化渣性好,但果皮外觀一般,可適當(dāng)延后采收,不浮皮。日南1號(hào)次之。巖崎外觀漂亮,果皮光滑,但著色和減酸較晚。