費大東,王曉梅,鄧 莉,宋 潔,路德揚,周 晶
(棗莊市立醫院,山東棗莊 277102)
研究證實,75%~85%的 2型糖尿病(T2DM)患者死于大血管并發癥,尤其是心血管疾病(CVD),其病死率是非糖尿病(DM)人群的 2~8倍。2008年 1月 ~2010年 12月,我們對 T2DM患者的心血管危險因素進行綜合評估,并對有心血管危險因素者進行社區綜合干預。現報告如下。
1.1 臨床資料 選擇同期在我院新診斷 T2DM患者 196例 ,男 102例、女 94例 ,年齡(45.1 ±7.5)歲 ;均符合 WHO制定的診斷標準,無大血管及微血管并發癥。將患者隨機分為觀察組 130例、對照組 66例。兩組臨床資料有可比性。
1.2 方法
1.2.1 觀察指標 兩組均由專科醫生詢問、評估、建檔,內容包括一般人口學資料、吸煙與飲酒史、社會狀況、健康狀況、CVD家族史、服藥史、體力活動情況、工作情況、遺傳病史等。同時測量其腰圍(WC)、BMI、血壓 、心率 。
1.2.2 檢測指標 檢測兩組空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血脂、尿微量白蛋白(UAER)、C反應蛋白(CRP)等。
1.2.3 治療方法 兩組均采用基礎治療(強化血糖控制,有高血脂、高黏滯血癥者給予相應治療)。在此基礎上,觀察組加行社區綜合干預:①健康教育:由 DM專家每周為患者進行 DM基礎知識、飲食治療、運動治療、合理藥物治療及自我監測等健康教育講座,并詢問、督促、評估患者的飲食及運動情況。②飲食治療:根據患者的 BMI等參數計算總熱量,制定飲食處方。③運動治療:建議患者采用步行、太極拳等運動療法,每周不少于 5次、每次至少 30 min,運動時最快心率為 170-年齡,醫生定期督查、指導;并發感染、酮癥、肝腎功能不全、心衰、冠心病、心肌梗死、較大面積腦梗死、足壞疽、DM視網膜Ⅲ期以上伴眼底出血、嚴重高血壓患者禁忌運動。④合理用藥指導:根據患者的病史、代謝指標及并發癥情況,適當選用降糖、降脂藥物,并強化宣傳教育,增加其治療依從性。
兩組治療后第 6、12、18個月 ,評估其 BMI、血壓、血糖、血脂、UAER、CRP等心血管危險因素,及時調整防治方案;記錄心血管事件(高血壓、心絞痛、急性冠脈綜合征、急性 ST段抬高型心肌梗死和心因性死亡),觀察替代終點事件(TG、UAER、CRP等)變化。
1.3 統計學方法 采用 SPSS11.0統計軟件,計量資料用±s表示,組間比較用 t檢驗。 P≤0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組治療前后各檢測指標比較 見表1。
2.2 兩組心血管事件及替代終點事件發生情況治療后 18個月,觀察組發生心血管事件 6例(占4.6%),對照組 13例(占 19.7%),兩組比較有統計學差異(P<0.05)。觀察組替代終點事件 TG、UAER、CRP等均明顯高于對照組(P<0.05或 <0.01),提示其仍存在心血管殘余風險。
表1 兩組治療前后各檢測指標比較(±s)

表1 兩組治療前后各檢測指標比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對照組治療后比較,△P<0.05,△△P<0.01
組別 n FPG(mmol/L)2 h PG(mmol/L)HbA1c(%)TG(mmol/L)UAER(μg/min)CRP(mg/L)收縮壓(mmHg)BMI(kg/m2)觀察組 130治療前 8.9±1.4 13.8±3.5 8.8±1.6 3.75±0.45 50.8±17.4 1.09±0.23 155±16 24.8±4.5治療 18個月 6.2±1.6** 8.5±3.5*△△ 7.3±1.3**△ 1.82±0.45**△△ 38.7±12.2**△ 2.72±1.68**△ 136±12*△△ 24.8±3.9△對照組 66治療前 9.1±0.7 13.7±4.3 8.9±1.7 3.72±0.34 49.5±19.0 4.69±1.73 157±13 25.1±1.1治療18個月 6.6±1.5** 10.0±3.6* 7.9±2.5* 2.23±0.47* 43.5±13.1* 3.27±1.53* 146±16* 26.2±4.1*
近年研究證實,DM的心血管危險因素與高血壓[1]、吸煙、血脂異常[2]、高血糖[3]、腹型肥胖[4]、胰島素抵抗[5]、CRP[6]、高半胱氨酸血癥和血尿酸水平等相關,有多危險因素者危險性更大[7]。T2DM合并 3個以上危險因素患者大血管疾病的患病率是 1個危險因素患者的 8~16倍,所以“整體危險評估”的概念已被全球 CVD預防和控制專家廣泛認同。患者一旦形成心血管危險因素,再恢復到正常水平的可能性極小,所以早期預防、綜合干預心血管危險因素非常重要。
本研究采用社區綜合干預治療 T2DM患者的心血管風險因素,與對照組比較,觀察組多重心血管危險因素明顯改善,心血管事件發生率明顯降低,殘余血管風險降低。我們體會:①加強 DM健康教育非常重要:健康教育貫穿于整個干預過程,普及 DM知識及心血管風險教育,取得患者主動合作,引導其進行有效的自身管理和控制,是提高和鞏固療效的關鍵。以社區為基本單位,建立 DM社區教育和防治網絡,通過健康講座、電話指導、家庭訪問等形式的干預后,患者血壓、血糖、血脂、BMI等均不同程度改善,心血管事件發生率明顯低于對照組。②社區綜合防治是減輕 DM患者心血管風險的關鍵:目前,我國 DM患者的血糖控制率較低,高血糖、高血壓、肥胖、血脂異常等心血管危險因素控制欠佳,此與患者的生活方式、自我保健意識、經濟狀況及醫療保險不普及等有關。社區綜合干預可最大限度地利用社區醫院方便、經濟、連續的服務特點,將臨床醫療與預防相結合,改變以往有病涌向三甲醫院的診療模式,變被動治療為主動干預,有助于建立新型的醫患關系。③社區 DM管理模式的建立和維持:我國現有的衛生資源主要分布在綜合性醫院和專科醫院,醫務人員對 DM患者的診療被動,患者離開醫院后缺乏長期專業化的指導和管理,故導致 DM患者普遍存在患病率高,知曉率、治療率和控制率低的特點。1997年國家將 DM列為慢性病防治重點之一,目前其研究重點正在向社區綜合防治轉移。
總之,本研究顯示 DM患者有多重心血管風險,對多重危險因素同時進行干預,可明顯改善其心血管危險因素,降低心血管事件發生率及殘余血管風險,減少心血管終點事件發生。
[1]紀立農.糖尿病患者的降壓治療與心血管保護[J].中華高血壓雜志,2010,18(5):414.
[2]周北凡,李瑩,李賢,等.缺血性心血管病:一個反映血脂異常潛在危險的新指標[J].中華心血管病雜志,2004,32(2):173.
[3]李賢英,張蜀平,彭凌,等.中老年肥胖與心血管病危險因素調查[J].解放軍保健醫學雜志,2005,7(4):234-235.
[4]閆振成,祝之明.代謝綜合征危險性預測和靶器官損害評估[J].中國實用內科雜志,2008,28(11):914.
[5]Resnick HE,Jones K,Ruotolo G.Insulin resistance the metabolic syndrome,and risk of incident cardiovascular disease in nondiabetic american indians:the strong heart study[J].Diabetes Care,2003,26(3):861-867.
[6]李建勇,胡大一.CRP與心血管疾病[J].中國心血管雜志,2005,3(5):388.
[7]周北凡.中國人群心血管病危險因素作用特點的前瞻性研究[J].中華流行病學雜志,2005,26(1):58-61.