假日記“瞄準”真局長

劉子倩

靠“日記”成名，譚志國不是第一個。這份日記的特殊之處在于，“日記”并非他本人所寫，而日記內容，居然還很靠譜……

一紙免職決定，使譚志國的名字再一次躥上門戶網站的首頁。這位因“腐敗書記微博日記”被網友“人肉”出來的州公安局副局長，在半年之后再次跳入公眾的視野。

2月22日，湖北省恩施土家族苗族自治州政府網站上公布了一份人事任免通知。這份印發于2011年1月28日的通知中宣布：任命張仁謙同志任州公安局副局長（正縣級，排名在局長之后）；免去譚志國同志州公安局副局長職務。

靠“日記”成名，譚志國不是第一個。在此之前，廣西來賓煙草局局長的香艷日記曾轟動一時，而“落水”官員的受賄日記、淫亂日記也不一而足。但與之相比，“腐敗書記日記”時間跨度更大，內容更全面，筆調更文藝，細節更勁爆。

更重要的是，這日記并非譚志國所寫，是“槍手”所為。

真假“腐敗日記”

2010年11月12日，天涯論壇一篇名為《腐敗書記微博直播》的帖子迅速紅遍網絡。不過，這只是一個分幾次發表出來的網帖，并非真的微博。發帖人“某_書_記”以第一人稱的日記形式不斷更新，記錄了主人公從1999年到2010年間的官場經歷。從權力斗爭、行賄受賄到官商勾結、情色交易，長達數萬字、112篇，展現出一名全能型“貪官”的形象，短時間內點擊量即沖破百萬人次，跟帖數千余條。

盡管日記中的關鍵地名均用縮寫字母代替，仍很快被網友們“人肉”搜索出主人公——疑似時任湖北省恩施州公安局副局長的譚志國。

據公開簡歷顯示，1960年出生的譚志國于1999年擔任咸豐縣公安局局長，2003年任恩施市市委常委、政法委書記兼公安局局長，2010年調至恩施州公安局任副局長。

這與“日記”中的內容幾乎完全契合，而“日記”中的幾位重要人物，房地產開發商覃子斌、賀孝輝、汪學平也都確有其人。

于是，日記的真偽成為關注的焦點。

2010年11月15日，有媒體最先報道此事，多家媒體隨后跟進，“日記”中的房地產開發商賀孝輝居然現身接受采訪，并證實日記中他出現的場景均是真實的。

“日記”還寫道：“2002年2月，跟曾書記的接觸開始密切，從一起釣魚到一起嫖娼……”“11月，在一次牌局上，輸給ES市委書記曾××不少錢”。這一細節也讓人聯想起恩施官場的一次地震。2010年4月，原恩施州委常委、政法委書記、公安局局長曾祥國因“為他人謀取利益，收受他人巨額賄賂”，被紀檢部門雙規。

似乎越來越多的線索向人們證實：這是繼廣西來賓煙草局局長韓峰之后，又一本被曝光的腐敗官員日記。

但很快，2010年11月16 日，恩施州公安局正式回應：譚志國本人表明從未寫過相關內容的日記。當事人譚志國在接受新華社采訪時說：“矛頭是指向我，但這個肯定不是我寫的日記?！弊T志國說，他的公開活動比較多，很可能是別有用心的人將這些信息串聯起來編撰的故事，他已向恩施州公安局領導匯報：“我向組織提出請求，如果我有問題，以黨紀國法從嚴處理我。”

與此同時，“貪官微博”的原帖被撤下，其他網站的轉載帖也相繼關閉。

11月20日，恩施州紀委宣布：已收集大量信息和材料，將安排專人進行甄別真實性及調查，待調查結果出來后，如譚志國真的有問題，一定會處理。并強調，發帖者是誰不重要，首要是調查清楚日記內容的真實性。紀委已將調查譚志國提上日程。

“日記”內外

事有湊巧。從2010年7月起，網上出現了恩施建廈房地產開發公司法人賀孝輝及其員工汪學平等人實名舉報譚志國的材料，稱譚志國為恩施齊進房地產開發公司董事長覃子斌等黑惡勢力充當保護傘。賀汪二人是“日記”中的重要角色，不少人懷疑“日記”或與此二人有關。

“日記”中，主人公的妻子開了一家藍姐餐館，是公安系統主要消費場所，也是主人公會客的“據點”。事實上，在恩施民族路上，確有一家藍姐餐館。該餐館位于小巷之中，裝修較為簡陋，兩旁除了飯館便是旅店。但營業執照上并不是譚志國妻子的名字，而消費水平也不像“日記”中描寫得那么夸張，普通三四人的平均消費大約在百元左右。

但恩施市公安局一名多次去過藍姐家餐館的民警告訴《中國新聞周刊》，因為局里人都知道這館子和譚局長有關系，就把飯局訂在那里。他與同事在該餐館吃飯時也會遇到譚志國?！八袝r在隔壁吃飯，我們看見了，就過去打個招呼。譚的老婆經常也在那里。”這位民警說，雖是小餐館，但并不便宜，一桌飯的費用主要看喝什么酒水。“一般我們吃一頓不低于1500塊錢。”

“日記”內，他脾氣火爆，上訪戶在公安局門口把他截住，他大罵保安科長；在“日記”之外的下屬們眼中，譚志國性情乖戾，還“護犢子”。有一次，一名警察的遠親與譚志國司機的親屬發生糾紛，譚的司機當著譚的面給這名警察打電話，讓其不要參與此事，話還沒說完，譚就把電話搶過來：“你少給我惹事兒?！?/p>

事實上，不少干警確實對譚志國頗有微詞。一位派出所所長告訴《中國新聞周刊》，譚志國在恩施市公安局的7年里，基層警察的待遇沒有提高，他本人也很少跟普通干警接觸。

圍觀者更關注“日記”中的香艷故事：主人公步步為營將女下屬小徐發展為情人。按照“日記”的線索，經新華社記者查閱，2008年9月之前，湖北省恩施州咸豐縣公安局沒有徐姓女民警?！叭沼浿刑岬降倪@一關鍵人物，在現實卻‘查無此人?！?/p>

但一位在恩施從警20多年的退休干警告訴《中國新聞周刊》，曾有一名徐姓女民警從建始縣借調至州公安局工作，又在2008年左右被調至市公安局，一年多后，這名年僅三十多歲的女民警即被提拔為政治部副主任。“她酒量非常大，譚局長的‘應酬時經常帶上她?！边@名退休干警說。

“日記”中，不少故事是圍繞著房地產開發商覃子斌展開的。他與主人公1999年相識，并靠其幫忙，拿到了咸豐金融系統的監控以及道路監控的項目，隨之兩人開始了長達10多年的官商合作，以至于恩施坊間將這位與公安局副局長關系親密的商人稱為“覃政委”。

現實中，覃子斌確是恩施有名的房地產開發商，當地著名的“日內瓦風情苑”小區是其經典之作。覃曾對當地記者說，“日內瓦風情苑”提升了恩施的生活品位。覃的脾氣也大得出名。1989年，擔任恩施市七里坪區黨委副書記的汪學平受朋友之托，把當時還在鄉下開手扶拖拉機的覃子斌安排進區政府，為區長開車。汪學平回憶說，因與區長不和，覃子斌威脅區長，要把車開到溝里去，還曾與區長動手，最終被汪調至其他崗位。

譚志國與覃子斌關系好是公開的秘密。覃子斌父母過生日，譚志國會親自去覃的老家新塘鄉拜壽。數名干警向《中國新聞周刊》證實，如“日記”所述，的確有人私下稱覃子斌為覃政委。覃子斌的父親覃長生告訴《中國新聞周刊》，在譚志國任咸豐縣公安局局長期間，覃子斌接手了該縣的監控系統工程。覃長生也證實兩人關系不錯：“在一起吃吃喝喝是有的?！?/p>

賀孝輝說覃子斌在所開發的日內瓦小區曾送給譚志國一套250平米的復式樓?！榜颖笳疫^我，說局長不喜歡這種格局，讓我把廚房改一改。”賀孝輝說。不過，這套房子至今并無人入住。

官商迷局

“日記”中，與譚志國關系親密的賀孝輝、汪學平和覃子斌三人，在現實中也是二十多年的老友。

2000年左右，覃子斌下海經商，三年之后，汪、覃、賀等人出資入股一家房地產公司，但僅用了不到一年時間，在當地頗有人脈的汪主動辭職，隨后，包工頭出身的賀也離開。

汪學平曾是恩施較有影響力的官員，當過鄉鎮書記、物資局長。2008年，恩施原中共市委書記吳希寧被雙規，25名官員受到懲處，時任市糧食局局長的汪學平因受賄被判3年有期徒刑，緩刑四年。

緩刑期間，受賀孝輝之邀，汪學平又加盟了賀自己開的房地產公司，其中一個地產項目是掛在覃子斌的公司，曾經與覃不歡而散的兩人與他又走到一起?？烧l也沒有想到，這次聚首的最終結局是賀被騙、汪被打、覃被抓、譚被免。這也正是“日記”的主線。

“日記”中寫道，賀孝輝向覃子斌催要欠款，覃與手下密謀，在飯局上給賀的酒里下了迷藥，賀醒來后被告知，幾人打牌，他輸了1000多萬，并數次對其進行威脅，膽小的賀孝輝給了覃280萬欲了結此事。最終，賀發現被騙，想去報案，而主人公出面調解，勸其不要報案，但最后賀還是把覃送上了法庭。

“日記”的這些記述，在湖北省咸豐縣檢察院的起訴書中得到了部分驗證。

這份起草于2011年1月21日的起訴書寫道：被告人覃子斌因與賀孝輝有經濟利益上的矛盾，多次當著另一個叫王軍的人的面說，想讓賀在牌場上吃點虧，并允諾事成之后王軍等人會有好處費。經覃周密策劃，2010年10月28日，覃子斌等人約賀孝輝到藍姐餐館吃飯。席間，賀被勸酒灌醉。飯后，覃子斌雇用“老千”跟賀孝輝打牌，贏了賀孝輝1026萬元。隨后幾天，覃指使“老千”給賀打威脅電話，并對其跟蹤、圍攻、恐嚇。賀表示愿意出錢買平安，托覃出面與“債主”商議。覃見時機成熟，便說“債主”要280萬，自己可“幫”承擔80萬。幾天后，賀將200萬元拿給覃，托其轉給“債主”。但最終，賀孝輝發現自己被騙，聲稱報警。覃子斌因為事情敗露，便請人出面調解，12月24日覃子斌退還給賀孝輝200萬元。

汪學平告訴《中國新聞周刊》，起訴書中提到覃請的出面調解的人就是譚志國?！罢{解時，我都在場?！彼f。

但覃子斌的父親對此的解釋是，譚志國當時作為市領導在覃的公司駐點，遂出面調解雙方的債務矛盾。

其實，“日記”中也多次提及汪學平。其中寫道：“老汪，一直是個有韜略的人，他的存在是個麻煩，覃跟我有所共識?！倍F實中，汪學平果然遇上了麻煩。

上述起訴書稱，被告人王軍因對汪學平從賀孝輝那里搶了他的工程等事懷恨在心，并準備找人收拾汪。2010年5月3日，王軍雇用四名打手在大街上對汪學平進行圍攻，并用扳手打汪的右小腿，后經鑒定為輕傷。

汪學平骨折的小腿如今已植入鋼板，至今仍靠拄拐行走。

這個事件最終以覃子斌在2010年8月18日被批捕終結。2011年1月，湖北省咸豐縣檢察院正式對覃子斌、王軍等11名被告以涉嫌敲詐勒索罪、故意傷害罪起訴。

“槍手”是誰？

日記中有如此多真實的場景，其作者“某_書_記”到底是誰？不少網民分析“日記”出爐過程肯定是經心策劃，背后定有網絡推手。

然而，當記者輾轉聯系上發帖人張朋時，發現這位“書記”僅是一名25歲的青年。他告訴《中國新聞周刊》，他與汪學平的兒子是同學，之前也曾聽說過恩施官場的傳聞，拿到了一些對譚的舉報材料，回到北京后，他用了5天時間，寫出這112篇日記。他承認，日記中有20%是虛構的，但強調，另外80%都是真實的。

“我與譚志國無冤無仇，只是想在保全自身的情況下，為他人盡一份責任?！睆埮笳f，如果利用傳統方式肯定不會吸引媒體的注意，只有形式新一點，媒體才會爭相報道。

“日記”發出后的反響在他預料之中。但出于安全起見，發帖后，他更換了手機號和住址，2011年春節也沒有回家。

聽到譚志國被免職的消息，他并不興奮。他注意到，譚的改變是免職而非雙規。

恩施州委常委、政法委書記、公安局局長李云開對媒體的表態也很謹慎：免去譚志國副局長的職務，只是一個組織程序，不屬于組織處理；譚志國是否違法違紀，紀委不久將公布調查結果。李云開表示，張仁謙被任命為常務副局長也是正常的人事調動。

恩施州公安局政治部副主任林洪也對《中國新聞周刊》表示，他不清楚情況，也不便透露。但據《中國新聞周刊》獲悉，譚志國仍在州公安局上班。《中國新聞周刊》多次撥打譚志國的電話，手機處于開通狀態，但無人接聽。《中國新聞周刊》記者亦數次登門求證此事，被其家人拒絕。

恩施州紀委宣教室余姓主任向《中國新聞周刊》表示：紀委的最終調查結果還沒有公布，如果沒有違紀的情況，還是要安排他上班的?！币灿屑毿娜耸恐赋觯谌蚊馔ㄖ?，對于譚志國的稱呼仍是“同志”，這至少證明，對譚的免職尚不包含懲處意味。

不過，“日記”事件發生后，譚志國與部分干警私下說起此事。一位在場的民警向他的一位同事曾轉述此事，譚志國坦承“日記”的一些場景和內容是真實的。接近譚志國的人士亦告訴《中國新聞周刊》，譚志國的兒子確如“日記”中所述在美國讀書。★

(應受訪者要求，張明為化名，實習生熊一丹對本文有貢獻)