童小軍:為青少年建好“防火墻”

劉洋碩

“援助交際”的出現，令家庭和學校的教育雙雙失守。但在學者看來，援交行為是一個復雜的社會問題，而中國目前對于“少女援交”類似現象的預防機制，仍處于一片空白。

中國新聞周刊：“少女援交案”為何會發生在上海？主要誘因是什么？

童小軍：這種現象并非只發生在上海，其他城市也有。國內最早的有關報道是2005年6月關于沈陽在校女大學生的，我本人2010年在另一個城市也訪談過在校中學生和大學生。這些少女援交不是為了生計，也不是被迫，往往是為了滿足超出自己日常生活之外奢侈或者虛榮物欲。這種物欲是現代城市生活中的一部分，與農村或者偏遠貧困地區絕緣，這成為少女援交的主要誘因。

中國新聞周刊：造成這些中學女生“援助交際”的深層原因什么？

童小軍：家庭對孩子的監管不力顯然是個原因。深層次原因也有幾個方面，首先是腐朽的性文化傳統，一些成年男性對處女或少女性事的偏好，為這些少女的偏差行為提供了“市場”；其次是我們的社會缺乏行之有效的兒童青少年監測機制，不能有效預防或者及時發現、阻止青少年的偏差行為；最后，援交中沒有強迫，取而代之的“主導和自決”，甚至可以選擇自己喜歡的成年異性的假象，有助于少女們克服“恥感”，偏差行為得不到及時的矯治。這些都是促成少女援交發生和持續的深層次原因。

此外我們還發現，家庭貧困、父母離異、外來人口等這些常見的導致兒童青少年心理人格障礙的原因，往往不是援助交際現象的直接原因。

中國新聞周刊： “援助交際”在中國的發展呈現什么樣的趨勢？

童小軍：要對此進行預測，似乎不太可能。不過，我和我的研究生2010年初在大學生中做過一個關于“援助交際”認知狀況問卷調查，結果顯示近1800份有效問卷中，72%認為援助交際與賣淫不同。這反映出人們對援助交際行為有一定程度的“認可”，也就是說社會環境對此有較高的容忍度。同時，中國大陸也難以控制英、美、日及臺灣地區等青少年文化，包括援助交際文化的進入，因此我認為它在中國不會消失。如果能建立較好的兒童保護機制，或許能夠將其控制住。

中國新聞周刊：對于社會和家庭來講，如何應對這些新問題？

童小軍：建立專門的和專業的兒童青少年服務人員隊伍，采取預防為主的策略，以社區為依托，聯合家庭和學校開展引導教育工作。

中國新聞周刊：“援助交際”現象更早出現在日本和中國的臺灣地區，他們的對策是什么？

童小軍：日本從1999年就出臺了的《少兒賣春禁止法》，禁止未滿18歲的少兒賣春，并取締少兒色情作品。隨后又出臺了多部法律，對于未成年人進行保護。臺灣則在1995年頒布了《兒童及少年性交易防制條例》，當時主要是針對“雛妓”現象制定的。

在學校方面，臺灣地區和日本都有加強學生的學校教育這一條。學校教育主要包括：道德教育和兩性知識；幫助青少年男女樹立正確的性觀念及相關知識；增強其對外部誘惑的判斷能力。

我們的問題在于，沒有一種有效的機制去為那些女孩子們的不正當行為設置障礙，因此“援助交際”現象才會不斷發生。只有做好防火墻，行為偏差越少，最后走上這條路的可能性才越小。比如在美國，兒童保護有很詳細的規定：出臺的各種政策法規是薄薄的一本，但通常配套的卻是厚厚的解釋。這個解釋細化到所有可能涉及到的行為，比如“父母的不當監護”就包括了各種各樣所有我們能想到的行為。美國這方面的法律都是以預防為主，我們現在缺的就是這個，出現了問題才去堵，是絕對堵不了的。

中國新聞周刊：從社會層面上如何加強社區干預？

童小軍：我們必須要知道每一個做“援交”的孩子是怎么想的，為什么不愁吃穿，還要去做這個事情？這些孩子在三億五千萬的孩子中絕對是少數，只要有機制去預防和發現，我們可以做得很好。從實際操作的角度，要有一群專門的、做社區家庭兒童工作的工作者，這個隊伍要從各個角度去保護兒童、指導兒童。畢竟，青少年身上出現問題，把責任都推給父母其實并不合適，家庭教育需要專業人員去彌補。

專業的社區工作者應該對于孩子除了學業之外的情緒變化、行為變化、甚至著裝變化，有一定的了解。不僅要建立一個學校、家庭、社區間的溝通網絡，還應當是整個干預過程的領導者或資源協調者，承擔個案管理和資源整合的任務，還承擔主動接觸受害青少年和參與治療的任務。當然，這一過程的實施就需要國家給予社會工作專業準確的定位以及各方面的資源配套支持，使得社區干預真正發揮作用。

（內容來自“我國在校女學生援助交際問題研究”的真實案例）