沒有兵馬有干戈

余澤民

前兩年我讀英國經濟史學家尼爾·福格森寫的《世界歷史的時代地圖》時，心里確實感到欣慰。書中為自公元前2350年至公元2150年的七十個帝國排序，美國第68位，中國第69位，最后一個是歐盟。作為中國人，我雖然不希望歐盟取代中國，但希望它倆能并駕齊驅，畢竟我僑居在此二十年，已是半個歐盟人。

2004年匈牙利入盟，我跟當地人一樣興奮，他們興奮于“重返歐洲”，我則興奮于“走進歐洲”。2007年歲末，匈牙利成為申根國，我和朋友在第一時間駕車穿過無人把守的匈奧邊境。要知道在那之前，多少人望關興嘆，多少人冒險偷渡。現在從布達佩斯去巴黎、柏林、布拉格或阿姆斯特丹，就跟北京人去天津一樣方便。平日采購，常能看到印有“歐盟制造”的產地標簽，讓人感覺歐盟不是一個組織，而是一個國家，儼然一個多元制帝國。歐盟不僅實現了政治經濟聯盟，還試圖統一貨幣，取消邊境，它不同于羅馬、大英或拜占廷帝國，無須用兵馬耀武揚威，就吸引諸國自愿投靠，如今已發展到二十七國。

第一次去參觀歐盟總部，我猶豫再三，忍不住問身旁的朋友：“你說歐盟到底是個什么東西？”我問得貌似無知，其實合理，因為就連前法國經濟部長雅克·德洛爾都說不清楚，說歐盟是個“不明政體”。歐盟凌駕于諸國之上，有著國家似的健全機構。一年四季，歐盟總部都在做走馬燈式的提案和馬拉松式的討論，然后高高在上地頒布法規，大到整個歐盟區的海關法典，小到豬崽享受13天母乳的牲畜福利。特別是對像匈牙利這樣的小國來說，布魯塞爾打的一個噴嚏，都可能影響內閣的執政威信。

不過，自從國際金融危機爆發，歐盟開始大起大落，雖無兵馬，但有干戈。危機初期，歐盟一度成為歐陸諸國的主心骨，一直抗拒入盟的冰島痛心疾首，想引進歐元，加入歐盟，以求大樹底下好乘涼。匈牙利也在中東歐地區率先申請到歐盟和世界銀行的援助貸款，及時緩解了本國貨幣貶值的壓力，解凍了國債市場，并希望提早加入歐元區。當然，匈牙利人也為此付出代價：政府在歐盟要求下縮減開支，取消第十三個月的退休工資，增設銀行利息稅，加收醫院掛號費，結果惹惱了老百姓。為了取消300福林（約1歐元）的掛號費舉行的全民公投，結果不言而喻，全國人民繼續免費看病。

去年匈牙利大選，反對緊縮政策的反對黨成了大贏家，獲得了議會三分之二席位。然而經濟不是童話，新內閣一上臺就立即食言，推行了比前幾屆內閣更嚴厲的緊縮政策，甚至挪用私人養老金儲蓄，削減家庭補貼，甚至從主張減稅改為增稅。老百姓驚呼上當，又開始一輪接一輪的集會，示威，罷工，絕食。想來，沒有哪個執政黨存心跟選民過不去，但沒錢就是沒錢，當家才知柴米貴。滑稽的是，因推行緊縮政策下臺的前執政黨，一抹臉進入反對黨角色，抨擊現內閣的緊縮政策不得民心。我開始懷疑，民意是否等于國家利益？

再看希臘，把歐盟鬧得雞犬不寧。希臘人過慣了閑散的日子，寧可不要歐盟贊助，也不肯減少福利。夏天我去雅典旅游，正好趕上市民示威，反對緊縮，國會大廈對面廣場上搭滿帳篷，掛滿標語，一群群的年輕人坐在樹蔭下喝酒唱歌。現在，帕潘德里歐總理被迫辭職，但希臘人尚未來得及歡呼，就發現新總理剛一上任就表示：希臘除了留在歐元區別無他選，改革是緩解緊縮之痛的唯一途徑，否則希臘彈盡糧絕將會破產。于是，希臘人又怒了，又開始新一輪的請愿，罷工。但問題是，不緊縮就得不到貸款，得不到貸款就會破產，破產后不但會沒了福利、失業增加、商品緊缺、貨幣貶值，連留在歐盟和歐元區的資格也沒了，無疑等于集體自殺。

一波未平一波又起，曾連任三屆的意大利總理貝盧斯科尼也潸然辭職，以換取議會通過歐盟要求的經濟緊縮方案。誰都明白，意大利一旦崩潰，對歐盟將是致命的災難：意大利不僅是歐盟八大元老國之一，更是歐元區的第三大經濟體，即使把希臘、愛爾蘭、葡萄牙綁在一起也不及意大利在歐元區所占比重的一半；其債務占全國GDP的120%，歐盟想救也救不了。老貝下臺，反對者上街慶祝，可結果又能怎樣？還不是照樣要勒緊褲帶！

不管怎樣，我是希望歐盟能吸取教訓，渡過難關。畢竟歐盟是非暴力執政的理想帝國，它動用經濟這個“軟武力”，通過說服、誘惑、吸引、制約的手段達到共處的目標，通過共同的文化、社會價值和強大的經濟利益，將成員國變成一根線上的螞蚱，不再你死我活，而是生死相依。

“軟武力”要比真武力好，不僅廉價，而且和平。

(作者為作家、翻譯家，現居布達佩斯）