楊時旸

郭德綱自稱“非著名”相聲演員,結果他火了;饒毅宣布要當“非院士”科學家,結果他的落選比當選還引人注目。實際上,普通人并不具備判斷專業問題和衡量科學成就的能力,但是公眾反感院士的功利化、庸俗化、娛樂化,也有權要求更為公開、透明、獨立的院士遴選制度
就在兩年一度的中科院院士增選初步候選人名單公布當日,饒毅在自己的博客上貼出一份簡短的聲明,稱“在2011年8月17日后,將不再成為候選人”。這位前美國西北大學神經病學講席教授、現北大生命科學學院院長在完成這個“蓄謀已久”的動作后,有一些與自己打賭勝利的俏皮,也有點從此在系統外自立門戶的悲壯。
“中國有一部分人,總想把別人搞下去”
饒毅坐在并不寬敞的辦公室里,對《中國新聞周刊》記者解釋他發表聲明的初衷,“也許這樣做了,對改變風氣有一定促進作用。”
實際上,在那份只有200余字的聲明的末尾,饒毅寫道,“2011年3月5日寫,2011年8月17日添加日期”。
這是一個饒有趣味的細節,作為一名神經科學家,饒毅以一種隱含的幽默向人們展示了自己的預言能力——早在5個月以前,他就斷定自己無緣中科院院士的榮譽。
“中國科學院選舉是各個學部分開來,生物學里面在討論的時候就分組,分成宏觀生物學、微觀生物學和醫學。那些反對者集中在微觀生物學里面,局部很容易有很大的阻力。”饒毅說,“我不能等到真的發生的時候再寫,那可能情緒化。我原來寫得挺長的,中間改短了。……