行業(yè)壟斷與學(xué)界腐敗

智效民

最近，中國石油化工集團(tuán)公司“丑聞”不斷：廣州下屬公司的天價(jià)酒事件余波未平，岳陽加油站的“問題油”又給許多車輛造成很大損害；與此同時(shí)，該公司的汽油在國際油價(jià)上下浮動(dòng)的背景下只漲不降，也引起消費(fèi)者普遍不滿。就在這個(gè)時(shí)候，它的董事長傅成玉還要與眾多央企老總?cè)ギ?dāng)什么工程院院士。消息傳出，輿論嘩然，指責(zé)聲一片。

類似現(xiàn)象在中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通、中國石油、中國銀行、中國建筑、中國航空、中國遠(yuǎn)洋、中國鐵路、中國人壽以及國家電網(wǎng)等“國字號(hào)”企業(yè)普遍存在。于是人們不禁要問：為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？

這種情況的出現(xiàn)，我以為，與行業(yè)壟斷和學(xué)術(shù)腐敗有關(guān)。

所謂壟斷，是對(duì)自由競爭的致命威脅和徹底破壞。當(dāng)代中國的壟斷性企業(yè)，是經(jīng)濟(jì)體制改革的產(chǎn)物。早在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，石化、電信、金融、鐵路、航空、航海、電力、保險(xiǎn)等部門都屬于國家行政單位。當(dāng)這些部門在進(jìn)入市場的時(shí)候，仍然在行業(yè)中保持了壟斷地位。于是，當(dāng)這些“國字號(hào)”企業(yè)開始在市場中追逐利潤的時(shí)候，就會(huì)處于絕對(duì)優(yōu)勢，并用壟斷的手法得到遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場競爭的利潤。這不僅對(duì)處于弱勢地位的消費(fèi)者造成無休止的剝奪與傷害，還會(huì)不可避免地導(dǎo)致企業(yè)腐敗。上述天價(jià)酒等事件，只不過是企業(yè)腐敗的冰山一角而已。

令人不解的是，這些壟斷企業(yè)雖然利潤極其豐厚，但是卻往往處于虧損狀態(tài)。由于沒有一個(gè)獨(dú)立的會(huì)計(jì)部門能夠告訴大家它們的成本是如何構(gòu)成的，它們的經(jīng)營是如何進(jìn)行的，所以這些壟斷企業(yè)就能夠?yàn)樗麨椴⑻枚手厣嫦氯ァ？傊瑝艛嗥茐牧巳祟惿媾c進(jìn)步的競爭機(jī)制，給整個(gè)社會(huì)帶來意想不到的危害。于是人們不禁要問：動(dòng)物還懂得如果對(duì)手全部死亡，就預(yù)示自己將要滅亡，難道我們連動(dòng)物也不如嗎？

前幾年我曾經(jīng)以《學(xué)術(shù)腐敗是怎樣煉成的》為題寫過一篇文章，其中談到“漠視科學(xué)的思想觀念”、“權(quán)力依附的人格取向”、“毫無興趣的教育過程”、“官學(xué)勾結(jié)的尋租體制”，是導(dǎo)致學(xué)術(shù)腐敗的四大因素。如今學(xué)術(shù)腐敗似乎也有“與時(shí)俱進(jìn)”的跡象。其中最明顯的特征就是“媚于金錢的整體淪陷”，用現(xiàn)在的流行話來說就是學(xué)界“傍大款”的現(xiàn)象普遍存在。比如清華百年校慶剛過，在校園里就出現(xiàn)以“真維斯”命名的大樓。一所令無數(shù)中國人景仰的最著名的大學(xué)，一所曾經(jīng)培養(yǎng)出許多大師的圣殿，居然淪落到這種地步，不能不讓人心寒齒冷。所以我懷疑，這些大型國企的高管都相中了中國工程院，是不是也要對(duì)相關(guān)方面有所貢獻(xiàn)或者有所勾兌？如果真是這樣，那至少是國有資產(chǎn)的一種流失。

也許有人會(huì)說，傅成玉們?cè)缒晔苓^較好的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，后來又有豐富的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，讓他們進(jìn)入中國工程院利大于弊。但是我認(rèn)為一心不可二用。如果你真是要把自己的經(jīng)驗(yàn)和心得貢獻(xiàn)于學(xué)術(shù)，貢獻(xiàn)于社會(huì)，未必非要有院士這樣的名分。何況，學(xué)術(shù)是一種獨(dú)立而神圣的事業(yè)，它要求從事學(xué)術(shù)研究的人要有不計(jì)名利、不計(jì)報(bào)酬，不怕坐冷板凳的人格風(fēng)范和人文精神。在這方面，長期以營利為目的的傅成玉們，恐怕很難適應(yīng)。因此我奉勸他們還是繼續(xù)做好本職工作，以便把那些院士的名額留給真正熱愛學(xué)術(shù)研究的人們。

【原載2011年9月2日《湘聲報(bào)·夜讀偶記》】

插圖∕無題∕梁秋