凈化等

本刊感悟與短信平臺合并為“交流平臺”欄目。您可就欄目、文章、版式以及題插圖等發表意見，可抒發對于雜文、雜文創作的見解，亦可與編輯探討或與讀友交流對于社會問題的見解或疑惑。內容不限，形式不拘，字數二百以內。

投稿方式：寄信至（130022）長春市衛星路5758號（請于信封標注“交流平臺”欄目）；發送電子郵件至zwxkyc@163.com；發送短信至13844882250。

·凈化·

編輯同志：

貴刊2011年9月上旬版第14頁右欄下數第31行的“吳敬梓”，不能與下文的《西游記》照應，應改為“吳承恩”。

胡禮湘（安徽）

編輯同志：

貴刊2011年9月上旬版第30頁《要錢不要命》一文第3段第2行“火中取栗”一詞似乎用得不妥，“火中取栗”意思是“冒險給別人出力，自己上了大當，一無所得”，而文中指冒險做非法的事來牟私利，顯然不適合用“火中取栗”。

187××××8908

·編輯回復·

兩位讀者朋友：

你們好，感謝你們對《雜文選刊》的細心閱讀，并為我們指出存在的問題。我們將在今后嚴格把關，努力把失誤減至最少，不辜負廣大讀者對我們的厚愛。

《雜文選刊》上旬版編輯部

·我讀封面·

看過2011年9月[上]《雜文選刊》封面《如此慰問》，覺得就是發生在眼前或正在發生的新聞。每一次的走訪貧苦家庭、每一次的問寒問暖，我們在電視上看到的幾乎都是這樣的鏡頭。如同漫畫一般，在新聞導演的安排下，領導們把慰問品親自遞到被慰問人手中。領導的特寫鏡頭，讓人賞心悅目，老百姓的感激之情溢于言表。這樣導演出來的新聞，千篇一律，一次簡單的送溫暖活動，常常是搞得轟轟烈烈。說真的，路途及組織消耗的費用，遠遠超過了慰問品的價值，真不如，把形式主義的浪費節約下來，讓溫暖的實際價值大一點。

（讀2011年9月[上]封面《如此慰問》）

楊孔翔（山東）

·感悟·

站在歷史面前

董希文先生的油畫《開國大典》，像一支反映政治氣候的晴雨表。其中人物的隱退與更迭，與歷史無關，與藝術也無涉，只是牽動了某根極度敏感的政治神經。當政治敏銳性被高度強化之后，歷史和藝術不得不讓步、弱化成任由人打扮的小姑娘，難逃被增刪、篡改的命運。

有人說，歷史從來是勝利者書寫的。我看這句話只說對了一半，勝利者或許書寫了自己需要的歷史，但真實的歷史并沒有消失，只是沉潛了，在一定時期還會浮到水面，得到還原，因為這個世界的永遠勝利者是事實。

（讀2011年9月[上]《奇想》、《也談“歷史的被歪曲史”》）

汪躍峰（安徽）

“逼出高尚”與“大師輩出”

“逼出高尚”，實乃當今社會高尚嚴重缺失的無奈之舉，與“大師輩出”如出一轍。我們的世界，真善美的東西日漸稀少，少得人們不得不以這種方式攫取。

“逼出高尚”、“大師輩出”在成人意識里演繹倒也無妨，但成人好像覺得不過癮，非得把孩子扯進來，讓祖國的花朵為之添香加色。畢竟高尚的品格得有人學習啊！大師的學問得有人繼承啊！于是乎這下一代也沾染如此等等，再不根除陋習，遲早，我們還會出現積重難返的局面。

（讀2011年9月[上]《逼出高尚》）

江錦靈（江西）