暢玲香,段完英
近年來,由于社會因素及產婦主觀因素導致剖宮產率持續上升,如何提高陰道分娩率,降低剖宮產率,保證母嬰平安度過圍生期,是擺在婦產科醫護人員面前的重要課題。2008年12月—2009年11月,通過對我院816例產婦嚴密觀察產程,適時實施產時體位管理,發現體位改變對提高分娩質量、降低剖宮產率、確保母嬰安全有一定的促進作用。現報告如下。
1.1 臨床資料 從2008年12月—2009年12月我院擬行陰道分娩的初產婦中,選取年齡23歲~30歲、妊娠38周~42周產婦816例,所有產婦符合自然分娩條件,分為觀察組410例和對照組406例。兩組一般情況比較,差異無統計學意義。
1.2 方法
1.2.1 產程管理 觀察組:產婦進入產程即開始實施體位管理,在潛伏期階段采取坐、站、蹲等體位,在待產室適當自由活動,進入活躍期后,判定胎方位,指導產婦采取與胎背相反方向高坡側臥位,即產婦微躬腰部、含胸屈膝、大腿上抬與產婦脊柱成直角。宮口開全進入第二產程后,若胎方位已轉正囑產婦取半臥膀胱截石位,雙足蹬在腿架上,雙手抓住床邊把手,調整產床角度,產床靠背搖高45°~60°,宮縮時屏氣用力。另外,靠背角度根據宮縮情況和胎頭下降速度適當調整。在胎頭即將娩出時,可將靠背放平,使產婦改為仰臥膀胱截石位。對照組:第一產程常規臥位,進入第二產程后,產婦取仰臥膀胱截石位,雙腿放在雙側支架上,雙手抓住床兩邊的把手,宮縮時屏氣用力。
1.2.2 觀察項目 觀察兩組產程進展時間、分娩方式(包括順產、陰道助產、剖宮產)、產后出血、新生兒窒息例數。
1.2.3 統計學方法 采用t檢驗、χ2檢驗進行統計學分析。

表1 兩組分娩方式比較 例

表2 兩組陰道分娩產婦產程比較

表3 兩組產后出血和新生兒窒息發生情況比較 例(%)
3.1 體位管理可以縮短產程 表2顯示,產程中采用體位管理可以使第一產程及第二產程時間明顯縮短。這是因為:①第一產程中潛伏期階段(宮口開大3cm)產婦取坐、站、蹲等體位,使胎兒縱軸與母體縱軸一致,能充分發揮胎兒的重力作用,增加胎頭對宮頸的壓力,促進宮頸擴張,并反射性地加強子宮收縮,可加快分娩進程,使第一產程明顯縮短,避免了仰臥位分娩胎兒的重力失去應有的作用,并導致產程延長的后果。②進入活躍期(宮口開大3cm~10cm)后,產婦取與胎背相反方向高坡臥位[1],不但使產婦全身放松,還可使胎兒借助羊水的浮力、胎兒的重力及地心吸引力三力共同作用,使胎背向前傾斜移動,同時帶動胎兒枕部在下降過程中協同盆底肌肉的收縮,將胎頭枕部推向阻力小、空間較寬的大骨盆、中骨盆前方,協助內旋轉的完成,使胎頭最小徑線與骨盆最大徑線相一致,有利于分娩機制的順利完成。③宮口開全后進入第二產程,實施產時體位護理可避免單一的仰臥位分娩存在的缺點。半臥位膀胱截石位與仰臥位比較子宮收縮力并無差別,但間歇期宮腔內的壓力較仰臥位高。向下屏氣時宮腔內壓力半臥位較仰臥位分娩明顯提高,第二產程向下屏氣時宮腔內壓力半臥位分娩較仰臥位分娩明顯增高,第二產程所需時間初產婦半臥位分娩較仰臥位分娩縮短48%[2]。仰臥位分娩使骨盆的可塑性受到限制,產道較為狹窄,而且宮縮的效率較低,從而增加難產的機會,而改為半臥位分娩可使中骨盆平面及出口平面面積增大[2],可減少骨盆的傾斜度,有利于胎頭入盆和分娩機制的順利完成。
3.2 體位管理可以減少產后出血及新生兒窒息 從表3可以看出,實施體位管理后,觀察組產后出血及新生兒窒息低于對照組。這是因為:①仰臥位時,增大的妊娠子宮壓迫下腔靜脈,使回心血量減少,產婦可出現仰臥位低血壓綜合征,使胎兒宮內窘迫和產后出血增多;而采用半臥膀胱截石位分娩可改善子宮-胎盤血流供給,胎兒得到足夠的氧氣來承受子宮收縮時短暫的缺氧,可使宮縮加強,減少了胎兒窘迫和新生兒窒息的發生。另外,子宮血流豐富,可使子宮收縮增強,減少了產后出血的發生。②產婦在分娩時的感覺比較舒適,在分娩過程中產婦的目光可以與醫護人員交流,有利于減輕產婦緊張和不安的情緒,減輕產痛。③從資料中可以看出,觀察組產程縮短,避免了體力消耗,使產婦有充沛的精力和信心完成分娩,有利于促進產后宮縮,使產后出血明顯減少,減少了醫療干預,避免了宮內胎兒窒息的發生。
綜上所述,分娩中適時實施體位管理,可使決定分娩的四大因素(產力、產道、胎兒及精神心理因素)相互協調,但在分娩過程中難產與順產在一定條件下可以互相轉換[3],采用適時體位管理可促進子宮收縮、縮短產程、提高自然分娩率[4]、減少陰道助產及產后出血的發生、降低新生兒窒息率,同時也是產科產時服務模式的一種嘗試,并可讓產科工作者提高產婦對自然分娩的信心。
[1]徐春蕊.放松訓練對分娩期婦女的干預影響[J].實用護理雜志,2002,18(5):34-35.
[2]曹澤毅.中華婦產科學[M].北京:人民衛生出版社,1999:220.
[3]樂杰.婦產科學[M].北京:人民衛生出版社,2004:194.
[4]何可萍,黃小藝,余惠梅.改良待產方式對分娩的影響[J].全科護理,2011,9(4B):968-969.